周總理是怎麼評價蔣介石這個老部下呢？

蔣介石是中國近代史上頗具爭議的歷史人物，不過明眼人對蔣介石軍事才幹的評估卻是十分共同的。國民黨名將、桂系大佬白崇禧就評估蔣介石即是一個「步卒排長」。而作為蔣介石黃埔軍校和北伐期間的老部下，周總理對其軍事才幹也有自個的評估。

1936年7月9日，剛到陝北不久的周總理承受美國聞名記者埃德加·斯諾的採訪。在採訪過程中，埃德加·斯諾問周總理道：「你對蔣介石作為一個武士，觀點怎麼？」

周總理毫不客氣回答道：「不怎麼樣。作為一個戰術家，他是低劣的外行，而作為一個戰略家則或許好一點。」

周總理解釋道：「作為一個戰術家，蔣介石選用拿破崙的辦法。拿破崙的戰術需求極大地依託戰士的昂揚士氣和戒備精力，依託必勝的毅力。」

「而蔣介石恰是在這方面老犯過錯，他過於喜愛把自個幻想成一個帶領敢死隊的突擊英豪。只需他帶領一個團或一個師，他老是把他們弄得一團糟。他老是把他的戰士們會集起來，試圖用猛攻來攫取陣地。」

周總理還列舉了北伐期間的比如：蔣介石在1927年武漢戒備中講一個師的悉數力氣用於攻擊敵人鞏固的防禦工事，成果致使這個是悉數被打垮。後來在攻擊南昌的時分名蔣介石又犯了相同的過錯，無法忍受這種愚笨指揮的葉劍英乃至離開了蔣介石的指揮部。

接著周總理還說到蔣介石在近來的戒備中還犯了這種過錯，並惡作劇地說：「咱們真實期待這種會集，恰是在這種攻擊中，咱們於上一年（一九三五年）十二月把張學良部隊六千人解除了裝備。對南京說來走運的是，蔣介石並不常常親身在前哨指揮。」

作為優異的軍事家和蔣介石的老部下，周總理的評估可謂言必有中。假如咱們對蔣介石期間的國民黨軍戰史做一個剖析的話，就會發現一個「奇特」的規則：蔣介石直接干涉前哨指揮的程度越高，這場戰役的國軍勝率也就越低。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！