命系6.6吉隆坡 中日對決事關席位分配

亞冠聯賽1/8決賽5月31日全部結束，廣州恆大和上海上港兩支中超球隊順利地闖入了八強，從而使得中超連續第二年有兩支球隊進入到八強之中。而日本的川崎前鋒隊和浦和紅寶石隊也分別闖關，這就使得自2009年亞冠聯賽改制以來，韓國球會第一次無緣東亞區四強。如果從這個角度去理解，或許也就很容易猜想韓國濟州聯隊會在被浦和逆轉之後有「過激行為」。當然，這並不是本文所需要探討的重點。真正需要注意的是，不管是上海還是恆大，都需要明確一點，即「奪冠事小、席位事大」。在未來的1/4決戰中，不管是中超繼續上演德比還是中日對決，兩支中超球隊應該為中超爭取亞冠席位而戰。

不要「內戰」，要為「席位」而戰！

上海上港隊雖然以兩個回合5比3的總比分淘汰了江蘇蘇寧隊，但上港隊似乎並沒有贏得外界的一致叫好聲，根本原因還是在於上港選擇「內戰」這種做法為外人所不恥！雖然最終實現了自己的目標、進入到了八強之中，但上港恐怕已經在很大程度上失去了人心。

一個必須要明確的事實是：今年11月底，亞足聯競賽委員會將開會確定2019-2020年這個周期的亞冠聯賽席位，而確定席位的依據就是2014至2017年這四年期間的亞冠聯賽成績以及亞洲各國國家隊在今年11月份的最新國際足聯排名。亞冠聯賽席位的分配其實與中超16隊「人人有關」，是「大局」。在這種情況下，今年征戰亞冠的中超三強就有責任和義務打好、甚至儘可能取得佳績，這樣，中超球隊在2017年亞冠聯賽中的積分才能儘可能多拿，從而在這四年的總積分上拉高中超球隊的分數，從而在亞足聯最終排定各會員協會今年最終技術評分與排名時，讓中國確保在東亞區的前兩位之中，從而在今年11月底的亞冠聯賽希望分配中拿到「3+1」個席位，這對中超各隊都是有利的。

亞冠本輪最佳陣容：胡爾克領銜

上港隊之所以為外界所「詬病」，根本就是寧願選擇本國球會、也不願意去選擇國外對手特別是日本的球隊，亞冠聯賽1/8決賽中的「中超德比」，實際上是大大減少了中超球會多拿積分、從而提升中國在亞足聯技術評分中分數的機率。如果上港和蘇寧分別對陣韓、日球會，意味著拿到的分數可以遠超過限制上港與蘇寧內戰之間的分數。按照亞足聯的計算方式，這兩場「中超德比」，上港隊即便是兩勝，拿到了6分，再加上晉級的額外加分3分，總共也就只有9分。可是，如果上港隊和蘇寧隊分別對陣韓日球會，如果主客場均能夠雙殺對手，意味著最多可以拿到18分！這一上一下，因為上港選擇「內戰」，令整個中超損失了理論上可以拿到的9分之多。於是，站在整個中超的角度，上港俱樂部落下「罵名」恐怕也就很容易理解了。

未來，亞足聯將對八強對陣進行抽籤，但不管是中超兩支球隊在東亞區半決賽中直接「德比」，還是分別對陣日本球會，希望上港俱樂部牢記一點：必須要為中超的席位而戰，而不是為俱樂部的私利而戰！特別是，目前在亞足聯技術積分排名榜上，中國暫時壓倒了日本，中日俱樂部球隊之間的直接對決，將直接影響到中超在亞冠聯賽中的席位是「3+1」還是「2+2」。這種「暗戰」，無疑大大提升了未來亞冠東亞區半決賽與決賽的關注度。

中日「對決」，直接左右席位分配！

亞冠奪冠賠率

東亞區四強對決中，是中日兩傢俱樂部對決？還是中日各自內戰？6日下午的抽籤便將見分曉。按照亞冠聯賽的八強抽籤原則，進入八強之後的球隊將不再像小組賽那樣設立那麼多「保護原則」，而且也不再設立種子隊，完全就是公開抽籤。屆時，亞足聯將先抽西亞大區，然後再進行東亞大區抽籤。抽籤時，按照抽出球會的順序進行排位，第一個先抽出的球隊將先坐鎮主場，迎戰第二個抽出的球會，完成東亞區的第一場半決賽對陣形勢；然後再進行另一場半決賽的對陣形勢抽籤。以這樣的抽籤原則，意味著東亞區半決賽中繼續出現「中超德比」的情況是依然存在著可能性的。當然，這種情況下是中國球迷最不希望看到的。如果進入八強的兩支中超球會分別對陣不同的對手，然後會師東亞大區的決賽，才是最為理想的。

不過，這其實已經不重要了，重要的是：過去東亞區的技術分數與排名，一直都是韓國第一、日本第二，中國或第三、或第四。但從今年開始，因為中超三強在亞冠聯賽中表現不錯，在之前公布的亞洲各會員協會技術排名中，中國一直壓倒了日本、排名東亞區第二。譬如，在5月5日的亞足聯最新技術評分排名表上，中國技術總分為74.118分，力壓日本的72.217分。當然，這個分數尚未包括亞冠聯賽小組賽最後一輪的分數統計以及球隊小組出線之後的加分，更為包括亞冠聯賽1/8決賽兩場比賽後的分數。

我們可以來看一下今年中、日兩國俱樂部球隊在亞冠聯賽各個不同階段的積分情況。

1小組賽階段：

日本四支球隊小組賽中的總得分為38分，四支球隊分別在小組賽中拿到了12分、12分、10分和4分，再加上三支出線隊額外各獎勵的3分共9分，總分為47分。按照亞足聯規定，每隊積分為11.750分，再加上資格賽中所獲得0.600分，淘汰賽開始之前，日本的技術積分為12.350分。

中超三支球隊小組賽中的總得分為37分，三支球隊分別在小組賽中拿到了15分、12分和10分，再加上三隊同時出線額外獎勵的3分共9分，總分為46分。按照亞足聯規定，每隊積分為15.333分，再加上資格賽中所獲得的0.900分，淘汰賽開始之前，中國的技術積分為16.233分。

中國的16.233分和日本的12.350分，也就是中超和日本聯賽在2017年俱樂部方面的技術分數。如果再加上2014、2015和2016年前三年的俱樂部方面的技術分數，中超聯賽的分數為55.483分，日本則為52.100分。

2淘汰賽階段：

5月23、24日和5月30、31日，亞冠聯賽1/8決賽進行了兩回合的比賽。這兩回合比賽結束之後，日本三支參賽隊除了川崎前鋒隊兩戰兩勝拿到6分之後，晉級八強有額外的3分獎勵，為9分；浦和紅寶石隊和鹿島鹿角隊均為1勝1負，各拿到3分，浦和隊因為晉級八強還有額外3分的獎勵。這樣，日本三支球隊在1/8決賽拿到的分數為18分，因為日本今年有4支球隊參賽，每隊得分為4.500分。

中超三支球隊雖然上港隊和日本的川崎隊樣都是兩戰兩勝拿到了6分，晉級八強有額外的3分獎勵，但因為是「內戰」，蘇寧隊1分沒有。恆大隊則是1勝1負拿到3分，另外還有晉級八強的3分獎勵。這樣，中超也就只有積15分。因中超只有三隊參加，每隊平均得分為5.000分。

加上小組賽階段的得分，截止八分之一決賽之後，中超在2017年亞冠聯賽中的得分為21.233分；日本則為16.850分。如果加上2014至2016年過去三年的成績，中國在俱樂部方面的總積分為60.483分；日本則為56.600分。

按亞足聯技術分涵蓋國家隊方面和俱樂部方面的兩部分分數，其中國家隊只佔10％、俱樂部則佔90％。在整個2017年八強產生之後，俱樂部方面積分最高的阿聯酋為72.433分。這個分值相當於90分，則中超與日本在亞冠聯賽方面的技術分換算分別為75.152分和70.327分。可以這麼說，中日兩國足球之間的技術分數是相當接近的，這其中還尚未包括國家隊方面的分數。

就在昨天(6月1日)，國際足聯公布了世界各國國家隊的最新排名與積分。亞洲方面，伊朗隊以829分排名亞洲第一，這個分數較上個月的820分有所提高。伊朗隊的這個829分相當於亞足聯技術評分體系中國家隊方面的10分，則中國隊在6月1日的最新國際足聯排名中排名有所變化，但積分仍為425分；日本則積分較上個月增加了4分，為689分。這樣，換算到亞足聯技術評分體系中國家隊方面的積分，中國為5.127分；日本為8.311分。

這樣，整個亞冠聯賽八強產生之後，進入到6月份，在整個亞足聯各個會員協會的技術評分體系中，中國以80.279分依然排名東亞區第二，領先排名第三的日本1.641分，而日本則積78.638分。

也就是說，中國能否在今年亞冠聯賽全部比賽結束之後繼續壓制住日本？很大程度上就是取決於中日四支球隊在亞冠聯賽東亞區中的對決，不管是內戰還是中日直接對話。如果1/4決賽中，中日對決無疑是最為理想的，中超兩隊爭取雙殺日本球會，則無疑將大大增加亞足聯技術評分體系中俱樂部方面的得分。當然，國家隊方面，里皮所率的國足也需要在剩下的12強賽中努力爭取贏球。

不管如何，無論是上港還是恆大，必須要站在整個中國的高度和視野去出戰亞冠，而不應該僅僅只是算計自己的那點「小利益」、打「小算盤」。如果沒有整個中超的努力爭取到更多的席位，哪有某家單個俱樂部出戰亞冠的機會？從這一層意義上說，中超「抗日」、「滅日」才是當務之急。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！