「老中醫」劉洪斌火了，始作俑者，其無後乎！

「老中醫」劉洪斌火了,始作俑者，其無後乎！

枯木

劉洪斌火了，這個所謂的「北大專家」、「老中醫」在十幾家衛視頻繁出現，而且漢、蒙、苗三個民族之間自由切換，在電視台的聚光燈下儀態端莊，侃侃而談，什麼糖尿病、哮喘、祛斑、失眠多等老年人常見病，沒有她不手到病除的。實事求是的說，那種面不變色心不跳，演誰像誰的表演技巧，比當前所有演員明星都不遜色，奧斯卡確實欠她一個獎。

在被媒體深挖披露後，才發現那些著名機構查無此人，劉洪斌成了一個謎。可以預見的結果是這位「年高德昭」的「女老中醫」從此會銷聲匿跡，而廣大忠實的聽養生節目的觀眾大把的銀子也會隨之化作秋水，消失於無形。

在媒體報道後，大家的目標都對準了這位演員，不錯，是因為她優雅的表演，肯定的語氣，治療百病的忽悠，讓老年人產生了購買慾望。但是大家是否忽略了應該付最大責任的電視台？作為權威喉舌的傳播機構，其信譽度應該是相當高，人們正是相信電視台才相信其播出的節目，因而才產生購買的行為。因此，電視台才是最大的責任者。

2015年頒布的《中華人民共和國廣告法》第19條明確規定；「廣播電台、電視台、報刊音像出版單位、互聯網信息服務提供者不得以介紹健康、養生知識等形式變相發布醫療、藥品、醫療器械、保健食品廣告。」第47條規定「廣告主申請廣告審查，應當依照法律、行政法規向廣告審查機關提交有關證明文件。廣告審查機關應當依照法律、行政法規規定作出審查決定，並應當將審查批准文件抄送同級工商行政管理部門。廣告審查機關應當及時向社會公布批准的廣告。

從廣告法可以看出，電視台負有審查的責任，然後報送工商行政管理部門，工商部門負有監督管理責任。可是從上面看出，電視台和工商部門都有法不依、執法不嚴，疏忽職守，放任自語。有關部門可以辯解說事情太多，查不過來，這就有點違心。按照媒體調查，商家針對電視台的播出區域製作不同的廣告版本，同一樣的廣告不可能只播放一次，一般都是以月計算的，重複播放。而作為當地的監管部門，只要打開電視或者上網查詢，一下子就可以了解本區域一個月的廣告情況，不可能不了解廣告播出內容。那麼實際情況就可能有利益輸送或者玩忽職守的情形存在。

劉洪斌出名後，各地電視台迅速撤下該節目，工商部門也發表聲明，歡迎舉報。那麼我們要問了，難道非要舉報有關部門才進行調查進行查處？難道非要出了「魏則西事件」我們才動真的？這種應付差事、得過且過的辦事態度真要不得。

國家頒布法律，是為了預防和制裁，主要作用在預防，讓人們知道什麼可以什麼不可以，重點不在事後懲罰。而有了法律法規就要嚴格執行，不能得過且過、敷衍了事，讓事情得到大眾關注才趕緊出面，一查到底、絕不姑息、零容忍等等，這其實是一種失職。

就從劉洪斌招搖撞騙做醫療廣告來說，劉洪斌自然有責任，但是她充其量就是一個演員，是為了配合劇情而表演的，況且主持人也在那裡配合，負更多責任的應該是商家和有關審核監督部門，他們才是始作俑者。

我們看到，隨著國家進入老年人社會，一些不法分子盯上老年人的錢袋子，揣摩老年人的心理，打著保健治病的幌子，坑蒙拐騙。而我們一些單位為了創收，竟然放下尊嚴和原則，和不法分子沆瀣一氣，狼狽為奸，尤其是一些縣市電視台，有的竟然半年7000元一條廣告費的業務都接，更何談審核呢?

我們要質問質問這些無良商家和審核部門，難道您就沒有老人？難道您就不會老？您看到老年人的積蓄被這些騙子忽悠難道您就不心痛？

《孟子梁惠王》中「仲尼（孔子）曰：始作俑者，其無後乎！」。真是有道理啊！

2017-6-22榆木齋

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！