古代不得善終的名將，竟然都有一點驚人的相似

從古至今，戰爭就沒有停止過，有戰爭就有傷亡，就有俘虜。那麼，古代戰爭對於俘虜都是如果處理的呢？一般有四種情況。

第一，收編。看似簡單的收編，其實難度很大。如果俘虜人員過多，一個處理不好就會有嚴重的後果。當然，一般來說，被俘虜的戰鬥力都是比較次的。所以，還要考慮收編這些人會不會影響整體的戰鬥力，畢竟打戰在精不在多，並不是人數多就一定可以贏。所以敢於收編的人都是人中之龍。

第二，押回去做苦力。這一點在古代其實並不常見，一般只有對外戰爭，打異族的時候會如此。比方打匈奴，俘虜一般都是押回來做奴隸。這樣可以得到免費的勞動力。相對來說，近代戰爭俘虜傾向這種方式，比較人道。

第三，直接殺掉。這種方式是最殘忍的，也是最省力的。雖然讓人無法接受，但是選擇這種方式的名將自古以來有不少。這並不是因為他們喜歡殺人，而是為了勝利，也是一種無奈的選擇。

第四，直接放掉。能做到這種境界的人少之又少，當然，針對的一般都是本名族的戰俘。比較典型的兩個人是劉邦和朱元璋。從這兩個人的身份可以看出境界確實很高。他們一般放掉俘虜都會有一句比較煽情的話給俘虜「願意跟著我的，以後大家共享富貴，不願意的我也不勉強，各自回家就是了」。這個時候一般會有不少俘虜被收編。這種方式即展現了胸懷，又傳播了仁義。

所以說，俘虜這個問題是很麻煩的。自古以來名將都不喜歡俘虜，他們最喜歡的就是在戰場上解決一切。歷史上喜歡第三種方式的名將，最終的結局都是很慘的。比較典型的有白起和項羽，白起坑殺了40萬趙軍，項羽坑殺了20萬秦軍。最後白起、項羽都不得善終就是最好的明證。

歷史永遠只是歷史，發生過的事情已經成了既定事實，更多歷史知識請關注[說於農郊]

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！