學者：蘋果「打賞」強制抽成 涉嫌不正當競爭

《反不正當競爭法》第12條規定「經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件」。蘋果公司強制將打賞行為列入「應用內購買」，顯然屬於「附加不合理的條件」，侵犯了「打賞」消費者權益。6月11日，蘋果公司在其開發者網站上更新《安全審核指南》，明確應用內向原創作者的「打賞」屬於「應用內購買」，所有支付行為均需通過蘋果公司提供的通道，並向蘋果公司分成30%。此前，由於長久未能與蘋果公司達成協商，iOS版微信已關閉了公眾號內文章下的讚賞功能，而今日頭條、知乎等則選擇了妥協。

蘋果公司的這一決定一經公布，就引發輿論軒然大波，至今仍然熱議不斷。至於觀點，批評聲音居多。不少人認為蘋果公司此舉違反《反壟斷法》第6條「具有市場支配地位的經營者，不得濫用市場支配地位，排除、限制競爭」。

這種說法存在問題，因為蘋果公司在國內並不具備市場支配地位。

根據《反壟斷法》及《工商行政管理機關禁止濫用市場支配地位行為的規定》，一個經營者的市場份額達到二分之一，才可以推定經營者具有市場支配地位。而根據2017年2月國際調研機構(IDC)市場數據顯示，2016年蘋果手機對中國的發貨量為4490萬部，市場份額降至9.6%。顯然，蘋果公司並不具備市場支配地位。

由此看來，蘋果公司並非《反壟斷法》的適格制裁對象。

雖說不構成《反壟斷法》中的「濫用市場支配地位」，但蘋果公司的強制抽成之舉，並不是沒有法律問題了。

《反不正當競爭法》第12條規定「經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件」。蘋果公司強制將打賞行為列入「應用內購買」，顯然屬於「附加不合理的條件」，侵犯了「打賞」消費者權益。

所以，蘋果公司「打賞」強制抽成行為，真正涉嫌的是不正當競爭。

在這種情形下，那些覺得權益受侵害的「打賞」消費者，可以向法院提起訴訟。《反不正當競爭法》也有規定，「縣級以上監督檢查部門對不正當競爭行為，可以進行監督檢查」。

蘋果公司此舉，對國內消費者和相關互聯網公司都有利益侵害，監管部門不能夠視而不見。

當然，作為一部24年前制定的「老爺級」法律，《反不正當競爭法》的部分條款已落伍於時代。就如針對此事，《反不正當競爭法》缺乏合適條款來保障其他經營者的利益。

值得一提的是，針對互聯網行業競爭加劇、新型互聯網不正當競爭行為案件數激增的趨勢，《反不正當競爭法》首次修訂已進入最後階段，即將正式「出爐」。修訂草案規定，「競爭者不得利用技術手段在互聯網領域從事影響用戶選擇、干擾其他經營者正常經營活動的行為」。

相信隨著修訂版的《反不正當競爭法》通過，國內互聯網市場中類似的不正當競爭行為，可以得到更好遏制。

在市場經濟條件下，商業決定是企業的自由，但前提是恪守法律底線。蘋果公司向「打賞」「強制抽成」，對消費者和其他經營者都構成了利益侵犯，監管部門要及時介入。

□歐陽晨雨(學者)

訪問:

蘋果在線商店(中國)

相關文章:

蘋果執行限制熱更新政策下架數萬應用

蘋果一周下架逾4萬中國應用 業內稱是在向開發者宣戰

App Store應用大規模下架 其實沒那麼複雜

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！