無論別人怎麼評價，他們還是很愛《異形》的丨影向標

影向標周末版-第九十六期：評《異形：契約》

《異形：契約》得分7.4分，暫時今年好萊塢電影最高分，果然異形情結最高啊

1. 劉起：9分
電影學博士，電影雜誌編輯。

《異形》系列反應了人類對於實驗繁殖技術的潛在焦慮，這使得影片中的科技（人工智慧人）、人和異形同樣令人恐懼。造物者——人類——人工智慧——異形，在這條創造鏈中，創造與毀滅本是一體兩面，能夠創造一類物種就意味著能夠毀滅它。因此，人工智慧人大衛通過毀滅造物者和人類，獲得了一種成為造物者的幻覺（法鯊在《X戰警》和《異形》中都飾演意圖滅絕人類的角色）。

《異形：契約》中，所有異形都是從男性身體中誕生的，倖存者永遠是女性，這多少也包含了某種生殖恐懼，技術（父權制的）發明了繁殖技術（克隆、人工受精），但這種技術卻毀滅了人類。

這類科幻文學的經典主題在《異形：契約》中並沒有走得更遠。然而，雷德利?斯科特的厲害之處就在於用視覺聽覺將這一主題完美地電影化。降落殖民星球時，那種廣袤的空間感帶來一種宏大、詭異的感受。探險過程中用細節營造出真實感，在一部科幻電影中，再沒有什麼比製造出一種心理現實主義更讓人嘆服了。

2. 風間隼：9分
影評人。

完美延續了《普羅米修斯》的劇情和黑暗風格，每一幀都是技術與藝術的結晶，各種暗光下的精美畫面完爆黑漆漆的《新木乃伊》。與異形在艙外的兩場惡鬥堪稱年度之選。80歲的老雷公在《異形》中把異族侵襲白人女性的西方社會集體焦慮進化到了太空時代，在新世紀則跟上了「去人類中心」的時代步伐，將前傳系列升華成了圖解「創造-受造」關係的哲學思辨。能在影院里看到這樣的傑作，是生在這個時代的我們的幸運。

3. 獨孤島主：9分
電影文化研究者，選片人。

雷德利·斯科特通過《普羅米修斯》開啟的新序列想要完成將異形之前的套路微縮到創世神話中的野心，在這一部中得到了完美的體現。同時影片營造出模稜兩可、將終極懸念（也許不難猜）維持到最後一刻的平衡感，以及去到盡的悲劇意識。分裂的雙語法鯊，是現實世界的高度凝鍊。

4. 胡續冬：9分
詩人，譯者，隨筆作家，執教於北京大學外國語學院。

最吸引我的是和宏大世界觀相稱的視覺表現力，暗黑而豐富，詭譎而飽滿。至於很多人大讚的哲學意味，我覺得其實跟哲學沒太大關係（如果不是民哲的話），但卻是很好的形式化設問，是一個高度嵌入形式感的精準的常規問號。敘事控制力和空間刻畫能力絕對大師水準。

5. 韓松落：8分
作家，影評人。

《異形：契約》一開始就是從生化人大衛的角度出發的，是用他的眼光去看人類。太空船上的宇航員，全都魯莽慌亂，遇到一點點麻煩就歇斯底里。人類走到今天，像是一個偶然。

大衛於是有了充足理由，義無反顧地走上成神之路，並且表達了和所有奇幻科幻電影里的大反派相近的意思：人類已經沒有用了，他們優勢喪盡，已經成為過氣的物種。

這是雷德利·斯科特的異形世界裡最可怕的地方，我們無法接受創造我們的神是外星人，是一個具體的存在，也不能接受我們創造的生化人成了神，棄我們於不顧。

不過，問題是，在未來的某天，異形有沒有可能進化成一種更可怕的物種，並且不再聽從大衛呢？有可能。

因為，在遙遠的從前，人類就是這樣，不斷進化，不斷發展慾望，從此不再聽從神了。

6. 汽車大師：8分
電影撰稿人。

《普羅米修斯》最後留了個極勾人的尾巴，這集沒能跟著走著實可惜，但這是首集票房、口碑不完全盡人意的無奈結果。這集在《普羅米修斯》的世界觀、科幻概念拓展和老版《異形》的太空幽閉恐怖間搖擺不定，十分糾結，是兩者都有欠缺的妥協結果。即便如此，普羅米修斯號滅絕工程師星球短短一分鐘的畫面足以讓我目瞪口呆，場景設計、美術、攝影等的大師手筆再次明證老雷是影史最佳商業片導演之一。刪掉的戲份影響很大，但這仍是近月來最值得進影院觀賞的院線片。

7. 開寅：8分
法國巴黎索邦大學電影學博士，電影理論學者

。
十年來最好的美國主流商業片。除了開頭略顯拖沓，其餘部分都張力十足。雖然與上一部《普羅米修斯》在劇情上有緊密的聯繫，但這一部主導思想、劇情結構和情緒氛圍都更加簡練集中有衝擊力。異形是有力的配角，人類更是可以被碾壓的小角色，主角是分裂成兩個矛盾自我而同時又不斷演進自身思維情感邏輯而針鋒相對的人工智慧。斯科特的特點是用恰當的娛樂化形式承載相對嚴肅深入的主題而從不進行過度而泛濫的渲染。在這一部里他的如是能力發揮得淋漓盡致。

8. 秦婉：8分
鳳凰電影策劃。

懸念構建已經不是雷德利·斯科特的主要目的，場景構建更加駭人，即使是刪減版亦能看出驚悚度的提升，雙法鯊的設定平添了觀影趣味，此部續集有效地承上啟下，令異形世界觀架構更為立體，全系列更受期待。

9. 西帕克：8分
影評人，電影網站主編。

格局稍小，氛圍很足，斯科特並沒有過多向上一集的創世玄學發展，而是以自己富有逼格的方式，再次講了一個非常黑暗的異形故事。

10. 迷影蘭波：7分
電影從業人員。

文戲和思辨直追《銀翼殺手》，武戲就僅B級片路數和段位，雷公也慢慢步入勞心不勞力的階段，套路化的東西太多，影響了整部片子的氣質和節奏，自我致敬更是充斥其中，包括那個黑化的結尾，導演38年後終於一了夙願。造物者思辨已風靡全世界，主要是AI近兩年給了人類太多的衝擊，必然從異形和人類身上轉移焦點至人造人，但世界不是一個智能就能全面顛覆的，原分子病毒的科技威力也不能讓異形造出飛船，而只能吞噬血肉，化作不了創造力，智能從來都不是十全十美的，而是在試錯中不斷學習進化，直至找出最佳路徑，新紀元的篇章才剛剛開啟，被造者已經全面反盤，為進化唱出讚歌，這才應是雷公將來的主題，雪萊和拜倫那段台詞已道明其中真意，也是全片的精華和點題。

11. 吳李冰：7分
常用筆名LOOK，影評人，《虹膜》電影雜誌編輯總監。

代表人類內心二元善惡交戰的雙版生化人設置，確實拓寬了系列主題，敘事、節奏與視效相互配合也很好地服務了主題。要挑毛病的地方是，依然沒有突破恐怖片的俗套，恐怖之處並非敵人太強大而是自己太弱雞。2104年的世界頂級宇宙探險團隊遇到一點怪力亂神的東西就嚇得嚴重失態是不合邏輯的。

12. 桃桃林林：7分
影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

看了不同的版本，三刷之後發現還是挺喜歡。雖然喜歡的程度比不了上一部《普羅米修斯》，但是，雷公仍然借這樣的電影，以表面的恐怖元素，去講他的造物故事。也是因為這樣，可能未必所有人都滿意。一部黑暗與邪惡的電影，畢竟，這次是站在生化人的角度拍的。

13. 悉尼卡通：7分
影視劇編劇，影評人。

完成度比《普羅米修斯》高多了，不做3D版更是業界良心。不過，結尾強加了第二輪高潮，除了致敬前集以及賣弄奇觀（但這個奇觀還真做得挺漂亮的），不僅讓極好猜到的反轉拖沓了不少，還對前面苦心營造的定位是個破壞，一下子又掉到了簡單粗暴路數上去了。

14. 徐元：7分
電影媒體人，曾任《電影世界》主編、時光網及《大眾電影》副主編，現為《人間電影大炮》製作人。

沉穩、老辣、精到，好像即使是好萊塢電影，也很久沒有這樣一部有智商、有表達、有表演、有場面的了。80歲的斯科特，以非常從容不迫、雍容華貴的方式，拍出了一個其實節奏快得目不暇接的電影，這就是老而彌堅、行家出手。

15. 大奇特：6分
歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。

一部真正的填坑電影，編劇熟練地架起《異形1》和《普羅米修斯》的橋樑，雖然它花費更多的精力來解釋異形的起源，但我們看到電影給出的問題遠比答案要多。它在《異形1》和《普羅米修斯》的兩種風格中沒能找到一個平衡點，大衛的人設距上一部的心理轉變也太愣。

16. 胤祥：6分
電影學者。

始終對這種外星恐怖片無感（雖說本片還混上了探險/災難片），唯一覺得有趣的大約還是本片美洲殖民的母題（以及病毒的對位關係）。刪成大勺就大勺，一樣看嘛。法鯊自己和自己的對手戲蠻精彩，不過片子里這點哲學和宗教……不說也罷。

17. 妖靈妖：6分
電影文化工作者。

對於這部電影來說，視聽恐懼與內心恐懼就像片中的兩個仿生人一樣息息相關互為激發，但我們所看到的版本撕裂了它們，讓很多場戲成了莫名的過場戲。

18. 王昕：4分
電影研究者。

劇情上的順拐和平庸讓人難以忍受，各種致敬和自我致敬的段落更將差距直觀化。值得慶幸的是，影片的視覺呈現維持在一個較高水準，飛船造型和太陽帆展開的段落仍是科幻片的標配奇觀。更大的問題還在於，將人類起源這一渺小問題放置在宇宙中心的深度自戀與深度自欺中，尋找到的永遠都是自己、連最恐怖的夢魘也只是副產品。當異形可以被仿生人成功馴化製造，它就在一種敵我邏輯里被回收進了內部，不再是那不可觸及和理解的陰影，這也是該系列要不斷增加感官強度的原因，心理悚然的削弱，只能藉由生理刺激來補回。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！