倫敦大火過後，倖存者要入住肯辛頓豪宅！網友們炸鍋了！

格倫費爾塔樓（Grenfell Tower ）的那一場大火，目前已經造成79人死亡。

如今那被燒焦的居民樓依然矗立在那裡，彷彿一道傷疤。

1.火光照亮了貧富差距

眾所周知，塔樓所在的皇家肯辛頓切爾區，是英國大名鼎鼎的富人區。

距離失火的社保性質的「福利房」格倫費爾塔樓不遠處，就是聚集著倫敦中產階級的居民區。

再稍微遠一些就是到英國頂級富豪的住宅區--南肯辛頓！豪車，豪宅隨處可見…

在這居住的人有：

中國首富王健林。

俄羅斯大亨阿布拉莫維奇。

還有英國的威廉王子一家子的肯辛頓宮

火災發生後，英國人民開始反思這驚人的貧富差距：

為什麼同在肯辛頓，窮人生活在失火的福利房而富人卻豪擲億金生活安逸？

為什麼福利房火災隱患那麼大，有人反映過卻沒有及時解決，是不是因為住在裡面的是窮人？

為什麼居民不滿去年的翻修政府卻依然為之，是不是因為高檔住宅區的人們看著這「破敗的福利房」太礙眼了？

為什麼去年加裝樓外的覆層的時候為了節省5千英鎊而用了劣質材料，是不是因為裡面住的是窮人？

因此，民眾除了指責政府救災不力，還認為地方政府傾向於推行有利富人的政策、忽視窮人的安全和福祉。

2.安置火災受害者

火災發生後，首相特蕾莎梅只是去了消防員和警察那裡「勘察情況」短暫停留10分鐘，並沒探望倖存者…

而工黨領袖科爾賓做的第一件事情就是去探望倖存者。

之後，他表示：

「肯辛頓上演了雙城記，這裡是英國最富有的地方，而火災發生的地方卻幾乎是全國最窮的人民…」

當時很多倖存者無家可歸，生活困難，科爾賓直接提出：

要把這裡有錢人家的空房，讓給火災的受害者居住！

昨天，一條重磅消息，據衛報報道：

7月起，格倫費爾塔樓火災的受害者，都可以搬到肯辛頓奢華公寓Kensington Row居住。

Kensington Row是一個綜合性高檔住宅項目，位於失火的格倫費爾塔樓南部1.5英里。

既然是高檔住宅，服務當然都是最好的：

24小時禮賓

健身房

泳池

SPA會所

家庭影院

客廳大大的落地窗

卧室格調高端

書房商務風滿滿

餐廳和開放式廚房整潔大方

這個地產項目價值20億英鎊！

其中，最豪華的四室公寓，售價高達850萬英鎊！

當前，最便宜的一室公寓，售價也在160萬英鎊！

竟然...... 覺得內心有點羨慕他們？

所以，這些火災受害者直接住進了他們可能一輩子都買不起的豪宅?!

不......

提供給火災受害者的68套房產均屬於開發商建造的樓盤中「保障性住房」（Affordable Housing），這些受害者可以永遠地住在這些高檔社區的保障性住房裡。

什麼是保障性住房 Affordable housing？

在倫敦，保障性住房是一個極具爭議的，高度熱門的話題。

為了解決倫敦住房危機，讓中低收入者都能買得起房，政府強制要求倫敦所有的房產項目，無論多高端！無論在哪個頂級或熱門地段！都必須！給政府提供保障性住房。

這些保障性住房需要排隊申請，政府公職人員如警察，護士等也不例外。

那把受害的災民，或者窮人，放到偏遠地區不行么?

不可以......

每個區域的住政府廉租房的人Council Tenants，只能由那個區內自己安排，所以說哪怕肯辛頓再豪，也不能把窮人安排到別的偏遠的區域，只能就近解決。

那入住切爾西，肯辛頓，海德公園，攝政公園等地段的全球頂級富豪們，豈不是會不開心？

巨資買的新房子，還要有一部分居民是和自己收入，甚至難聽一些，階層不符的人？

並不會......

因為所有房產項目里，這些保障性住房的戶型和入口等，都與高檔住宅區的奢華公寓不在一起！

要麼，乾脆不在一個樓，開發商另外單獨建...... 樓里甚至沒有安保，門房等服務。

要麼，就是在樓里劃分出一個區域，不同的出入口，甚至不同的電梯...... 裡面的戶型結構，也都完全不同......

而很多給居民配備的設施如泳池，健身房，私人電影院，SPA等等，居住在保障性住房的住戶有些也不能享用......

這也就意味著：火災的受害者，即使入住了高檔住宅區，走不同的門，住不同的戶型，也可能不能享用所有的設施。

3 .人們的反應

對於把火災後的倖存者集體安置到奢華公寓的福利性住房的做法，雖然很多人表示了對受害者的同情，認為當務之急是解決他們的住宿問題，但依然絕大多數的民眾討論炸了鍋!

有的人認為這個做法有失偏頗，浪費了納稅人的錢：

「是在逗我吧？我知道火災是一場悲劇，但是現在政府廉租房的住戶居住在比絕大多數人都好的地方！（這也太不合理了…）」

「我用了一輩子時間努力工作，依然不能負擔得起帶家人度假的費用。

政府這樣的做法簡直是在亂用納稅人的錢…我再也不給保守黨投票啦！氣死我了」

「我在想：如果我把我的冰箱點著了，政府就會給我買一個我夢想中的佔地5英畝的，帶泳池，能遙望大西洋康沃爾郡的鄉間別墅。」

還有的人認為:

賠償金呢？

給住豪宅就算了?

保險都去哪兒了呢？

此外，廣大民眾還有很多擔憂：

1）政府只是表示火災受害者能一直住下去，但是並沒有說會轉讓產權呢！

受害者無法實際擁有這些房子的產權?

2）如此安置受害者，只會讓人們感覺到：辛苦上班交稅的，不如不上班領福利的！

房產圈的結尾提示：

倫敦格倫費爾塔樓大火過後，所有人的心情都非常沉重。

但大火引發了人們的很多思考，比如貧富差距…

下個月開始，火災的受害者將會陸續搬入肯辛頓的豪華住宅，對此，英國民眾一方面認為幫助這些群眾解決住房問題是首要任務，另一方面卻又覺得他們搬進奢華的住宅區，是亂花納稅人的錢。

各方面的聲音如此多...... 你怎麼看?

———

我們是英國房產圈，一個靠譜，有料，不忽悠的英國房地產公眾號。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！