美軍武器太過先進與盟友之間存在技術代溝：會影響雙方協同合作嗎

近日，美國智庫在報告中指出，美軍在軍事實力上和其他國家的差距雖然能夠保證美軍在全球地位上的優勢，但不可避免地給美國和盟友的持續合作商起到了負面作用。眾所周知，美國在軍事科技上的投入位居全球第一，在軍事技術上的迅速發展也不是其盟國能夠相提並論的。而雙方在裝備和技術上的不同步，足以影響到雙方在訓練上等帶來的差距，雙方的技術代差讓其在裝備上不能夠輕易磨合，這勢必會影響雙方的協同合作。

舉一個典型例子，F-22在和其他戰機上的交流問題。雖然F-22現在是世界上最先進的戰機之一，但由於盟友使用的戰機在技術上的差距，讓F-22在通信和數據上都不能做到暢通。F-22隻能夠保證和美軍的戰機在此方面順暢，但和其盟友的聯繫上卻捉襟見肘。後者在技術上的落後讓F-22在某些方面的優勢蕩然無存，反而要通過比較原始的手段才能夠實現合作。這都限制了F-22的實際作戰能力。除了限制美軍新式裝備的作戰潛力外，技術代差還會對雙方的安全和作戰效率拉後腿。盟國的裝備很可能會影響到美軍裝備的正常作戰，不僅不能夠發揮作用，反而會會受到干擾。

該智庫指出，美軍和盟友之間的技術代差可以通過三個方式進行彌補。一是解決雙方在裝備上的硬體差距。這種方式的最粗暴的手段就是盟國向美國購買最新式的裝備，但歐洲自主研製是更切實的辦法。盟友在軍事技術上的發展上可以和美國互通有無，雙方合作避免浪費時間、精力和成本。北約盟國之間完全可以合作，共同分攤研究資金。二是在硬體不能匹配的情況下，加強各國在軟技術上的磨合。簡而言之，為人員的訓練、作戰方法等建立一套共同的標準，培養能夠促進合作的軍事思維等，提高對對方的理解程度，通過軟融合彌補硬體上的差距。三是對雙方的軍事力量進行合理的搭配。聯合指揮作戰中，以各方的技術水平來部署作戰力量，並執行不同的作戰任務等。在必要時，美軍需要降低自己的技術標準來實現和盟友間的合作。

該智庫還指出，其實美國和其盟友早已經意識到了技術差距給雙方合作帶來的不利影響，但多年來這一問題仍未得到有效解決的真正原因還在於雙方都缺乏解決這一問題的動力。盟友在因為背靠大山不思進取，而美國也因為技術代差會給美國帶來更大的政治和戰略上的好處而選擇性的忽視了其負面影響，甚至因為能夠獲得的好處有意地加深雙方的技術差距。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！