吳亦凡名譽維權案勝訴，細數明星們打官司的那些事

娛樂 06-23

鄧超因演出合同糾紛，在合約中承諾東方明珠是他惟一的經紀公司，但鄧超卻在走紅之後開始頻繁違約，多次在合同期限內無理拒絕出演由公司策劃製作的電視劇，給公司造成了巨大的經濟損失，在業內造成不良影響。因此，東方明珠針對鄧超的違約行為向法院提起了訴訟。

2004刊登的某期《壹周刊》，稱羅美薇行為怪異，患有精神病，抗拒與外界接觸，使丈夫張學友感到尷尬。羅美薇認為報道不盡屬實，給她造成了嚴重精神困擾，於是將該媒體告上法庭，並最終勝訴。失實報道給羅美薇造成損害，羅奮起反擊，通過法律武器為自己討得公道，結果值得祝賀，勇氣值得褒揚。

2010年新年最背氣的女星非章子怡莫屬，起源於2009年歲末的潑墨門一直延伸至2010年，而且越鬧越凶。章子怡也越潑越黑。甚至到了鬧上法庭的地步。據悉，章子怡已經將揭露潑墨門事件的某娛樂報紙告上法庭，罪名是誣陷誹謗。

6月23日上午，北京星權律師事務所發布案件播報，代理演員吳亦凡名譽維權案6月9日一審勝訴，被告方被判向吳亦凡公開致歉並賠償。隨後，吳亦凡工作室轉發道「正義也許會遲到，但一定不會缺席！」。

葉璇之前在微博曬出，自己被侵權一案的法院民事調解書，並表示將獲賠的5.8萬元用於幫助貧困大學生，如此高調之舉，也引來網友質疑。對此，她表示，如果高調可以讓更多人知道這些弱勢群體，那就高調吧。

李玲玉購買的某房產公司開發的一套精裝房因入住時有刺鼻氣味要求重新新裝修後，檢測發現屋內空氣中甲醛、苯等仍然均超標。八年後，李玲玉再次將該開發公司告上法院，但事情到現在還沒有徹底解決，李玲玉曾幽默地說：漫漫維權路，吾將上下而求索。

2012年9月2日，夏薩沙在其微博上透露，張馨予曾在杭州一家夜總會坐台，「出台起碼三千元」，微博被大量網民轉載評論，對張馨予的名譽造成嚴重傷害。2013年2月25日，張馨予現身北京朝陽區法院起訴侵權者。

《時報周刊》第1518期封面故事報導《劉嘉玲狠削郭台銘1億元》，刊出後劉嘉玲所屬的澤東公司認為內文有許多誹謗性字眼，對藝人造成重大傷害，立刻對該刊社長兼總編輯張國立、撰稿記者陳昱翰提出控告。此案歷時8個月，雙方達成了和解。

2010年劉曉慶除了要把宋祖德告倒在法庭上之外，還欲與長春晚報報社以及當地某美容公司打官司，告其不經授權濫用其照片，結果卻是五萬元達成和解協議。

黃曉明稱北京丰台某醫院擅用其照片，因此將該醫院起訴到法院，索賠133000元。

朱明瑛因不滿物業而拒交物業費，三年前她被小區物業管理公司告上法庭。持續三四年多的官司，她也付出了沉重的代價，影響工作和精力不說，光花掉的官司訴訟費就達11萬之多。

2012年6月，馬蘇得知上海某醫療美容醫院在網站上使用其照片作為隆胸、隆鼻和祛眼袋、吸脂等整形美容手術的商業宣傳配圖。馬蘇在第一時間聯繫對方要求刪除照片，但對方依然持續使用。馬蘇認為對方的行為給自己造成了一定的經濟損失和精神損害，故起訴要求對方在全國範圍內賠禮道歉並索賠近20萬元。

2007年，侯湘婷發現《南京晨報》連續刊登了「姍拉娜健胸組合」產品的廣告，在每期廣告中均使用了她為出版新歌專輯而拍攝的廣告。侯湘婷要求法院判令珠海姍拉娜化妝品有限公司、南京晨報社、江蘇新華日報報業集團賠償經濟損失80萬元人民幣、精神損害撫慰金20萬元人民幣及案件的合理支出3萬元，並在媒體公開賠禮道歉。