你的基金該長期持有還是拋售？第一步，看這三個數據！

市場上那麼多基金，哪支能買呢？好好的基金，說跌就跌，怎麼回事？該不該調呢？

買基金為了什麼？當然是賺錢！

（文章不長，也很實用。沒時間的朋友可直接看最後的總結）

—M O N E Y U P—

判斷基金獲利性的最直接方法：

我們在【基金健診】工具里設置了【相對區間強度】這一模塊，大家可以看到某支基金在三個時間段里的百分比數據，並可以根據這三個數據做出一個判斷。

三個時間段是指近3個月、近1年、近3年

百分比數據是指該基金短、中、長期（3個時間段）跑贏同類基金的百分比（以51%為平均值）

可做出的判斷：基金團隊的操控能力

做出判斷背後的邏輯：

每支基金背後都有一支專業的投研團隊。他們會根據市場動向及國家政策選擇季度投資方向（如團隊較看好的板塊或類股），季度投資標的獲利能力代表了團隊短期主題輪動捕捉能力。

在一次投資後，觀察投資標的的獲利能力，根據實際情況靈活進行資產配置，以求中長期收益儘可能高，這個就體現了中期股票資產配置能力和長期投研團隊分析能力。

簡單點說就是：有眼光，夠靈活。當然了，還有其他小參數可供參考，不太重要，這裡就不細說了。

短期：

投研團隊看好下個季度軍工類和人工智慧類，就會將下個季度的投資額度更多的放在軍工類和人工智慧類，剩下的資金用於投資貨幣、債券或者是一些流動性高的大盤股。

中期：

如果操作期間，由於消息面或市場變化導致這兩個板塊獲利能力較差，那麼能力強的團隊就會及時調整，通過投資方式調整盡量將基金的獲利能力提高。

長期：

市場的資金是會輪動的。一般情況下，市場3年經歷一次景氣循環，只有分析能力很強的團隊才能保證短中長期的評分都超過同類平均。

所以，短中長期分數都很好的基金，其主題輪動捕捉能力、股票資產配置能力，投研分析團隊能力都很強，是值得購入的基金。

看一下例子：

比如下面這支基金短、中、長期分別擊敗了91%、98%、95%的同類基金。說明這支基金的投研團隊具有很強的分析能力，能準確把握市場動向，並且可以靈活的配置股票資產。

這支基金近3月、近一年、近三年的漲幅分別是37.14%、27.24%、136.66%。

—M O N E Y U P—

基金短期跑輸同類，但長期跑贏同類，要拋嗎？

下面這支基金的中、長期跑贏同類，擊敗92%和98%的同類基金。但是，短期能力較弱。那我是否要換倉呢？

其實大可不必慌張。因為之所以出現這種情況，可能是這個季度的市場本身不太明朗，或者該團隊認為該季度投資的股票市場動向不清晰，所以他們就會轉而投向更安全的債券或者更安全的股票，將資金留給下個季度他們更看好的股票；因為他們寧願犧牲短期利益，也要保證資本的長期安全和較高獲利能力。投資不是投機，而是專業與理智。

這支基金近3月、近一年、近三年的漲幅分別是24.78%、37.74%、195.13%。

所以，短期百分比較低不必急於調倉或拋售。可觀察一段時間，建議觀察三個月，若三個月後依然無法擊敗大部分同類基金，就可以考慮調倉。

比如下面這支綠基，短、中、長期間能力都很弱。這不是行情或者短期風險規避行為造成的。可能是資產規模過大，導致績效鈍化，或者他的投研團隊真的就不夠專業。

這支基金近3月、近一年、近三年的漲幅分別是-16.37%、-46.80%、47.76%。

總之，基金偶爾開小差，可以給個機會等待回彈；開小差變成長期出差，不在狀態的，就要及時止損，調倉或拋售。

還有一種情況是短期很好，中、長期不太好，這樣的基金一般是買到了妖股，比如買到了多個漲停板的順豐、萬科等。運氣成分很多。這樣的結果並不能作為長期持有的評估標準。

簡單點說，綠色不好，藍色稍好，紅色很強。

直觀的數據，清晰的判斷，專業的總結。面對基金漲跌，我們無需擔憂，該留該換，瞭然於心。

—M O N E Y U P—

總結：

1.短、中、長期百分比都很高的基金，建議繼續持有或買入。

2.短期欠佳，跑輸同類基金，可先觀察看看；如果下個季度較好，可考慮繼續持有；如果一段時間後（建議三個月為期）依然沒有跑贏同類基金，可考慮調倉。

3.短期結果很好，長期欠佳的基金，不建議長期持有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！