英國多所名校教學質量排名墊底 留學英國還值得嗎？

近年來，赴英留學漸成熱門，據新華社報道，儘管英國政府近年來對留學生的限制越來越嚴格，但是依然有不少人選擇前往名校雲集的英國留學。可是，英國高校的教學質量到底如何？是否與其遠播海外的名聲相匹配？

6月22日，英國《泰晤士報》公布了一項2017年度英國高校教學質量排名，即「教學卓越框架」（TEF），讓很多人大跌眼鏡：倫敦政治經濟學院、倫敦大學亞非學院等享譽全球的名校教學質量只屬於三流水平。

《泰晤士報》發布的榜單首頁截圖

《泰晤士報》發布的英國高等學校教學質量榜單顯示，在接受評估的137家高校中，有45所得到最高等級「金級」，67所得到中間等級「銀級」，另有25所高校得到的結果是最差的「銅級」。

英國著名學府牛津大學、劍橋大學以及其他六所來自羅素集團的大學——伯明翰大學、埃克塞特大學、帝國理工學院、利茲大學、紐卡斯爾大學以及諾丁漢大學都在「金級」之列。但是，其他一些英國名校，如倫敦政治經濟學院（LSE）、南安普敦大學、利物浦大學、倫敦大學亞非學院（SOAS）等。

據觀察者網查詢，以泰晤士報的排名為基準，教學質量榜前10名的英國大學中，僅有兩所名校：伯明翰大學（第5名）和劍橋大學（第8名）。

前十名列表截圖

其他獲得「金級」評價的英國名校排名為：埃克塞特大學第16名，帝國理工學院第20名，利茲大學第25名，紐卡斯爾大學第30名，諾丁漢大學第33名，牛津大學第35名。

而在排名倒數的25所「銅級」高校中，利物浦大學（倒數第18名）、倫敦政治經濟學院（倒數第16名）、倫敦大學亞非學院（倒數第11名）和南安普頓大學（倒數第10名）等名校赫然在列。

對於這樣的評估結果，英國《每日郵報》評論稱，學生們或許將重新考慮，進入這些學校是不是個好主意。

倒數20名列表截圖

該報稱，這項評估是由英國政府設立，以鼓勵高校在教學和學生職業發展等方面提供更好服務。而在此前，各種對高校進行排名的榜單側重於其學術和科研成果，而學生，尤其是本科生的教育往往被忽視。

這三個等級中的「銅級」表示該學校的教學質量「僅僅達到英國國家最低教學標準」而已。

此外，英國政府規定，只有在這項評估中至少達到「銅級」水平，自2018年起，高校的學費才可以因通脹等因素而上調。目前，英國本科生的平均學費約為9250英鎊/年（約合8萬元人民幣）。

《每日郵報》指出，通常被認為是英國高校高質量代表的羅素集團高校（共有24所）中，只有8所進入「金級」。考文垂大學校長約翰·萊瑟姆（John Latham）說，這次排名對那些享有盛譽的高校來說，應該是一個警鐘，讓它們不再驕傲自滿。

「高校排名的新秩序正在建立。這對那些名校來說，是一個清晰的信號，它們必須要努力為學生服務，而不是依靠先輩的聲譽來維持名聲。」萊瑟姆說，「這次排名對英國大學中盛行的獨立學習理論也是一個警鐘，學生的獨立學習必須建立在高質量的教學基礎上。」

對於諸多名校在這份榜單上表現不佳的結果，羅素大學集團執行主任蒂姆·布拉德肖（Tim Bradshaw）表示：「這份榜單沒有完全反映出教學質量，我們也向發布榜單的《泰晤士報》就該榜單可能會影響本集團成員聲譽等問題表達了關切。對考生來說，這份榜單必須有清晰的導向才可以。」

然而，在本月早些時候發布的QS世界大學排名中，英國名校的排名也出現了下滑的趨勢。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！