野蠻VS規則，從奧斯卡禁賽8場說起，中西方在足球文化上的差異

中國足協22日在其官網公布多張罰單，其中，最重的一張給了上海上港隊的巴西外援奧斯卡，因其在18日與廣州富力隊的中超聯賽中「以非道德方式侵犯他人，導致場上發生大規模聚攏和衝突」，給予其中超聯賽禁賽8場，罰款人民幣4萬元的處罰。

奧斯卡一夜成名，犯下如此大錯，把自己，把上海上港隊，一齊拖入苦難的深淵，更為上海上港爭奪聯賽冠軍帶來不利影響，或許，隨著聯賽的進程，上港在接下來與中超諸強爭奪聯賽冠軍中掉隊，讓上港隊眼睜睜地看著聯賽冠軍被恆大奪走。

其實對於奧斯卡與廣州富力隊的中超比賽中，奧斯卡連續兩腳將球踢向富力球員，有故意傷人嫌疑，震驚世界，這一事件仍持續發酵，引發眾多球迷的爭議，國內球迷一般爭議在量刑處罰力度是輕是重，而部分國內球迷和國外網友的意見則認為，這不是死球狀態，而是活球狀態，球員把球踢到對方，都不違反規則。這充分體現中西方在文化，尤其是足球文化上的差異。

回顧這一事件的起因細節，就是上港隊扳平比分的那個球，當比賽第44分鐘，胡爾克妙傳給前插的奧斯卡，奧斯卡帶球到禁區後再橫傳給胡爾克，胡爾克接球後成功破門，這是兩個外援依靠自身能力配合默契的結果。然而，慢鏡頭顯示，在傳球一瞬間胡爾克處在越位的位置，進球無效，然而，當胡爾克和奧斯卡高速向前奔跑時，主裁判周剛明顯跟不上運動員的奔跑速度，加上邊裁也沒有及時跟上球員的奔跑速度，出現業餘水平的低級錯誤，並沒有舉棋示意。當廣州富力隊烏索和隊長姜至鵬找裁判理論時卻被出示黃牌警告，正是這個爭議判罰，為雙方球員更大規模的衝突埋下伏筆。

上港明顯越位

隨後，當奧斯卡得球後連續將球大力踢向廣州富力隊球員李提香和盧琳。此舉引發衝突，富力球員陳志釗推倒奧斯卡，李提香的報復動作和上港隊球員傅歡在兩隊球員混亂情況下使用過分力量推擊富力球員，都是在平時國內比賽衝突中常見的亂象。

自從秦升被停賽6個月後，中國足協內部非常重視賽場上的醜陋現象，且逐漸形成「必須根據規則重罰涉事人員」的共識。賽後，足協將奧斯卡按照「非體育道德行為」對其定性，認定野蠻踢法，給聯賽抹了黑，社會反響強烈，國際影響差，必須重罰的格調。

在我看來，如果說，足協在處理秦升禁賽事件上已經讓全世界看到笑話，那麼在處理奧斯卡被禁賽8場有點古怪，不專業。這說明我們的足球文化還缺乏包容性，片面認為，奧斯卡將球大力踢向廣州富力隊球員是一種「野蠻踢法」，非要排斥它，認為它不適應國情，卻顯得有點矯情。眾所周知，長期體育界包括足球界，一直有「友誼第一，比賽第二」的老觀念影響著足球運動員的健康成長，從不提倡球員的個性發展，這次12強對敘利亞最後一分鐘被對手扳平的那個球，國內媒體一邊倒地說，曾誠應該拖延發球時間，武磊應該將球帶到角球區拖延時間，蒿俊閔（他和對方爭頂時確實有一個不明顯的壓人動作）起跳時要規範動作，主裁判的判罰是「莫須有」。但是，國內聯賽就是一面鏡子，我們球員很多不好的習慣，都是從小養成的，不可能一下子得到改變或根治，如今到了國際賽場，吃虧只能是我們自己。

早知如此，何必當初。假如我們在運動員培養上，從小讓他養成良好的踢球習慣，注著球員的個性培養教育，始終保持從容的心態，既要學好技戰術，更要學好謀略，拼意志，開眼界，增知識，不放過任何機會，也不白白給對手機會，那麼，我們才能在關鍵時刻抓住機會給對手一擊而死裡逃生。

現在，越來越多的國外媒體已開始關注中超聯賽，希望足協在處罰球場違規違紀的問題上，多一點明智，少一點「古怪」，順應國際時代潮流的新發展新理念新思維，這樣中國足球才能得到長足的發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！