關於出軌五種最常見的誤區

精神出軌不是出軌。

關於什麼是出軌，我想大家心事都有數，但有兩種極端的理解，其中的一種就是認為精神出軌不算是出軌。持這種觀點的人多半是那些正在玩著精神出軌（多數是通過網路途徑）的人，精神出軌到底是否算出軌呢？如果從傳統的意見上看，似乎確實不算，我的人在家裡，精神上怎樣誰管得著？難道想一想都不行啊？從字面上看出軌當然是偏離正常軌道，但顯然，這偏離正常軌道既包括身體上也包括精神上，而且在我看來，精神上是更主要的方面，因為我們畢竟是人類不是動物，動物只存在肉體的出軌，而動物是沒有出軌一說的，這就是人與動物的區別之一。認為精神出軌不算是出軌的人，顯然是為自己的出軌尋求開脫的借口，要麼就是為另一半的出軌尋找自我的心理安慰，離不開那個正在玩著精神出軌的另一半卻又拿他沒辦法，於是只能這樣想，純屬自欺欺人。

男女私交也是出軌。

對出軌的理解另一個極端就是過於神經質，把男女之間正常的交往特別是私人的交往也當作是出軌來處理。男女之間到底有沒有純潔友誼，我個人的觀點是不持完全的否定態度，但也不肯定這種觀點，特別是男女之間過於私密的交往雖然暫時是純潔的，可發展下去難保不偏離軌道。當然不是說男女之間不可以有友誼，應該要有友誼，而且比同性間的友誼更能讓人愉悅，關鍵是要能把握其中的度。既不要相交過於私密，也不要動不動上綱上線一棍子打死所有的男女交往。允許男女有私人恰當的友誼，但必須要把握尺寸，不能把友誼當作是出軌的擋箭牌。

條件允許所有人都會出軌。

有人說這世界不存在不會出軌的人，只有條件允許，不管是男人還是女人，誰能抵擋得住誘惑，誰能保證自己肯定不會出軌？這話聽起來確實像是大實話，也似乎是直率的表現。我不否認這其中的道理，也符合現實生活中觀察到的多數，但多數不等於所有，這世界上的任何事一旦過於絕對走極端就必須是不正確的，正如有的女人說男人沒有一個好東西，這也是一處典型的「絕對論」。有的東西不能想當然的推斷，雖然我不能保證我肯定不會，但我想這世界上肯定有不會出軌的人，不管是男人還是女人，我不能以自己不能做到的事就推斷所有人。

男人出軌概率更高。

男人比女人更容易出軌，也就是說男人出軌的概率更高，這似乎是不爭的事實，也很少會有人表示反對，因為也沒有反對的必要，本來嘛，受傷的總是女人，男人確實一個個都是風流花心鬼。但大家往往忘記了一個事實，男人跟誰出軌？當然是女人，有男人出軌就必須有女人出軌。當然，有人會說，男人出軌的對象很多是未婚的女孩子，但你想一想，這女孩子將來不也要嫁人嗎？她不過是提前出軌了，更可惡！即便是已婚女人，其出軌的概率也不會太低，只不過很多女人的出軌玩得相當的隱蔽，或者可以稱之為隱性出軌。

男人出軌為了性女人出軌為了情。

多數情況下似乎是如此，男人性慾動物，女人是情慾動物，即便是夫妻間，男人多半也傾向於直接的肉體滿足，而女人更享受精神層面的情慾。但這世界永遠不是絕對的，有無情的男人也有無情的女人，有多情的女人也有多情的男人，性是所有出軌男女的共同追求，有哪個出軌的男女敢說他/她不是為了性？也許只是暫時不能得到性，於是先從精神入手，只要機會來了沒有不上床的，除非性無能。這一點男人女人是相同的，男人出軌為了性，女人出軌也為了性。再說出軌為了情，女人出軌都是為了情顯然也是站不住腳的，有的女人色起來比男還甚，女人追求性慾刺激滿足的程度一點也不會比男人低，而你也決不能說男人出軌就純粹為了性毫無情的成份，男人也是人，不可能毫無感情。從總體上看，所有的出軌追求性刺激的成份要多於追求情，男人女人皆如此。

公號：王朝的玫瑰格格

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！