李彥宏懟馬云：越不了解AI的人，越擔心自己會被AI幹掉

電影《異形：契約》中描述了這樣一個情節，相同的人工智慧機器人沃爾特和大衛，對人類卻產生了不同的情感，前者是擁護、服從，後者則是背叛和憎恨。

這樣的情節也出現在科技大佬的身上。馬雲近日在一次公開講話中極力渲染了人工智慧的可怕，稱其或將引爆第三次世界大戰。而李彥宏昨天在給全國工商聯幹部講課時，就「是否應該害怕人工智慧」這一話題，來了一句「越不了解AI的人，越擔心自己會被幹掉。」彷彿隔空嗆聲一般，頗為耐人尋味。

在《普羅米修斯》和《異形：契約》中，由法鯊飾演的大衛起著極其重要的作用。大衛在這兩部電影里被設定為由「人」創造出的人工智慧機器人，卻因具有「創造感」而憎恨人類，甚至在《異形：契約》里大衛殺光了所有「人」的「造物者」。

《異形：契約》的上映沒有引發人類對人工智慧的擔憂，因為人們知道電影只是電影，不會成為現實。但馬雲最近的一次公開講話卻提醒人們，人工智慧可能會引爆第三次世界大戰。

「第一次技術革命和第二次技術革命先後引發了一戰和二戰，這次是第三次技術革命。隨著機器學習和人工智慧消滅工作崗位，第三次技術革命可能引爆第三次世界大戰。」

這不是馬雲第一次談論人工智慧，今年3月深圳舉行的中國IT領袖峰會上，馬雲表示，未來要思考的不是人工智慧，而是機器智能，如何讓機器成為人類最好的夥伴、而不是人類最大的對手。5月的貴陽數博會上馬雲又重申觀點，還說「機器比人做得好不算什麼，機器做人做不了的才了不起。」

本周三出席美國底特律活動期間，馬雲再次表示，人工智慧和全球化既帶來機遇又產生風險，這是他遊說各國政府領導人的原因，「如果他們不迅速行動就會有麻煩」，現在必須未雨綢繆，亡羊補牢為時未晚。

我們無從得知馬雲站在什麼角度發表他對人工智慧悲觀的看法，甚至不惜用「引爆第三次世界大戰」這樣的駭人辭彙。筆者的一點細微想法是，如果人工智慧將「引爆第三次世界大戰」，那麼《異形》系列電影就是一本現代啟示錄。

關於人工智慧我來說說我的看法，裡面沒有世界大戰也沒有啟示錄。

馬雲在談論人工智慧時也提到了一個觀點，那就是人工智慧將帶來一些益處，比如減少人類的工作時長。「未來三十年，人們每天只需要工作四小時，可能一周工作四天。」

這句話的核心正是人工智慧的核心，AI的意義不是替代人，而是幫助人類提升效率，還有更遠的預期，就是如馬雲所言，AI能完成人類完成不了的事。李彥宏關於AI有一個著名的三段論，他將AI定義為三個階段：弱人工智慧、強人工智慧和超人工智慧。如電影《異形》中的大衛一樣就是超人工智慧，擁有智慧和創造感，但是李彥宏也強調，超人工智慧在未來幾百年都不會出現，而現在我們也只是處在弱人工智慧。

其實在這方面馬雲與李彥宏從某種角度上觀點是一致的，馬雲認為，機器永遠不會獲得人類那樣的智慧和經驗，「人類會贏」。但如果再往深挖，馬雲的觀點是AI與人「對抗」，而李彥宏則是AI與人「同行」，或者AI被人「控制」。

馬雲不是第一個「害怕」人工智慧的科技大佬，霍金更早時候就向人類發出警告，他認為人類會製造出如同人類一樣的新物種，最終消滅人類。而關於這一點，我們普通人無法明白其中的深理，但邁克爾·喬丹（前百度首席科學家吳恩達的老師）可能明白。

邁克爾·喬丹認為現在人們對人工智慧、大數據學習期望過高，甚至已經發展過熱。而且他還特意強調，這門全民關注的學科目前還處於初級階段，並未成為體系化的理論科學，有很多難以理論化解決的難題。從某種角度講，身為科學家的邁克爾·喬丹與企業家李彥宏保持了一致的觀點。

他也解答了霍金對於AI和人類未來的擔憂，「霍金研究領域不同，他的論述聽起來就是個外行，機器人毀滅人類的可能性，在幾百年里不會發生。」邁克爾·喬丹認為，通過研究人腦的運行機理，從生物學途徑仿生出一個類人腦的人工智慧，以目前的進展看，很長時間裡無法實現。

關於人工智慧是否會引爆第三次世界大戰，李彥宏有一個「核武器理論」。該理論的核心是說二戰之後一直有人說第三次世界大戰要來，但到今天都沒有來。李彥宏認為，一直沒有發生第三次世界大戰的原因在於有了核武器這種威懾，並且他還強調，核武器威懾的根源在於人的剋制。「大家知道什麼都玩不起的情況下，人還是會克制，會控制它的這種影響力。」

同樣，未來人工智慧可能會發展出來各種各樣我們覺得不可思議的能力，但是人仍然有克制，能夠控制人工智慧使得它的正面影響發揮到最大，負面影響降低到最小。

最後，藉由李彥宏公開演講中的一段表述作為結尾。「我認為越了解人工智慧的人越不擔心這個事情，越不了解的，或者他這個公司在人工智慧相對不是特別靠前位置的，他反而會擔心人工智慧超越了人類怎麼辦。」至於個中意味，請各位看官自行琢磨吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！