機器人崛起將威脅人類的飯碗？這種說法太誇張了

??撰文/Noah Smith

近來，有很多人擔心自動化將導致大量工人失業。這個擔心是有道理的。雖然過去使用機器沒有讓人類勞動變得過時，但並不保證今後的技術也這樣。或許從長期來看機器頂替人類有可能發生，但至少目前而言，自動化在很大程度上不會威脅到很多人的飯碗。

我如此自信的判斷可能讓有些人感到吃驚。因為馬薩諸塞理工學院經濟學家達龍?阿傑姆奧盧(Daron Acemoglu)和帕斯誇爾?雷斯特雷波(Pascual Restrepo)

日前發表了一篇新論文，名為《機器人和工作：美國就業市場的證據》(Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets)，這篇論文在媒體中引起軒然大波，各路報刊紛紛大喊「機器人來了！」。論文認為，機器人已經開始搶走美國人的飯碗。考慮到人們通常將自動化導致的失業稱為「機器的崛起」，這篇論文說是證實了人們最大的擔心也不足為奇。

但仔細看看這篇論文你就會發現，文章實際在講不用過於擔心自動化短期影響的理由。論文的「機器人」標題確實聳人聽聞，但內容卻是更多地在講其他因素——作者想傳達的絕不是世界末日要來了。

智庫經濟政策研究所(Economic Policy Institute)的勞倫斯?米塞爾(Lawrence Mishel)和喬希?比文斯(Josh Bivens)詳細研究了這篇論文。他們在一篇長文中仔細分析了阿傑姆奧盧和雷斯特雷波的文章。他們指出，兩位經濟學家發現，資本投資和專門使用電腦往往會增加就業機會。就像阿傑姆奧盧和雷斯特雷波自己所寫的：

（我們的結果）表明，其他類型的資本設備甚至計算機往往會增加對勞動力的需求。這一結果強調（但不是證實）了以下可能性：和其他類型的最新技術相比，工業機器人對就業和工資影響有很大不同。

你看，「機器人」實際上是一種非常狹義的自動化技術。照一般說法，大多數自動化生產技術——比如自助結賬亭，機器學習演算法，自動化電話應答機等，都可以稱為「機器人」。而阿傑姆奧盧和雷斯特雷波定義的機器人僅限於沒有人類操作的、完全自主的多用途機器。如果這些機器是導致失業的少數幾種自動化技術之一，那麼其他形式的自動化將給人類帶去補充並創造新的工作，就業市場很可能表現良好。

......?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！