誰也廢不了劉國梁

說實話，我們現在還並不知曉國乒隊員集體退賽的真正原因，畢竟「想念劉國梁」這句話背後隱藏的可能性與信息要素，是外界所完全不了解的，甚至可能永遠也無法完全掌握——馬龍們的憤怒，究竟是岳家軍聽聞十二道金牌後「抬望眼仰天長嘯」，還是法盲陳吳因雨延誤大澤鄉，誤認為自己觸犯死律而揭竿？激憤形成的心理機制有可能是同仇敵愾，亦可能是以訛傳訛，我們並不了解，所以也無從下判斷。

但外界對此事根源的猜測卻驚人一致，即「劉國梁被苟局長廢了」，或者「劉國梁被明升暗降」，上峰的德淺行薄，導致功勛教練壯年被雪藏，國乒隊員也因此用腳投票。

那麼問題就來了，劉國梁究竟有沒有被廢？

首先我們要明白一件事，國家層面的劉國梁一直以來都是個「業務骨幹」，並沒有在國家體育總局掛靠關係，他的人事關係還保留在北京紅山口八一體工隊，掛著大校軍銜。所謂國家乒乓球隊總教練，並沒有任何行政級別，只是相當於從地方隊借調到國家隊，一併享受國家隊的工資福利待遇而已。

那麼乒乓業務系統里誰有行政待遇呢？只有領隊（書記）擁有正處級待遇，此外就是乒羽中心的主任副主任們（比如原羽毛球隊主教練李永波，就因為兼任乒羽中心副主任而擁有副局級待遇），而劉國梁因為年齡和資歷原因，暫時還未進入乒羽中心的預備幹部名單。

在中國式行政結構中，沒成為幹部，即便是國家隊總教練，也不過是個高級技術員罷了，相當於阿里P9騰訊T4，工資可能不差，業內也是響噹噹人物，但當資源向下傾斜的時候，優先考慮的肯定是百度的總監騰訊的GM，這些「中干」才是真正開始掌握財權人事權的地方諸侯。舉例：在中國足協和足球運動管理中心原來還沒分家的時候，一個足協專職副主席南勇，就足以影響中超聯賽最後爭冠的走勢，當他讓國腳申思踢假球的時候，申思是這樣和身邊人說的——「領導看得起他，讓他辦一件大事。」

何況「國家隊總教練」本就是一個由總局直接任命的虛擬職位，男女隊的主教練，是乒羽中心和乒協組織競聘的，而國家隊總教練是走總局的組織選聘程序，並由總局直接下達任命。這樣一個「多操一份心而已」的職位，本就充斥著責任意味，外界看著似乎像是「扛把子」，實際還是個高級打工仔，只能說是剛剛站上進入國家體育系統的跳板而已。

所以，劉國梁4月不再兼任男隊主教練，6月不再擔任總教練，對於他的行政待遇沒有任何傷害。擔任改革化之後的乒協副主席，對於他的行政待遇也沒有任何增益。準確來說，他已經開始逐漸從一個「吏員」向「官僚」演進，但目前由於還沒有實權崗位任命，導致外界感覺他被廢了。

那誰會廢劉國梁呢？目前來看，沒有人廢他，也沒有廢他的理由。

實際上，劉國梁此前已經多次對媒體表示要「退休」了。

里約奧運會後，40歲的劉國梁一度萌生去意，當時新任體育總局局長苟仲文曾兩次力勸其留任（就是現在被社交媒體痛罵的「苟局長」）。最終，在2016年的最後一天，劉國梁更新微博發出了繼續帶隊的信號：「里約那麼遠，感謝一路有你們同行，東京那麼近，又有誰與我並肩作戰」。

自稱「不喜歡當官，也不喜歡從政」的劉國梁，其實擁有仕途上的無限可能。從27歲接手國家男隊教練開始，如今已經帶了四屆奧運，14年的教練生涯當中，一共為男隊了贏得27個冠軍，為女隊贏得了10個冠軍。而他今年也不過才41歲。

恩師蔡振華走過的路，實際上就是劉國梁最好的信號燈，尤其是在雙子星中的另一位因為賭博事件黯然失色的當下，乒羽中心除了劉國梁外，已經難尋中生代的功勛技術骨幹。（羽毛球隊因為李永波享國已久，年輕人直到今年才有機會上台鍛煉）

宦海沉浮43載，苟局不明白劉國梁對乒乓球的意義？何況還有蔡振華等一班元老在側輔政，罷免劉國梁是個連議題都形不成，根本無法拿到黨委會上討論的妄想。

這次變革之所以被關注，還是因為國乒隊員的激憤，前幾天劉國梁不擔任總教練的新聞發出，坊間也並無過多猜想。上半年國家體總進行了密集的人事變動，幾十位要員骨幹進進出出，新生代全面接班，李永波王義夫等老勢力下課，郎平姚明都像劉國梁一樣被安插進協會。堪稱改朝換代一樣的手術，卻只聽聞國乒振蕩，這其中的道理，恐怕只有局內人才知曉了。

在國家乒乓球隊的歷史上，在劉國梁之前只有過4位總教練：徐寅生、李富榮、許紹發和蔡振華。除去後來下海經商的許紹發，另外3位後來都官至副部級領導。這樣一個幾乎等同於「中辦主任」的職場跳板，不會交給廢物，也不會被輕易廢黜。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！