《西遊記》是否如一些人說的黑暗恐怖？

不知何時起，網路上興起種風氣。談起西遊記，就一定有人跳出來說，西遊記原著其實是黑暗的，恐怖的，86版西遊記電視劇是給兒童看的，大家都被電視劇騙了。

上個星期，楊潔導演逝世。我搜了一下關於楊潔的文章，又看到了這種論調。人民文學出版社微信公號上有一篇署名為「有毛僧」寫的《楊潔、周星馳，誰的西遊記更接近原著》，這文章下面還有一個鏈接，名為《是時候科普一下真正的了》。這兩文章不少人附和，紛紛表示茅塞頓開，以後要找原著看看云云。

我原先覺得這類論調不值一駁，《西遊記》在名著里也算通俗的，不是文盲的中國人都該讀過吧。每個人自己有眼睛，何必多說。現在看來，有些樂觀了。你看，連科普西遊記這種標題都能堂而皇之出來了（看這標題大概覺得西遊記是相對論量子力學之類），還真能忽悠這麼多人。

這兩文章都是貶86版西遊，抬周星馳西遊電影（包括大話和西遊降魔之類）。記得過去吹周星馳的套路，大概還是什麼後現代、解構之類不知所云的一大堆，大約還承認周的西遊和原著沒什麼關係。雖把一個以惡搞為招牌的香港演員捧到嚇人高度，硬塞給周一堆自己都不理解的名詞，但好歹還知道邊界。不過長江後浪推前浪，現在捧周者，似已不滿足於此，直接要把周刻畫成吳承恩轉世都要膜拜的知己，不僅忠實原著，還是升華原著。周星馳在這些人嘴裡成了禪學天才，哲學大師，人性的深刻洞察者。一些人迫切尋找偶像來供自己膜拜的饑渴心理，確到了飢不擇食的地步。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！