廣場舞大媽大叔，搶佔過籃球場之後請放過羽毛球

GIF/690K

廣場舞大媽跳舞

要說最近網上最火的話題，#廣場舞大媽搶佔籃球場#絕對算得上一個。雖然事情過去已經有些日子，大爺大媽們也與籃球小夥子們得到了一個雙方都不想看到的結果：籃球場關閉。作為一個不相關的小編，在無法完整深入了解事情前後的情況下，無意去評論這件婆說婆有理，小夥子說小夥子有理的事。

廣場舞大媽搶佔籃球場成熱門話題

本著順其自然，時間會讓這件事過去，大叔大媽和小夥子會互相理解的想法，天真的以為廣場舞大媽們會找到自己應該出現的場地——廣場來跳舞。但是，近日的一條新聞無疑是讓我自己明白：我還是太年輕。

央視新聞報道，大媽搶佔羽毛球場

在大媽與年輕小伙的籃球場之爭後沒幾天，本以為會消停的廣場舞大媽搶佔事件會得到平息，但央視這條「健身權之爭，廣場舞大媽進軍羽毛球場......」作為一個羽毛球愛好者，小編也不淡定了！心中無數與愛國主義相悖的非文明之詞脫口而出。如果說，廣場舞大叔大媽搶佔籃球場最終的結果是各打50大板是出於穩妥的目的，那麼大媽此次再進軍羽毛球場的結果來看，此前的處理方式是非常失敗的。

先給大家闡述一個觀點，也是本文的核心：運動場地的使用優先，即什麼場優先幹什麼，簡單來講就是籃球場首要滿足籃球運動，同理羽毛球場地首要滿足的也是羽毛球......在這個前提下我們再來理性的看待這件事情。

最初的大媽與年輕小伙的籃球場之爭，首先就違背的場地的優先使用原則，但年輕小夥子們本著尊老的原則與大叔大媽溝通商討，提出各佔一半等方案來商量，結果大叔大媽很強硬的拒絕了年輕小伙的提議。就此才有真正的場地之爭，直到最後的爆發致使場地關閉。

在這裡，我不否認場地管理方的處理方式，因為在繼續使用可能會引發更大衝突的情況下，關閉場地是一個屈服於結果的決定。但這個決定引發的後續問題也同樣值得我們思考。

羽毛球女神

中國自古講究中庸之道，但在這件事情有結果沒有對錯的情況下，廣場舞大叔大媽們似乎沒有意識到籃球場首先是用來打籃球的，而不是跳廣場舞的。沒有場地首要使用的概念使得大媽們更加肆無忌憚的，在籃球場跳廣場舞問題，大不了和小夥子們打一架、爭一爭，反正結果最壞就是換一塊場地，沒誰說我們錯了，我們不應該在籃球場跳舞。

然後，就有了大媽們後續搶佔羽毛球場的光榮事迹。昨天搶佔籃球場，今天搶佔羽毛球場，明天搶佔足球場。當所有的運動場地都是您廣場舞的身姿，這樣場景您覺得真的好嗎？旁邊一群被你們趕到一邊的渴望運動健身的小孩，年輕人尊老了，你們能愛幼一下嗎？

以上說了這麼多，不知道看到上述內容的你們有何感想。問題歸問題抱怨沒有用，我們得想想如何解決當下這個棘手的問題。下圖大媽承包場地跳舞的方式小編非常贊成，商業性質的場地以商業優先，集體組團承包也在你們的承受範圍內，花點錢享受更好的場地，何樂而不為？

除了這種略帶土豪性質的包場行為，其實還有很多地方可以給你們跳廣場舞，回到廣場舞誕生的地方——廣場，或許是一個不計成本又能輕鬆實現的方法。

最後：

熱愛廣場舞的大媽們，請你們一定要相信我們也和您熱愛跳廣場舞一樣熱愛打羽毛球，這一次，希望你們能夠放過羽毛球場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！