80年前日軍拍攝中國難民慘不忍睹：明星談難民錯在哪？

這兩天有一位姚姓女明星有關中國接收難民的觀點引起了網上的激烈反對。有的網友稱姚大嘴這回又是口無遮攔，犯了眾怒。還有的人說，姚大嘴玩的就是歐美明星范，表面講究的就是博愛、人性，背後全是代言的生意、鈔票。筆者沒有調查，不好下結論，而且網友嘴太損，拿人家的生理缺陷當外號，這不厚道。像我們九河下梢天津衛這地方，管女同志都叫姐，顯著就那麼尊重。所以，我們今天就聊聊大明星姚姐對於難民這點事，到底有什麼毛病。

姚姐要是美國明星，咱就不廢這話了。因為人家美國，從南北戰爭之後，國內就沒有了戰禍，而只剩下對世界各國戰亂的悲天憫人。但我們不是。因為中國人在近現代歷史上就飽受外國侵略。以日軍侵華戰爭為例，就給中華民族帶來了最為沉重的災難。

這是日軍攝影師在1937年拍攝南京被佔領後大量遭屠殺的中國民眾。今天姚姐是跟著獲「南森難民獎」的阿富汗難民女教師艾琪拉·阿斯菲去巴基斯坦探訪阿富汗難民營。但是在80年前，日軍鐵蹄下的中國難民，首先要問問自己能否有運氣活著逃離戰區。無差別戰略轟炸、大規模炮擊、虐殺、百人斬、掃射……中國老百姓在侵略者的屠刀下，就連生命權都岌岌可危。現在大批中東難民在汽車、輪船等現代化交通工具的幫助下，能夠逃離本國的戰爭，但80年前的中國難民可沒有這個運氣。

這是日軍隨軍攝影師在南京城拍攝到的屍橫遍野的慘象。這還是日軍允許拍攝的場面，那些不允許的畫面呢？筆者已經無法想像了。自打新中國成立後，外國侵略者就被擋在了國門之外。而改革開放後成長起來的70後、80後、90後，更是蜜罐中泡大的新人類，根本不知道亡國滅種是何種人間慘象。但是我們中國人必須要有一些歷史的敬畏感，這不僅意味著「以史為鑒」，起碼也是對我們多災多難先輩的最基本尊重。

這是日軍隨軍記者在南京城拍攝到的中國難民：一位80歲的老婆婆和她的孫女。她們的眼神中，只剩下無限的麻木。恐懼，在這場戰爭中已經毫無意義；只有活著，才有價值。這就是80年前的中國難民。她們上不了時代周刊，上不了CNN，更沒有姚姐來親吻擁抱。她們只會成為歷史微不足道的一部分。

圖為1937年吉林省的一對中國母子，在侵華日軍乘坐的軍列前乞討，小孩連褲子都沒有。按照當時日本的說法，這裡已經是「滿洲國」的王道樂土。但實際上中國人的窮困卻從照片中顯露無疑。現在有的難民在歐洲強姦當地婦女還不會受到懲罰，而在80年前，中國難民受到的是亡國奴的悲慘待遇。

圖為1937年吉林省，在侵華日軍乘坐軍列底下吃殘羹剩飯的中國兒童。他們可沒有空投的美國大米、麵包來享用，能吃一點日軍施捨的餿飯菜，已經是了不得的佳肴。美國著名記者西奧多·懷特曾如實記述逃亡路上難民的凄慘景象：「老百姓剝掉榆樹皮，把它碾碎當食物吃。有的把新麥連根拔掉；在另一些村子裡，人們把花生殼搗碎來吃。路上可以看到難民們把泥土（觀音土）塞到嘴裡，來填滿他們的肚子」。

圖為1938年武漢會戰後，佔領漢口的日軍攝影師拍攝的一對難民母子。戰爭，意味著社會秩序的總崩潰。而侵華戰爭對中國的傷害就更大。不但中國農村的小農經濟遭到毀滅性打擊，城市平民也在中日軍隊攻防拉鋸戰中慘遭屠戮。這對母子有可能是貧民，但也有可能是富農甚至地主，但戰爭是不會厚此薄彼的，只會奪走他們的一切。

華北難民的大批流亡是從1937年8月初開始的。大多數人扶老攜幼朝兩個方向逃難：從陸路遷徙的主要沿平漢和津浦鐵路，以武漢三鎮和上海為駐足之地，從海路則由天津直接乘輪船南下。1938年10月武漢失守後，武漢大量難民又遷往四川等地。京滬沿線的難民有的遷到內地，絕大多數暫時移至長江以北避難。在日軍侵略的刀鋒之下，中國難民只能不斷的流浪。今天的大明星們以為這是驢友窮游嗎？這是要死人的！

圖為美國《生活》雜誌記者拍攝到的租界內中國難民的照片。抗日戰爭使得中國平民死亡2200萬，難民數量更是無法統計。有觀點認為至少有2000萬，而有的認為則有5000萬甚至一個億。現在的中東難民能夠乘坐交通工具逃亡國外，還有各種組織從中協助，而80年前的中國難民，只有雙腿。他們能夠逃到歐美國家的租界，就等於今天難民逃往國外。不過在抗日戰爭中，能逃到租界的中國難民有多少呢？據估計最多只有50-70萬，最多只有中國難民數量的三十分之一，甚至不到兩百分之一。即便是這些幸運兒，也隨著太平洋戰爭的全面爆發而再度淪落於日軍的鐵蹄之下。真正能逃到美國的，寥寥無幾。

同今天的特朗普一樣，當初在上海的公共租界以及法租界，對於中國難民的湧入，同樣採用了鐵絲網等嚴格限制措施。因為客觀來說，任何一個地區如果短期內出現超量人口的非正常輸入，都會引發經濟和社會的嚴重問題，甚至導致社會秩序的大崩潰。中國抗日戰爭時期的難民，沒有外國能幫忙，只能靠中國地大物博的大後方來容納。這也是因為中國民眾都是同文同種，接納起來困難較小。而如果是語言、文化、宗教等背景截然不同，那麼難民的解決難度就會空前增大。今天中東難民的問題，既有社會成本的因素，也有文化「不兼容」的困難。

因此，無論是80年前還是現在，難民都是人類社會出現的嚴峻問題。儘管今天的生產力大大增強，但全球化衝突、文化衝突也給難民問題帶來了新挑戰。幾十年來的實踐表明，解決難民的根本在於解決引發戰亂的核心問題，而不是誰來接納難民。不把日本鬼子打敗，不能解決中國的難民問題；不重建中東地區的社會秩序，更不能解決中東的難民問題。而敘利亞等中東地區秩序持續混亂，到底是誰造成的，很多網友都清楚。因此，姚姐與其那麼喜歡難民到中國來，不如多讀讀書看看報，了解一下中東難民到底是咋回事。

不過人家大明星可能說了，我又不是專家，哪懂得這麼多。但一個公眾人物，恰恰不能對不懂的事瞎說，從而產生誤導。現在的一些明星，就是用空泛的口號來看待世界，以為世界的運轉就靠博愛的永動機。然而難民不是小貓小狗小寵物，不是明星發點善心喂點貓糧就能解決的問題。姚姐這麼隨便提出中國接納難民的提議，既是外行對複雜國際問題的瞎搗亂，也是對我們80年前苦難前輩的不尊重。這是忘本！如果說的更難聽，是數典忘祖！

這個世界很複雜，其實也可以很簡單。專業的事，自然有專業的人來干。每個人都干好自己的本職工作，比啥都強。大明星姚姐與其沒事當什麼大使，探什麼難民營，不如把本職演員的工作干好。馮導已經在那裡大罵中國電影垃圾、中國觀眾垃圾了，您作為從業人員就沒一點危機感？少接垃圾影視劇，多看看斯坦尼斯拉夫斯基的《演員的自我修養》吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！