EPO最新調查：70％的創新者將專利信息作為主要信息來源

關於專利信息的重要性，一種說法是「根據WIPO的統計報告顯示，充分利用專利文獻，可以縮短60%的研發時間，並節約40%的研發成本」，另一種說法是「80%的技術信息僅能從專利信息中獲取」。

而這兩種說法或是出處不明，或是年代久遠。作為專利圈的一員，自然鼓吹專利信息重要性，而專利信息在創新過程中的重要性究竟有何證據？這幾乎成了一個謎團。

為了進一步解開這個謎團，EPO於2016年10月11日-11月18日期間做了一個在線調查，以了解專利信息在創新者中的地位。為了避免讓調查者先入為主受到干擾，EPO還特意採用第三方調查機構來發放調查問卷。

就在前不久，EPO將這份調查報告結果進行了公布，從這份報告中，我們可以更加客觀的認識到專利信息在創新過程中的重要性。下面筆者將報告的主要結論進行解讀，並與各位讀者進行分享。

70%的創新者將專利信息

視為主要信息來源

此次調查的對象總計265個創新者，包括了基礎研究（佔比14%）、應用研究（佔比28%）、原型設計（佔比43%）以及商業化（佔比15%）四個階段的創新者，而其中70%的調查者會將專利信息作為信息來源，而另外30%則不然。

從技術信息、法律信息以及商業信息三個維度來看，72%的創新者將專利信息作為技術信息源，62%的創新者將專利信息作為法律信息源，而僅43%的創新者將專利信息作為商業信息源，可見，專利信息中技術和法律屬性仍然是相對更加重要的。

現有技術分析、保護IP以及識別FTO

是三個主要應用

專利信息具有多方面的應用價值，包括現有技術分析、保護IP、識別FTO、分析監控競爭對手專利組合、分析專利侵權、進行IP盡職調查、撰寫專利申請文檔、確定專利組合戰略、起草專利許可協議等多種應用場景。而根據統計結果，調查者認為現有技術分析、保護IP和識別FTO是三種主要的應用，比例分別達到84%、80%和74%。

對於不同規模的公司，對於專利信息利用的程度不盡相同，對於公司人數在1-10的小公司，僅有63%會利用專利進行現有技術分析，56%利用專利信息進行保護IP,而48%會利用專利信息進行識別FTO；

而對於人數在250以上的大公司，這三種利用則分別高達90%、86%和76%。具有一定規模的公司在專利信息利用上會更加專業和充分，這也是小公司逐步成長為大公司上的一個轉變。

阻礙創新者使用專利信息的三大障礙

根據調查結果，仍然有30%的創新者並沒有專利信息。究其原因，發現沒有認識到專利信息的價值、不知道從何處獲取專利信息以及認為專利信息過於複雜是當前阻礙其使用的三個主要障礙。

除此之外，沒有使用專利信息的原因還包括專利信息交由公司IP部門或代理所等專業部門或機構進行了處理、所在技術領域專利信息相對過時、專利信息過於昂貴也成為使用專利信息的一些原因。

鑒於篇幅，筆者僅將主要結論進行了闡釋，實際上報告中還對創新過程中的各個角色的定位、公司規模大小對專利信息利用的影響等進行了分析。詳細的報告可以從EPO網站上免費獲取（http://www.epo.org/service-support/contact-us/surveys/patent-information/innovation-survey.html）。

最後，筆者也順帶進行一個小調查，沿用EPO調查報告中關於專利信息用途的選項，看看對於國內企業，專利信息的價值主要體現在哪些方面呢？歡迎大家參與！

本公眾號已入駐自媒體平台

網易 | 搜狐 | 騰訊

七弦琴|今日頭條 | 一點資訊 | 知乎專欄 | 百科TA說|UC雲觀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！