當前位置:
首頁 > 文史 > 古代皇帝為何非要誅殺開國功臣?

古代皇帝為何非要誅殺開國功臣?

置信很多冤家在關注歷史的進程當中都發現一件事情,那就是很多開國皇帝在失掉江山之後都會將本人的開國罪人殺掉,比方說歷史當中的朱元璋以及劉邦都是如此。朱元璋是布衣皇帝,雖只是一介布衣,但是他卻成了將來的開國皇帝,而他的皇位跟那些開國大將也是分不開的,假如沒有開國大將的努力,他也無法安然坐上龍椅,可是在他坐上龍椅之後,居然設法將這些罪人們逐個殺害,這真是讓人覺得有些隱晦。

劉邦也異樣如此。劉邦在之前不斷推行仁義,讓大家覺得他是一個十分仁慈的人,所以很多才氣橫溢的謀士跟虎將都情願跟隨於他,情願替他賣力,可是在他失掉天下之後,他卻是這些有功績的開國大將爲眼中釘,設計逐個將其害死,雖然下手的是呂雉,但假如沒有失掉他的默許,呂雉萬萬也不敢做出這樣的事情,畢竟這些都是開國罪人。由此可見,在這一點上劉邦跟朱元璋是完全類似的,他們都是屬於那種用完人就不認人的人。那麼他們為何要這樣做呢?

第一個緣由,人的勢力跟野心是成反比的。關於這一點皇帝們自然曉得,由於他們本人就是從最低層走向最高端的,他們很明白這種心思歷程,所以他們也曉得其他大臣跟大將也都是如此。在他們跟隨著本人打江山的時分本來也是一無一切,可在失掉天下之後卻擁有了無上的光彩以及史無前例的勢力。假如這些大臣們野心太大,有一天不甘於爲人臣子,那就將對坐在龍椅之上的天然成極大的要挾。

第二個緣由,兵權未掌握在本人手中,總是不踏實。在失掉天下之前,大家是一條船上的人,一損俱損,所以彼此之間很難有一心,但是在失掉天下之後那就難說了。假如這些大臣們手握重兵,那麼坐在龍椅上的人自然也會寢食難安。他們會想盡方法的除掉這些眼中釘,以便他的龍椅可以坐得平穩。

第三個緣由,爲本人的子孫後代做計劃。在開國皇帝在位時期或許並不會發作什麼變化,畢竟大家都是一同打江山的,但是假如有一天他逝世了,將皇位傳給了本人的兒子,甚至是本人的孫子,而跟隨著本人一同打天下的大將仍然活著,成爲了兩朝元老,甚至是三朝元老,就連皇帝都要敬讓他三分,假如他有心叛變,將來江山還指不定會落在誰的手裡。爲了幫子孫肅清妨礙,他們只能下此毒手。

正由於以上三個緣由,所以開國皇帝們才無法容忍開國大臣,才會致他們於死地,假如想要在奪得天下之後全身而退,你就要拿出你的誠意,讓皇上曉得你並無一心,對勢力並不盼望,否則你的下場一定會相當凄慘。正所謂有的人只可以共患難,卻無法共貧賤,而君臣之間尤爲如此。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |

您可能感興趣

古代王朝建立之初,為何皇帝都愛誅殺開國功臣?事實原來是這樣
為什麼歷史上的開國皇帝都喜歡誅殺功臣?
為什麼開國皇帝大肆誅殺功臣,唯獨秦始皇唐太宗例外?
古代皇帝為了鞏固統治都會誅殺功臣,李世民為何不這樣做?
開國皇帝為集權都會誅殺功臣,歷史上有三個皇帝例外,都很厲害
歷代王朝為何要誅殺功臣,被稱為暴君的秦始皇卻從不誅殺
皇后幫皇帝誅殺權臣被抓,皇后求皇帝救她,皇帝竟這樣說
「暴君」秦始皇為何不誅殺功臣,而號稱「仁義」的劉邦之流卻對功臣開刀呢?
所有開國皇帝都誅殺功臣,唯獨劉邦除外。真相原來在此
開國皇帝都誅殺功臣,為什麼秦始皇沒有殺?只有兩個原因可以解釋
中國唯一沒有誅殺功臣的皇帝,子女命運卻極為凄慘!
唯一稱帝不誅殺功臣,他被稱為完美皇帝:用金錢換取功臣們的兵權
中國唯一沒有誅殺功臣的皇帝,子女命運卻極為凄慘
皇帝率兵誅殺逆臣將要成功時,小人開口一言,皇帝被殺!
武則天為了帝位,誅殺了很多唐朝開國功臣,為何程咬金能倖免
為何嘉慶皇帝要在乾隆大喪之日誅殺和珅?和珅是乾隆皇帝的代理人!
武則天稱帝後,誅殺了很多李唐皇室及功臣,為何對狄仁傑格外開恩?
歷史上,唯一一個沒有誅殺功臣的開國皇帝
曹操為何誅殺漢獻帝的皇后伏壽?
朱元璋:歷史上誅殺功臣最多的皇帝