當前位置:
首頁 > 文史 > 乾隆帝為何對烏拉那拉皇后恨之入骨?為什麼說乾隆是歷史第一罪人

乾隆帝為何對烏拉那拉皇后恨之入骨?為什麼說乾隆是歷史第一罪人

烏喇那拉氏雖然被冊立為繼皇后,得到過皇帝的寵愛,但她在乾隆心目中卻遠不如前皇后富察氏。烏喇那拉氏所生皇嫡子永璂,一直沒有像富察氏所生的永璉、永琮那樣被乾隆秘密立為儲君,這讓她感到焦慮和不安。其二,乾隆心裡一直懷念已經作古多年的富察氏,而烏喇那拉氏卻相對冷淡,這讓她感到傷心和失敗。無論是作為皇后,還是作為女人,烏喇那拉氏一直不被乾隆所重視,造成她內心極不平衡。

而南巡途中發生的另一件事情,終於激起烏喇那拉氏內心積壓多年的怒火。十七年前,富察氏陪同乾隆東巡時,在濟南一病不起,後死於德州。此後,乾隆每次途經濟南時,總是避開這座「傷痕城市」,繞城而行。這一次,乾隆還專門為富察氏作詩:「濟南四度不入城,恐防一入百悲生。春三月昔分偏劇,十七年過恨未平。」正是這首蘊涵對富察氏苦苦相思的抒情詩句,切實刺痛了乾隆身旁烏喇那拉氏那顆極其要強的心。接下來的「斷髮」,不過是烏喇那拉氏在情感絕望中一次歇斯底里的爆發。

那拉氏為乾隆生下皇十二子永瑾;十八年生下皇五女;二十年生皇十三子永璩。那到底是因為什麼原因,導致乾隆對其恨之入骨!

乾隆與「無發國母」之間的恩怨糾葛

放眼中國歷史,皇帝做到乾隆份上,至矣,盡矣!這位一生遊戲於女人之間,處處拈花惹草、追蜂引蝶的風流天子,竟然在寶座上坐了六十年,過足了皇帝癮的同時又過了一把太上皇之癮。不僅如此,這位所謂的「四德無違,十全有爽,文謨武烈,丕顯丕承」的「古稀天子」,由於過早地把皇位讓給了兒子,自己一門心思等死,故而他的死因,沒有像祖宗們一樣,給後世留下撲朔迷離的懸案。他沒有遭到謀殺,也沒有遭到中毒暴亡等不測之事。他的駕崩,是繼清太祖努爾哈赤在關東建國、世祖福臨入主中原以來,六代帝王奔赴黃泉路上的第一次平常之事,也是延續近三百年歷史的大清王朝少數幾個沒有在死亡情結上留下懸案的帝王之一。。乾隆駕鶴西遊,得道升仙,死得利利落落,明明白白。但他與皇后妃嬪及各式女人產生的風流韻事、情愛瓜葛,卻版本百出,迭爆冷門。身後的懸案和謎團,則超過了有清一代所有的帝王。乾隆與「無發國母」之間的恩怨糾葛,清史雖然諱莫如深,隻字不露,但民間卻爭相傳播,喧鬧不休,並最終演繹出一場凄美幽怨的深宮悲劇。

乾隆三十一年(公元1766年)七月十四日未時,形似幽靈的那拉氏皇后終於在無盡的怨恨中撒手歸西。那拉氏崩亡之時,正值乾隆親率千騎萬乘,在木蘭圍場射虎獵豹,對蒙古王公顯示大清兵威與聖德之際。噩訊傳來,乾隆面無半點戚色,決定繼續行圍射獵,只派那拉氏之子永瑾回京料理喪事。獵畢駕臨避暑山莊後,乾隆突然明發上諭,對皇后喪事規格作出明確規定,並把帝後反目的隱私正式詔告天下:據留京辦事王大臣奏:皇后於本月十四日未時甍逝。皇后自冊立以來尚無失德。去年春,朕恭奉皇太后巡幸江浙,正值歡幸之時,皇后性忽改常,於皇太后前不能恪盡孝道。比至杭州,則舉動尤乖正理,跡類瘋迷,因令先程回京,在宮調攝。經今一載余,病勢日劇,遂爾奄逝。此實皇后福分淺薄,不能仰承聖母慈眷,長受朕恩禮所致。若論其行事乖違,予以廢黜亦理所當然。朕仍存其名號,已為格外優容,但飾終典禮不便復循孝賢皇后大事辦理,所有喪儀止可照皇貴妃例行,交內務府大臣承辦。著此宣諭中外知之。欽此!此諭一經頒示,舉朝嘩然:堂堂大清國皇后,喪儀居然比照皇貴妃辦理,豈非有悖常理?

不管皇后何種過愆,既存名號,當以後儀入葬。如果此事不據理以爭,真讓後世諷笑朝中無人了。沒過幾天,御史李玉鳴的奏書飛馬傳至熱河行宮,言稱上諭中遺漏了最重要的一節,即應為大行皇后服三年國喪!乾隆讀畢此折,頓時目露凶光,下令把李玉鳴革職鎖拿,發往伊犁戍邊。

那麼為什麼說乾隆是中國歷史第一罪人。後世專家們又是如何看待這一問題那?

即便是與偽開元盛世相比,所謂康乾盛世也顯得遜色無比,與其說是盛世,倒不如說是一個將死之人瞬間虛幻的迴光返照。隨著大航海的進行,人類社會開始進入全球化時代,當歐洲各國正在展開工業革命,新文明開始濫觴於世界,與之相適應的政治革命也如火如荼的時候,愛新覺羅的子孫卻關起國門,沉醉於田園牧歌式的太平盛世夢。

所謂康乾盛世經歷了三位皇帝。康熙、雍正基本上是創業之人,辛辛苦苦一輩子,沒來得及想幾天清福。過太平盛世癮的則是他們的寶貝疙瘩乾隆皇帝。乾隆活了89歲,是中國帝王中的長壽冠軍,在位60年,加上做太上皇的日子,其統治中國的時間前無古人、後無來者。「古稀天子」儘管讓乾隆沾沾自喜,但對中國則是一場災難。任何一個統治者,如果在一把手的位置上呆得過長,即便周公附體,到底也是一場災難。乾隆並非吹噓的 「千古第一全人」,而是貨真價實的千古第一玩人、中國歷史第一罪人。

百家講壇易中天曾說過:所謂 「康乾盛世」成立的理由概括起來就是所謂文治武功。北京城的「崇文」、「宣武」就是這樣掛出來的招牌。所謂「文治」如乾隆年間編撰了《四庫全書》,整理、翻譯了大量的滿藏文獻,興建了圓明園等精美絕倫的皇家園林,尊崇儒術、給很多漢族知識分子的光頭戴上紅頂子。更振奮人心的是,皇帝率先垂範,作詩42613多萬首,實為華夏之最,等等。所謂「宣武」,就是他自詡的「十全武功」,如兩次平定準噶爾之役、平定大小和卓之亂、兩次金川之役、鎮壓台灣林爽文起義、緬甸之役、安南之役及兩次抗擊廓爾喀之役等。單從表面上看,乾隆年間的確是四海昇平,九州一統。大清帝國的疆域東起大海,西達蔥嶺,南極曾母暗沙,北跨外興安嶺,西北到巴爾喀什湖,東北到庫頁島。人口也達到3億,比明代末年的1.525億增加了一倍。乾隆帝自己的總結是「得國之正,擴土之廣,臣服之普,民庶之安」,因此戴上「十全老人」的高帽子一點也不覺著害臊了。

可事實並非如此,乾隆的「太平盛世」是中國徹底走向衰落的關鍵,大清帝國的喪鐘已經在乾隆的「太平盛世」歌中悄悄響起。歷史最大的悲劇不在於是否正在經歷著苦難,而是對未來的麻木與無知。

雖然《四庫全書》的編纂有利文化保護,但編纂中實行狹隘的文化方針,銷毀了很多文化典籍,也是一次文化浩劫。對此,魯迅先生《病後雜談之餘》批判道:「那時的禁書,我想他都未必看見。現在不說別的,單看雍正乾隆兩朝的對於中國人著作的手段,就足夠令人驚心動魄。全毀,抽毀,剜去之類也且不說,最陰險的是刪改了古書的內容。乾隆朝的纂修《四庫全書》,是許多人頌為一代之盛業的,但他們卻不但搗亂了古書的格式,還修改了古人的文章;不但藏之內廷,還頒之文風較盛之處,使天下士子閱讀,永不會覺得我們中國的作者裡面,曾經有過很有些骨氣的人。……我以為這之後,則清人纂修《四庫全書》而古書亡,因為他們變亂舊式,刪改原文……對我最初提醒了滿漢的界限的不是書,是辮子。這辮子,是砍了我們古人的許多頭,這才種定了的,到得我有知識的時候,大家早忘卻了血史。」洋洋大作完成後束之高閣,對於文化普及並沒有起什麼作用。

至於那些勞民傷財的皇家園林,雖然已成為國之經典,但乾隆的初衷不過是為了滿足私慾,不值得大書特書。更不能與偉大的萬里長城相提並論,它是中國人為了保護農業產生進行的最宏大的基礎建設。我們評價領袖或政治家,關鍵是他是否領導國家走向正確的方向,讓百姓安居樂業,至於會不會寫詩、書法、繪畫、通音律、玩古董、斗蛐蛐、彈鋼琴、那就免了。何況乾隆那些油乎乎的所謂詩,諸位能記得一首嗎?

那麼「宣武」又當如何?乾隆的「十全武功」儘管有很多水分,但基本的數目沒問題。問題是為成全乾隆的「十全武功」,大清帝國付出了慘重的社會代價,僅軍費開支就高達2億兩白銀。很諷刺的是,正是乾隆年間中國的軍事力量走向了迅速衰落。當鴉片戰爭爆發,洪秀全揭竿而起,大清軍事力量的主體八旗軍和綠營兵基本已成廢物,喪失了戰鬥力。這種局面實在也不能歸罪於道光和咸豐,或慈嬉這老娘們。乾隆年間,曾經驍勇善戰、威震四海的八旗兵日漸墮落,失去了往日的銳氣。乾隆皇帝檢閱軍隊,看到的是「射箭,箭虛發;馳馬,人墮地。」的醜劇。在所謂太平盛世的社會氣氛中,作為社會的寄生階層,八旗子弟早就失去了進取心,全部心思用在了養鳥、斗蛐蛐、逛窯子、捧戲子,儘管這對老北京文化做出了傑出貢獻,但國家養著這些飯桶並不為這個。兄弟部隊綠營兵也好不了多少,將領們爭置田產,剋扣軍餉,驕奢逸樂,一打仗自己就先潰逃,軍紀敗壞,四處搶劫,跟土匪也差不多了。八旗與綠營號稱大清帝國的兩根柱子,乾隆年間柱子雖然沒有倒,差不多也爛透了。

至於軍事裝備方面,數百年來非但沒有任何進步,相比明朝也是大踏步後退。大明的軍隊已經裝備火器,並擁有火力強大的紅衣大炮,滿清的祖宗努爾哈赤就死在了它的手下。第二次鴉片戰爭中,浙江慈溪守城軍民用當年吳三桂埋藏地下沉睡200餘年的大炮擊敗英法聯軍,可見明代武器裝備的水平。可滿清以騎射得天下,始終玩這種原始時代就有的武器,對火器棄如草芥,不屑一顧。明成祖時中國就可以組織鄭和下西洋,當時是世界上最強大的艦隊,可見造船技術的高超。可數百年後,乾隆時來華訪問的英國使團「驚奇的發現中國的帆船很不結實,由於船隻吃水淺,無法抵禦大風的襲擊」。這算他娘的什麼太平盛世,黃粱一夢中國倒退了幾百年,還自鳴得意、自欺欺人的以天朝大國自居,想起來我就想唾這個王八蛋一口。

作為國家領袖,乾隆皇帝最讓人不齒的是把中國引向了錯誤的歷史方向,從而失去了通過自身變革走向現代化的可能。

英國人培根說「好炫耀的人是明哲之士所輕視的,愚蠢之人所艷羨的,謅佞之徒所奉承的,同時他們也是自己所誇耀的言語的奴隸。」乾隆就是這樣的模範。在文化方面,乾隆皇帝把 「文字獄」發揮到了極致,比及大明,乾隆間的文化政策也是歷史性倒退。試想如果李贄生活在所謂「康乾盛世」,怕是有一萬個腦袋也不夠乾隆這小子砍。

百家講壇紀連海曾說過:在整個滿清160餘起文字獄案中,乾隆時就有130餘起,佔全部案件的80%。乾隆時的文字獄主犯都被處以極刑,親屬男15歲以上斬,15歲以下及女性為奴。浙江仁和縣人卓長齡亦因詩中有「可知草莽偷垂淚,儘是詩書未死心」等句,被乾隆判為逆詩,卓被開棺戮屍,其孫被斬立決;乾隆21年,天災人禍、民不聊生,常熟人朱思藻寫《吊時語》抨擊貪官,被乾隆認為「侮聖非法,實乃莠民」,不但朱被殺,凡看過《吊時語》而未告發的也被嚴懲;翰林院學士胡中藻因其作《詩抄》中有「一世無日月」 、「一把心腸論濁清」等句,被乾隆認為是「悖逆詆訕怨望之詞」指斥胡詩「加濁字放在國號(清)之前,是何心肝?」胡詩中「穆王車駕走不停」之句也被乾隆認為是諷刺他南巡,結果不言而喻。如此等等,真是罄竹難書。梁啟超在《清代學術概論》中說:「文字獄頻興,學者漸惴惴不自保,凡學術之觸時諱者,不敢相講習。」魯迅也說:「為了文字獄,使士子不敢治史,尤不敢言近代事。」

在文化專制恐怖下,中國的知識分子終日戰戰兢兢,怎麼可能解放思想,探索社會的革新,尋找新的發展出路。沒有思想創新,國家又怎麼可能走向新的方向。在這一點上,晚明社會就強得多,可惜在當時中國已經燃起的社會變革的星星之火,被滿清蠻子徹底給滅了。乾隆這個文化屠夫,竟然被後人特別是當紅的偽文化精英吹捧為文化楷模,真是無恥至極!我們真的覺著臉跟良心都是多餘的東西,可以不管不顧嗎?

跟唐宋帝國不同,儒家政治思想已經無法適應新時代的要求,嚴重製約著中國經濟與政治變革,成為實現現代轉型的絆腳石。僵化的儒家道德倫理使知識分子失去了批判的自覺和勇氣,沉醉於文化「醬缸」中無心自拔。文化本位主義嚴重阻礙了精英們的視野,對世界變化麻木不仁,表現出驚人的無知、偏執、自大與自閉。

在明代末期,已經有不少優秀的知識分子開始意識到了時勢變化,提出了新的批判性思想,儘管有點粗糙。如思想家黃宗羲提出 「然則為天下之大害者,君而已矣。向使無君,人各得自私也,人各得自利也。鳴呼,豈設君之道固如是乎!」,呼籲廢除「一家之法」建立「天下之法」。唐甄更不客氣:「自秦以來,凡為帝王者皆賊也。殺一人而取其匹布斗粟,猶謂之賊;殺天下之人而盡其布粟之富,而反不謂之賊乎?」但滿清入關後,真正實現了「萬馬齊喑究可哀」,繼續以已經不合時宜的狹隘的道德或者偽道德作為帝國統治的依據,徹底消滅新思想,新科學與技術根本得不到重視。

明亡後100多年來中國的科學技術和教育水平幾乎沒有任何進步。而同時莫斯科大學、美國科學院、哥倫比亞大學等相繼建立,科學與人文建設日新月異。與此對照,大清1795年參加會試的舉人中竟然有116個80多歲的老東西,乾隆為此龍心大悅,把這作為太平盛世的重要符號,讓人啼笑皆非!英國特使馬嘎爾尼感慨地說「自從北方或滿洲韃靼征服以來,至少在過去150年里,沒有改善,沒有前進,或者更確切地說反而倒退了;當我們每天都在藝術和科學領域前進時,他們實際上正在變成半野蠻人」。

經濟上乾隆除了強化「小農經濟」模式和閉關鎖國的政策,基本上無所作為。儘管民間手工業與商業取得了長足進步,為中國資本主義的發展創造了條件,最終因滿清貴族「重農抑商」的經濟政策變為泡影。太平盛世實際上是農業文明的迴光返照,嚴重阻礙了中國工業化的進程。乾隆時全國合法的鐵礦廠只有93處,甚至落後於明代的水平。乾隆爸爸雍正要求只能在「不可以種植五穀之處」種植經濟作物,理由是「市肆之中多一工作之人,則田畝之中少一耕稼之人」實際上人口大量增加已經超過了土地的承載能力。國家對工業與商業發展的抑制使就業崗位有限,無法消化多餘的農業人口,更多人陷於貧困,或離開土地後成為遊民,造成嚴重的政治危機。嘉慶初年的白蓮教等一系列社會暴動,就是乾隆送給兒子的禮物。在中國繼續頑固推行幾千年前的古老生產模式的同時,英國已經開始了工業革命並迅速崛起。從英國特使馬嘎爾尼送給乾隆皇帝的禮物與乾隆的回禮中,就可見一斑。

由於嘉靖年間的海禁引發了嚴重的政治危機,如「倭寇」事件。迫於壓力,隆慶皇帝解除了海禁,對外通商。可是滿清入關後,又逐漸恢復了海禁政策,實行閉關自守,乾隆時達到極致。在給英皇的信中,乾隆皇帝傲慢地宣稱「天朝物產豐盈,無所不有,原不藉外夷貨物,以通有無」。自詡「撫有四海」的乾隆是否看到,在他統治的年代,美利堅合眾國已經建立,法國大革命革命取得成功並發表了著名的《人權宣言》,帝王的腦袋也被砍下幾個,彼得一世剪掉了俄國人的大鬍子,一個強大的帝國正在崛起。所謂的「天朝上國」只是自欺欺人而已。1793年,英國特使馬嘎爾尼來到中國,希望與大清帝國建立正常的外交關係並通商,但乾隆根本不買賬,因為不願磕頭,乾隆皇帝甚至拒絕接見馬嘎爾尼。被羞辱的馬葛爾尼其實並沒有把這位太平天子當什麼東西,他認為所謂的天朝大國,只不過是一艘古老而殘破的大戰艦而已,最終它將重新墮落到野蠻和貧困的狀態。閉關鎖國使中國喪失了重要的機遇,「天朝大國」災難性的命運已經不遠。

康乾盛世表面的繁榮加快了政治黑洞效應的膨脹並導致嚴重的社會與經濟危機,使社會處於一種極為不平衡的狀態,矛盾空前激化。乾隆年間,吏治腐敗到觸目驚心的程度。乾隆寵臣和珅被抄家時,其家產估計超過11億,足抵得上清王朝15年的財政收入。和中堂肆意妄為,顯然是得到了乾隆的支持。乾隆自然明了和珅的腐敗,但他需要和珅這樣的奴才。一個小農社會的財政收入畢竟是有限的,無法滿足乾隆六巡江南、窮兵黷武、大興土木、奢靡生活的驚人開銷,只能依靠和珅這樣的能臣來搜刮民財,或通過捐輸、商人報效、鹽斤加價、公攤養廉、賣官鬻爵等非正常的收入來滿足。有了乾隆、和珅這樣的表率,皇親國戚、八旗子弟、文武百官的作為,就可想而知了。腐敗總是與政治黑洞效應相輔相成,一方面造成了國家權力不能完整、有效地實現,同時導致了嚴重的財政危機。從嘉慶開始,帝國的財務狀況就江河日下,直至滅亡。據清末薛福成《庸庵全集》中《查抄和珅家產清單》的記載,和珅被查抄的部分家產有:

房屋3000間,田地8000頃,銀鋪42處,當鋪75處,赤金60000兩,大金元寶100個(1000兩一個折十萬兩),小銀元寶56600個(100兩一個,折566萬兩),銀錠900萬個,洋錢58000元,制錢150萬文,吉林人蔘600餘斤,玉如意1200餘柄,珍珠手串


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小郝碎碎念 的精彩文章:

諸葛亮為什麼沒有篡權奪位 諸葛亮的優柔寡斷膽小導致蜀國敗亡
神運算元袁天罡一句話差點致人死地 袁天罡陵墓千年來無人敢盜?
劉墉被判斬決乾隆帝輕饒與他,同為大學士為什麼不敢和和珅對著干
乾隆帝為女人兩度廢后,和珅為私慾破鞋都不放過 紀曉嵐日御數女
清朝和珅是奸臣還是忠臣?嘉慶帝只是執行者誰才是殺死和珅的真兇

TAG:小郝碎碎念 |

您可能感興趣

乾隆皇帝為何這麼討厭第二個皇后烏拉那拉氏?
乾隆皇帝的第二個皇后烏拉那拉氏,為何遭到乾隆皇帝討厭厭惡?
純帝繼皇后為什麼斷髮?揭秘乾隆帝烏拉那拉皇后的被廢之謎!
那拉氏皇后的斷髮,在歷史上意味著什麼,乾隆為何如此恨那拉氏
揭秘:乾隆皇帝為何要廢掉繼後烏拉那拉氏皇后
乾隆生前立的最後一位皇后,卻被乾隆皇帝視若仇人,這是為什麼?
乾隆烏拉那拉皇后,削髮為尼的前後經過
乾隆皇帝那麼寵愛令妃,為什麼不立令妃當皇后?
清朝唯一沒有被葬入帝陵的皇后,乾隆為何這麼討厭她?
從頭到尾未得到乾隆寵愛的皇后,烏拉那拉皇后的斷髮之謎!
令妃生下十五阿哥刻意對乾隆這麼說,網友:果然比皇后厲害多了
延禧攻略:富察皇后和乾隆是什麼關係,她的歷史原型是誰?
她是乾隆最具爭議的皇貴妃,皇后之下第一人,卻被乾隆殺光三代!
如懿是乾隆第幾任皇后?她是還珠里的斷髮皇后嗎?
李隆基那麼迷戀楊玉環,為什麼一直是個貴妃,而沒有成為皇后呢?
烏拉那拉氏出了幾位皇后?
唐玄宗那麼喜愛楊貴妃,為何沒被立為皇后?唐迷的你猜猜到底是為什麼呢?
歷史上的乾隆,為什麼對富察皇后是「愛」,對令妃卻只是「寵」?
乾隆皇帝的兩位皇后:乾隆做了同一件事,導致二人不再做皇后
富察皇后靠什麼贏得了乾隆帝的愛?