彈劾朴槿惠與「彈劾」薩德，韓國搞反了！

彈劾朴槿惠，還不如「彈劾」薩德。這將是歷史性的結論！但恰好韓國人搞反了，非常遺憾！

彈劾朴槿惠只意味著前一屆韓國政府非正常下台，帶來的是韓國政壇上的一次猛烈的地震。這對於韓國的國際形象，國家正常運轉帶來了巨大的衝擊力。因為朴槿惠整體施政能力以及民眾的好評度四年多來還是很厚實和飽滿的。朴槿惠的下台將給韓國帶來如下幾點比較具體的影響：

第一、政府的癱瘓。朴槿惠自從出事，整個政府陷入人心惶惶之中，中樞神經休克，其所在政黨撕裂分化。使得韓國長達半年的看守狀態，其對國家損失難以估價。

薩德系統

第二、新政府匆忙上台。朴槿惠被彈劾後，韓國進入非正常選舉年，各路人馬毫無準備匆忙投入總統大戰。這對於國家長期戰略方針思考，以及政府的完整移交都顯得馬虎草率，不利於後政府的施政，因此「彈劾效應」延長至1到2年，甚至更久。

第三、打破了韓國政治軌跡。如果朴槿惠不下台，在壓力下她能改弦更張，處理好薩德問題。或許她能夠進入第二個任期，把她原先擬定的分步驟計劃完成，也許對韓國也是一種利多。而彈劾導致她執政終止，換了新人，新的政策，這需要一個長期磨合的過程。

朴槿惠被彈劾下台

薩德是改變亞太戰略平的武器，事情牽扯麵很大，關心的人很多，算是世界級的軍事大事件，事關很多國家的核心利益。因此薩德本質上來講，是美國利用韓國來扼制地區大國的利器和突破口。韓國作為一個小國，只是作為其中一方的棋子。部署薩德從一定意義上是充當和扮演了一種打手的角色，因此參與者必受罰。薩德其實讓韓國陷入了很深的泥淖之中：

第一、破壞了地區的戰略平衡。讓韓國鄰里不和，對於發展對外事務是嚴重的傷害。第二，經濟愛到影響，最明顯的是旅遊相關產業；第三，韓國因此失去了朝鮮半島和平的話語權，讓本來就不好的韓朝關係雪上加霜。

因此，從國家戰略利益出發，彈劾朴槿惠得不償失；而如果取消薩德則一本萬利。但恰好韓國人搞反了，非常遺憾！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！