佩工輸球像怨婦，賽後一番話太可笑！真正輸給恆大的原因他沒找到

華夏主帥佩萊格里尼兌現了他賽前的承諾，客場面對恆大，他們從第一分鐘開始就對恆大展開高效而凌厲的進攻。無論角球數，還是射門數，都碾壓恆大的華夏幸福，看上去更配得上這場比賽的勝利，但是，場面上的絕對勝勢並沒有帶給華夏幸福一場勝利，反而最終以令人沮喪的0:2敗走廣州天河，拱手送給了恆大隊史最長的10連勝。恆大也最終憑藉這場勝利，提前一輪鎖定本賽季的中超半程冠軍。

賽後，佩萊格里尼對這場比賽的結果顯得非常的沮喪，憋屈。他像一個怨婦一樣不停地在強調：今天恆大隊實際上只有一個機會，就取得了兩個進球。整個晚上我們都控制了比賽，可惜卻不能取得進球。我覺得有時候不能只看射門得分，也可以看看控球率，可以看看我們的表現，今天雖然我們是客場作戰，但我們表現非常不錯。

佩工這番賽後嘮叨和抱怨很好笑。眾所周知，足球比賽從來以最終的比分論輸贏，經年之後，人們談論這場比賽，大概也只能記住恆大2:0贏了華夏這個乾巴巴的結果，而肯定會忘記輸了球的華夏佔盡優勢吊打恆大這個華美的過程。不以成敗論英雄，那是弱者聊以自慰的借口，競技體育，從來都以最終的結果論英雄。輸了就是輸了，什麼理由都改變不了這個冷冰冰的結果。輸家唯一需要做的就是在失敗中總結自己失敗的原因。所以，佩工不要再糾結了，找找自己輸球的原因遠比像怨婦一樣的嘮叨更具有建設性。

18:9的射門比例，為什麼輸球的反而是射門數據遙遙領先的華夏幸福？從比賽的過程來看，無外乎兩個原因，一是恆大的防守夠強悍；二是華夏把握機會的能力存在明顯的不足。本場比賽，恆大的防守做得非常出色，化解了華夏一次次的進攻，尤其是國門曾誠的表現，更是堪稱驚艷。上半場，連續封出尹鴻博和姆比亞兩記必進球，曾誠無疑是恆大最終取勝的最大功臣。

而曾誠的神勇，不光說明他高接低擋的能力，更映襯出了華夏得分能力的欠缺。如果上半場那兩個必進球，只要尹鴻博和姆比亞把握其中的一個，先下一城的華夏局面就完全不一樣。

所以，總結來，總結去，本場比賽，華夏鋒線上沒有絕對統治力的前鋒才是造成華夏痛失好局的關鍵。無論是拉維奇，還是初出茅廬的桂宏，以及後來換上來的董學升，都不是摧城拔寨的超級鋒霸。拉維奇的特長在於組織進攻，射門不是他的強項；而董學升、桂宏更是二流的本土射手。這樣的鋒線浪費機會是大概率的事情。因此，華夏的超級鋒霸阿洛伊西奧坐在板凳上有勁兒使不上，或許才是本場佩工的最大敗筆。在這樣一場承諾要從第一分鐘開始就大肆進攻的比賽中，佩工卻讓隊中的頭號射手枯坐板凳席，而選擇讓亞外後衛金周榮打滿全場，不知智利工程師到底是咋想的？假如在一次次有效的進攻中，沖在前頭的是號稱「野牛」的鋒霸阿洛伊西奧，華夏幸福恐怕早就破門得分了。

所以，佩工不要再抱怨了，要怨就怨自己沒有派箭頭人物阿洛伊西奧上場？沒有槍頭的華夏幸福，不能克敵制勝，有什麼好抱怨的？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！