Twitter副總裁：扎克伯格周遊美國不是為了選總統

美國科技博客Engadget近日撰文稱，Facebook創始人馬克·扎克伯格並不想參加競選總統，他最近的種種舉動只是表明，他希望更深入地了解該公司在總統大選過程中扮演的角色。以下為文章全文：關於Facebook CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）是否有意競選美國總統一事，外界出現了很多猜測。從他的全國旅行到否定無神論的宣言，各種跡象都被外界解讀為參選總統的前奏。但我不認同這種觀點。Ticketmaster前CEO、Twitter副總裁內森·哈伯德（Nathan Hubbard）同樣如此。

哈伯德周日早上發表了一系列推文，解釋了扎克伯格近期的活動為何不是為了參選總統，而是想要理解他的公司如何影響終端用戶。「扎克伯格11月9日突然意識到，Facebook促成了他未曾預料，也無法理解的新變化。這令這位創始人感到擔憂。」哈伯德在其中一條推文中寫道。

此番理論並不牽強。在美國大選結束後，扎克伯格否認Facebook對大選產生了影響，但他實際上並不這樣認為。毫無疑問，Facebook已經改變了世界的溝通和信息共享方式。正因如此，這個平台不太可能沒有對大選產生某種影響。

Facebook還在大選期間發揮了很多作用。除了對選民產生影響的大量假新聞之外，還有報道稱，該網站的員工過濾了一些保守新聞。另有報道稱，Facebook擁有一些措施來對抗假新聞，但卻選擇棄之不用，因為這套系統往往會不成比例地移除來自保守網站的新聞。此外，從宣傳角度來看，特朗普團隊在Facebook廣告中投入了不少資金。

人們遲早會意識到，Facebook不會停留在社交媒體的層面，而是會成為一項政治博弈工具。假新聞或許只是眾多可以使用的策略之一。但具體到假新聞，無論Facebook採取什麼措施，都會產生新的影響。從這一點來看，Facebook已經成了一個積極的參與者。

扎克伯格從來都不會對Facebook的事情袖手旁觀。就像哈巴特所說，他的公司在總統大選中扮演的新橘色促使這位CEO走出Facebook總部，走到真實世界中去更好地了解這個現象。

另外，僅僅因為扎克伯格擁有經營公司的能力，並不意味著他懂得如何經營一個國家。與現任美國總統特朗普不同，我認為扎克伯格顯然明白這一點。我們應該給他多點幾個贊。（樵夫）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！