拋開情懷 你是否會給國產鏡頭一個機會？

國貨很好，國產鏡頭中有的畫質出色，有的性價比很高。但是，如果真到了掏腰包的時候，嘴上的功夫做足了，心底里您會去買國產鏡頭嗎？國產鏡頭有哪些優點，又有哪些不足，當我們添置鏡頭時，您是選擇價格昂貴的原廠鏡頭，還是更具性價比但是或許會有小問題也更多的原廠鏡頭？在11款國產鏡頭橫評之後，我們對於國產鏡頭有了新的認識，我們看到了國產鏡頭在技術上的進步，也看到了國產鏡頭的不足，下面我們就看一下在現實環境中，在情懷、性價比、實用性的多重因素下，國產鏡頭能否成為您心中的首選。

·關於情懷 國產是情懷更是現實需求

國產鏡頭大橫評到今天已經結束，我們在這次測試中一共購買了十一枚國產鏡頭，而且選擇了九枚原廠鏡頭作為對比。在今天的總結一開始，我們先來看一下三位參與鏡頭測試環節的編輯如何評價國產鏡頭。

國產鏡頭對標原廠鏡頭大橫評總結

今天的文章，我們先不說國產鏡頭，我們來換一個行業，您說起國產汽車，或者國產手機，您是怎麼評價？這兩個行業都有一個共同點，起步時國外市場已經非常繁榮，經歷了多年的坎坷，從低端品、仿製品出發，再到合資，獨立研發，經歷了許多年的時間。到現在，雖然已經成了氣候，用戶也非常多，但是很多時候依然是走性價比路線，而且真正用起來小毛病確實不少。

國產鏡頭正在發展之中，就好像當年的其他國產行業一樣

再來聊回國產鏡頭，大家是不是覺得國產鏡頭的這個套路非常的似曾相識。我們可以把光學結構比作汽車的底盤平台，把對焦馬達比作發動機，把鍍膜工藝比作變速箱，那麼我們可以發現，國產鏡頭的處境和汽車的處境非常相似。雖然我們可以設計光學結構，但是我們沒有自己的對焦系統研發能力，鍍膜技術雖然有，但是最尖端的核心技術，依然掌握在少數國外企業手裡。

國產鏡頭廠商有一定技術，而且也在不斷進步，但是仍然有一定差距

雖然我們曾經有過一段時期的國產相機繁榮期，但是在數碼時代被拋在了後面。現在的相機鏡頭算是重新起步，我們雖然打著國產復興的名號，但是其實和上一代的產品沒有太多淵源，而且本身上一代產品中，很多產品也是根據國外成功產品來設計和研發的。

國產相機曾經有過輝煌，但是真正的獨立自主技術仍不足

國產鏡頭現階段，發展看似欣欣向榮，但實際上是舉步維艱的。我們看到現階段鏡頭廠商中，最老牌的中一光學，雖然成立於1984年，但是真正開始做相機鏡頭也是這兩年的事情。而且真正專註於鏡頭研發的廠商不多，很多都是從配件廠商，只是這兩年跟隨潮流開始研發一些相機鏡頭而已。

情懷？情懷不能當作是前進的動力

關於情懷，其實國產鏡頭並沒有什麼懷舊情懷，過去的時代我們也沒有特彆強大的自主研發實力，現階段我們的光學設計或許比國產相機興盛時期好很多。拋開情懷，我們可以視作國產鏡頭依然是剛剛起步，不講情懷，我們需要看硬實力，這也是我們這次國產鏡頭橫評的重要目的。

·關於品質 好品質更加需要規模化

通過這一次全面的測試，我們對國產鏡頭的品質如何有了新的認識。首先拋開技術不談，我們國產鏡頭在設計層面上，整體的品質已經有了不錯的提升。在大細節上，各家表現的都很好，但是在小細節上，每個廠商都有需要改進的地方。

中一光學：高端鏡頭做工出色 入門鏡頭細節不足

中一光學的50mm f/0.95和85mm f/1.2在測試中表現搶眼，而且整體的鏡身設計出色，外觀用料十足，加工精細度很高。但是中一光學的35mm f/2和85mm f/2這兩枚入門鏡頭，做工則不盡人意，外觀設計比較粗糙，而且在細節上更不滿意，例如光圈收縮後不整齊，檔位對應不準確。

中一光學的高端產品和低端品控有差異，例如85mm，入門產品似乎只是像回事

永諾：外觀設計倒是對得起配件廠

永諾是配件廠商出身，生產閃光燈快門線等配件很多年，這兩年開始做鏡頭，目前的方向是根據佳能的老鏡頭來逆向研發自主的對焦鏡頭。但是永諾目前還不能生產超聲波馬達，使用的是最早的齒輪馬達。

永諾的外觀做工還是很好的，至少像極了佳能

老蛙：乍一看光鮮亮麗，背後油光滿面

老蛙鏡頭是極富特色的鏡頭，每一枚鏡頭都有著與眾不同的功能。這次測試的三枚鏡頭，15mm f/4是超廣角移軸微距，不僅15mm超廣角，而且有單軸移軸，還有1：1微距；60mm f/2微距是2倍放大的微距鏡頭，而105mm f/2則是柔焦鏡頭。

老蛙的做工，大處沒問題，小細節問題太多，漏油，光圈不整齊等等

一看光鮮亮麗，每個鏡頭做工都與眾不同。但是實際上，三枚鏡頭的外觀之下，都有著諸多小毛病。例如兩枚微距鏡頭都有漏油的現象，而105mm f/2的光圈葉片形狀不是圓形而是不規則形狀。

各家的品質控制是一方面，另一方面來看，國內的產品品控依然有不小的問題。我們這次橫評中，不止一家廠商出現過兼容性問題或者品控問題，表現比較明顯的有：中一光學的晶元在5DSR上無法識別，永諾個別鏡頭在5DSR或者5D4上不對焦，永諾鏡頭在佳能機身有固件兼容bug，老蛙漏油等等。

機身不兼容、固件不兼容、固件不兼容，這都是這次暴露出的品質問題

可以說，品控一直是中國製造的問題，不光是相機行業，其他很多行業也是如此。表面光鮮亮麗的國產產品，有時候總會有各類小問題，一方面是設計時遺留的缺陷，一方面是生產製造時加工精度不夠高或者檢測不夠嚴格。

如今雖然國產鏡頭已經初具規模，但是大部分的生產方式還是小規模加工，甚至於作坊式生產。手工不是情懷，是生產力不夠的妥協之舉，我們現階段產量夠高，就算產量夠了，銷量也未必達得到。所以說，國產鏡頭的技術設計發展，需要長期積累，而品質提升，則需要市場層面的發展，只有銷量到了，資金夠了，國產品質才能進一步發展。

·關於技術 快速發展應一步步來

三家鏡頭關於技術方面，有著不同的技術積累和產品特色。雖然各家鏡頭各有特色，但是上升到國產鏡頭的行業層面，我們並沒有屬於自己的技術，雖然中一光學、老蛙等都有很好的光學設計，但是還沒有誰能夠說自己有完整的光學設計基礎，可以完成全焦段、全卡口的鏡頭設計，或者設計變焦鏡頭。

鏡頭廠商從小廠做大成為副廠的一個標誌，就是具備全卡口支持的多焦段鏡頭群

鏡頭的技術分為很多層面，就像第一頁我們說的，光學設計是根本基礎，然後是鍍膜，然後是電子技術，例如自動對焦技術，然後就是防抖技術。現階段，我們的大部分技能點都點在了光學設計上，鍍膜上已經開始加點，但是其他兩項基本是空白。我們這次橫評中，永諾的對焦技術尚不及佳能30年前的對焦馬達水平，而防抖技術國內更是沒有。

說道技術自然要說下三家鏡頭廠商的表現。在這次的橫評對比中，三家廠商表現出了截然不同的態勢。有些鏡頭可以在數倍差價下直逼原廠，有些鏡頭雖然看上去氣勢凌人，但是實際表現並不盡人意。下面我們就來總結以下本次橫評過後，三家廠商的技術特色和畫質表現。

中一光學：光學素質表現優異 內部細節有待加強

中一光學的兩枚高端鏡頭在本次表現搶眼，解析度直追原廠，甚至追趕徠卡50mm f/0.95和佳能85mm f/1.2也並無壓力。但是中一光學的通病在於逆光下眩光嚴重，鏡頭容易出現眩光鬼影，而且起霧現象嚴重。而對於兩款中一光學入門鏡頭來說，除了高端鏡頭出現的逆光問題，光圈設計上也有一些小問題。

中一光學的整體成像風格異常優異

中一光學50mm f/0.95全開中心表現

不管怎麼說，中一光學的技術水平是我們本次測試中最好的，而且鍍膜水平也已經接近於日本企業上一代的鍍膜水平。而且中一鏡頭普適性相對較好，大部分鏡頭為全幅，單反鏡頭卡口較為全面，FE卡口為專門鏡頭。

永諾：自動對焦聊勝於無，但畫質與兼容性是硬傷

永諾是本次測試中唯一一組自動對焦鏡頭，而且也是光學設計與鏡頭設計最接近原廠的鏡頭。永諾的鏡頭光學設計基本參考佳能老鏡頭，而且外觀設計也和原廠如出一轍。對焦馬達上，35mm 與 50mm的永諾鏡頭基本採用了原廠的對焦馬達，而另外兩枚鏡頭則沒能按照原廠的超聲波馬達進行設計，只能使用我們所說的「zengzeng」對焦。

永諾的自動對焦聊勝於無，但畫質不及原廠，像100mm，沒有超聲波馬達的永諾體積比佳能大一圈

永諾的對焦技術，只是有了對焦的形態，但是對焦鏡頭其實相當差強人意，速度慢我們沒有一件，但是在大光圈下總是會跑焦。另外在畫質表現上，永諾的四枚鏡頭是與原廠差距最大的鏡頭，而這些佳能原廠鏡頭尚是佳能幾十年的老鏡頭。可以說，永諾是這次測試中唯一的自動對焦鏡頭，也是國內鮮有的自動對焦鏡頭，但是實際使用上，除了性價比之外，談不上別的優勢。（註：相比之下，永諾35mm f/2與50mm f/1.8表現相對較好）

老蛙：技術本身無硬傷，但功能太複雜影響畫質發揮

老蛙的產品，或者說老蛙的技術，略微帶有一絲「炫技」的成分。老蛙不喜歡按常理出牌，例如35mm，50mm，24mm這些焦段不是老蛙的菜。老蛙喜歡生產一些特殊鏡頭，即便是廣角鏡頭，也喜歡加入移軸和1：1微距。老蛙與中一光學一樣，不具備電子化的能力，晶元也需要其他廠商提供，鍍膜水平與中一相似。

像老蛙的15mm f/4，如果能專註精通某一點，比現在移軸微距均不強要好很多

老蛙鏡頭也有其技術優點，畢竟特殊鏡頭的設計更加困難，而老蛙能夠設計多支，說明具有很強的光學研發能力。另外，老蛙的產品是全卡口適應性最好的，基本適用於大部分相機卡口。

國產鏡頭比較偏愛的兩種結構，所以國產鏡頭焦段多為35mm，50mm，85mm，135mm等等

國產鏡頭的光學設計如今發展的不錯，但是大部分鏡頭都集中於中焦段，35-100mm巨多，這一焦段大部分使用雙高斯結構或者松納結構，設計成熟度高，銳度有保證。但是例如超廣角鏡頭，國內鮮有廠商開發，目前老蛙具有15mm f/4和新推出的12mm f/2.8，算是全畫幅上的超廣角鏡頭。這一點上來看，國內光學設計依然有些偏科，很多設計結構上都需要加強。

國產鏡頭技術上尚有欠缺是肯定的，但是這種劣勢不會一下子消除，需要一點點彌補。現階段，可以看到中一光學的做法很好，一步步走，從入門到高端。但是現階段，最怕的就是揠苗助長，我們不能忽視了技術的積累，永諾的仿製是開始，但是更多的需要我們去潛心研發，掌握核心技術。相信未來，只要我們沉住氣，未來我們一定會有更為出色的產品誕生，國產鏡頭也一定會做大做強。

·為情懷還是為錢包 國產鏡頭你買不買？

國產鏡頭橫評在之前的文章中我們進行了具體的展示了，看過了這麼久的文章展示，也看了各類圖片，回歸到一個根本的話題上，國產鏡頭如今已經不是新鮮產物，當你選購鏡頭時，你會選擇購買國產鏡頭嗎？

情懷？愛國？還是錢包？你選哪個？

·高端鏡頭 國產鏡頭高性價比，可以當作選購選擇

從高端鏡頭來說，例如中一光學50mm f/0.95或者85mm f/1.2，原廠鏡頭和國產鏡頭的差價是巨大的，而且國產鏡頭的畫質表現並不差。從性價比考慮，如果不是把這些鏡頭當作是吃飯的飯碗，只是自己平常使用，比如自己拍人像用，或者掃街用，這些高端鏡頭是很值得購買。

·入門鏡頭 當作玩具可以但是不能用來幹活

對於一般的鏡頭來說，國產鏡頭的價格是非常便宜的，比如永諾的50mm f/1.8，佳能口不到300元，可以說當作一個小鏡頭購買毫無經濟負擔，雖然畫質略差，但是絕對對得起這個價格。至於老蛙的特殊鏡頭，說實話，除非有特殊需求，這些鏡頭的吃匯概率其實很高，大部分朋友買來，其實也不過是買來了個大玩具。

對於國產鏡頭來說，價格無疑是國產鏡頭最大的優勢。性價比一直是國產產品的拿手好戲，雖然有時候國貨會有一些小問題，品質方面總有讓人擔心的地方，但是我們的品質絕對能滿足使用，而且對得起價格，國產鏡頭，同樣適用於這個規律。

一說到國貨往往就說性價比，但是我們何時能夠不提性價比

對於性價比來說，其實國產鏡頭是可以值回票價的，而且只用花原廠二分之一甚至三分之一四分之一的價格，就可以享受到原廠鏡頭百分之七八十的使用樂趣，國產鏡頭算是作為消費的一個補充，但是尚不能作為頂樑柱。

其實，性價比並不是一個好事情，為何我們不能把產品做到頂級水品，而不是通過價格優勢來刺激消費。現階段，這個事情或許尚不現實，畢竟同價位下99%的人都會選擇購買原廠鏡頭，但是如果我們能把質量做到更好，相信大家一定更願意購買中國製造。

我們希望國產鏡頭早日形成體系，讓我們多一分選擇

當然，我們現階段的另一個因素是國產鏡頭依然不成體系，我們沒有哪個廠商能夠提供成熟的全套鏡頭解決方案，在這方面我們的國產鏡頭行業還有很長的路要走。但是相信在未來，以我們現在的實力和發展速度，實現定焦鏡頭群一定不是問題，未來我們或許也會有成熟的鏡頭產業，就讓我們共同期待吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！