保羅和哈登存兼容難題 昔日第一控衛究竟能否讓火箭更強？

文/養牛王

關於克里斯-保羅的轉會流言，從賽季結束後就一直沒有停止過，而最近根據一些美國媒體爆料，這位昔日第一控衛的名字正在跟火箭發生越來越多的聯繫。對於一支喜歡向大牌球星拋橄欖枝的球隊，過去只要火箭一有流言通常都會引來球迷的興奮，但這次CP3的流言不斷升溫，卻有些球迷開始擔心起來——

保羅和哈登，真的能兼容嗎？

首先，大家恐怕都會想到一個問題——球權分配。從德安東尼執教火箭開始，哈登便從分衛轉型成了控衛，而這個轉型也非常成功，休斯頓的球隊從2015-16賽季的西部第八，一下子躍升到本賽季的西部第三。但隨之而來的問題也顯而易見，那就是哈登對球權的高度需要：本賽季他的球權使用率高達34.2%，僅次於韋斯布魯克排在所有球員第二。而和哈登類似，保羅也是個對球權有大量需求的後衛，無論在黃蜂還是快船，他都是球隊進攻組織的絕對大腦，雖然本賽季球權使用率24.4%看起來不算太高，但也已經遠高於哈登現任後場搭檔貝弗利的14.1%，而且CP3對球權的支配，很多時候並不是時間和次數可以描述的，他所習慣的，是球隊的進攻體系完全建立在自己的思路之上，而這一點，或許會跟哈登的訴求存在天然衝突。

其次，從火箭現有體系來看，似乎除了哈登一人負責控球之外，其他球員的主要精力都是打無球。而保羅雖然個人得分能力超群，但並不是多麼擅長無球進攻，就算他願意為哈登做出犧牲，在火箭現有的體系里，他的價值可能也無法完全發揮。想要得到保羅，火箭就必須大幅清理薪水空間，如果他們同時失去路易斯-威廉姆斯、貝弗利和安德森，換來的卻是一個只能發揮七成功力的保羅，這樣的買賣真的值得嗎？

第三，保羅雖然曾榮膺5次搶斷王，6次入選最佳防守陣容第一隊、2次第二隊，但受限於只有1米83的身高，保羅無法對高大且擁有強大運動天賦的側翼球員帶來有效的限制，所以很容易成為對方錯位單打的重點。哈登的防守本來就失靈時不靈，再加上保羅的錯位劣勢，火箭整個後場的防守將存在巨大漏洞。有人說，貝弗利身高也不過1米85，為什麼本賽季火箭防守就沒出現問題？很顯然，CP3和黑貝並不是一個類型的防守球員，保羅更多憑藉經驗和紮實的下盤去抵擋對手，而貝弗利則是充滿侵略性的「攻擊式防守」，對於很多攻擊手來說，CP3的防守是常規的，而黑貝的則經常讓他們難以預測，對比兩人對韋少的防守效果就可見一斑。而且還有一點非常重要——貝弗利就算單兵防守吃力，還可以賠上犯規去阻止對方，就算他6犯罰下對火箭的進攻也沒有太大影響，但如果保羅被迫背上大量犯規，火箭會重新陷入哈登單核作戰的境地，而那時候隊內很可能已經沒了路威等板凳席即戰力，進攻火力相比今年可能會不升反降。

第四，火箭之所以本賽季有著良好的化學反應，與隊內融洽穩定的氛圍不無關係，而這可能也是單核球隊為數不多的優勢——因為老大有著絕對的核心地位，所以整支球隊領導起來更為簡單。可是保羅過去無論在黃蜂還是快船都做慣了老大，他在整個聯盟也是出了名的江湖大哥級人物，再加上比哈登年長4歲，加入加盟火箭真的能屈居人下安心做個二當家？未必。一旦保羅的自尊心開始燃燒，火箭現有的氛圍便會開始出現隱患。

說了這麼多，再拿去年德安東尼宣布哈登轉型控衛時，美國媒體《The Ringer》分析他在休斯頓歷年的後場搭檔（林書豪、特里、貝弗利、勞森等）時給出的結論作為參考吧——「從過往的四個賽季里總結經驗，火箭隊會發現，把這種身高有限的傳統控球後衛放在哈登身邊，場上的效率著實很低。科比和韋德也是如此，在他們隊中，像費舍爾和查莫斯這樣，和兩位巨星特點互補的球員，其實更適合與他們同時登場。這樣一來，後場球員的角色和他們本來的位置就反過來了。費舍爾和查爾莫斯，他們在身型上是典型的控衛，卻像得分後衛一樣充當定點射手。而一個更高、更壯的球員卻可以在這樣的陣容中掌握球權，保持進攻火力。」

看起來，保羅並不屬於特別適合哈登的那一種。不過既然在德安東尼宣布哈登轉型控衛的時候，很多人並不看好這個策略，但最終球隊卻用實際行動讓質疑者閉嘴，那麼如果CP3真的落戶休城，德帥再祭出什麼出人意料的使用方案，我們也未必不能去樂觀的期待一下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！