一代名將李靖為何屢屢被誣告？他又是如何應對的？

面對誣告時，李靖為何只是磕頭而不解釋？

因為他自知功高震主，稍一解釋都可能戳中皇帝的心病，被當成居功自傲，飛揚跋扈。這一點，歷史上的教訓並不少。

即便誣告者得逞，他也罪不至死，而假如讓皇帝有了心病，那恐怕會有滅門之禍。孰輕孰重，他心裡清清楚楚。

文薛易

李靖（霍建華飾）與紅拂女（舒淇飾）

1

今天，我們來說一說「誣告」。在任何時代，這兩個字都讓人心驚肉跳。

明朝馮夢龍的《智囊》一書中，簡短寫了這樣一個故事：「李靖為岐州刺史，或告其謀反，高祖命一御史案之。御史知其誣罔，請與告事者偕。行數驛，詐稱失去原狀，驚懼異常，鞭撻行典，乃祈求告事者別疏一狀。比驗，與原狀不同，即日還以聞，高祖大驚，告事者伏誅。」

李靖，唐代名將，在「凌煙閣二十四功臣」中排第八位，「風塵三俠」的故事流傳甚廣。他甚至成為「托塔李天王」的原型。但這裡，他是弱勢群體，淪為一樁誣告案的受害人。

故事情節大體是這樣：

李靖做岐州刺史時，有人告他謀反。唐高祖李淵命一位御史前去調查此事。

當時的岐州即今陝西鳳翔縣，距離都城長安不算太遠。這位御史請求與檢舉者一同前往，李淵批准，二人上路。走了一段，御史忽然驚慌失措，說自己不小心把那封檢舉信丟了。他一面作勢要鞭打保管信的人，一面哀求檢舉者，讓其再寫一遍。

檢舉者無奈，只好又寫了一遍。這一來就中了御史的招。

原來，御史早就料到，這個檢舉者是在誣告。這時，他將兩封檢舉信一對比，發現內容居然不一樣——檢舉者自己都記不清當時信中的細節了，不是誣告是什麼？

於是，御史趕緊奏明李淵。李淵大吃一驚，將誣告者斬了。

這位御史很聰明，只不過遺憾的是，他的名字沒有流傳下來。

惡人伏誅，好人脫困，故事讓人很快意，誣告者似乎成了一個笑話。

只不過，細想來，這件事也並不簡單。馮夢龍這本書，只能算野史。在正史《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》中，並沒有這一記載，但是關於李靖被誣告的其他記載也並不少。

在唐代開國名將當中，李靖的功勞是數一數二的，那麼，他為何屢屢成為誣告者的靶子？這個問題，值得好好研究。

紅拂女

2

不妨先看一下李靖的生平。

李靖，本名藥師——《射鵰英雄傳》里，黃藥師的名字大概是從這裡來的。他出身世家，文武全才，少懷壯志，曾說：「丈夫遭遇，要當以功名取富貴，何至作章句儒！」。

李靖的舅舅是隋朝名將韓擒虎，曾俘獲南朝最後一位君主陳後主，戰功赫赫。杜牧有詩曰：「門外韓擒虎，樓頭張麗華。」但韓擒虎非常佩服這位外甥，認為李靖日後足以跟「兵聖」孫武、吳起相提並論。隋朝權臣楊素更是拍著自己的座位說：「卿終當坐此！」

李靖在隋朝為官，做馬邑縣（今山西朔州市）的縣丞。這官很小，但馬邑是北邊重鎮。此時，李淵正以抵禦突厥之名，暗中招兵買馬。李靖覺察出其動機不純，極有可能謀反，於是自己扮作囚犯，去向隋煬帝告發。當時，隋煬帝正在揚州，李靖只走到長安，道路已被堵塞。而李淵也在太原起兵，攻佔長安，抓住了李靖。

李淵很生氣，要殺李靖。臨刑之際，李靖大呼：「公起義兵，本為天下除暴亂，不欲就大事，而以私怨斬壯士乎！」

李淵聽了這話，感覺李靖不一般。加上當時的秦王李世民一再求情，便將其赦免。自此，李靖就成了李世民手下的將領。

可是，李靖當初告密這件事，李淵一直記在心裡。這也給李靖日後的路埋下了一顆「地雷」。

風塵三俠

3

李靖跟隨李世民討平王世充，立了一些戰功。

不過很快，李淵就把他調走了，命他加入討伐江南蕭銑（xiǎn）的南路軍。李靖帶領數人火速前往，在半路因戰事遇阻，順便幫廬江王李瑗（李淵的堂侄）打了一場勝仗。然而這一停留，差點讓他丟了性命。

李淵認為李靖故意逗留，屬於抗旨，傳詔命都督許紹將其斬首。幸好，許紹曾與李淵同學，敢於說話，把李靖保了下來。李靖再次逃過一劫，趕忙前去輔佐趙郡王李孝恭（李淵另一個堂侄），打敗夔州的敵人。

對此，李淵說了一句著名的話：「使功不如使過」。他還親自給李靖寫了一封信，說：「既往不咎，你當年告密那件事，我早就忘了。」

李淵看起來很大度。他認可了李靖討伐蕭銑的計劃，還封他為行軍總管，兼任李孝恭的行軍長史，這就等於將南路軍的軍政大權都交給了他。

那麼，李淵是否真的很豁達、很英明呢？也許真是如此。甚至，《劍橋中國隋唐史》中認為，李淵一直被低估了，他應該比正史中記載得要出色得多。而造成他被低估的直接原因，就是李世民時代的修史。

只是，兩次差點被殺，不能不給李靖留下陰影，也給了很多同僚想像的空間。

李淵一直被低估了

4

在與蕭銑的戰爭中，李靖大放異彩。

一開始，李孝恭不聽李靖的建議，招致兵敗，而李靖看準時機，反敗為勝。在此之後，李孝恭知道厲害，對李靖言聽計從，所戰連捷，直至逼降蕭銑。

在李靖約束之下，這支軍隊秋毫無犯，掃平了整個江南，連嶺南地區也聞風而降。後來，李靖又輔佐李孝恭，蕩平了輔公祏（shí）的農民軍，將其斬首。

整個江南地區，唐朝的半壁江山都是李靖輔佐李孝恭平定的。

立大功之後，李淵對李靖多有封賞，命其坐鎮揚州。而後，突厥入寇太原，李靖又奉詔北上，抵禦突厥。此時，應該說，李淵已經很信任李靖，也給了他極高的評價，「古之名將韓、白、衛、霍，豈能及也！」說他超過了韓信、白起、衛青和霍去病。

但此時，李靖與李世民的關係，又開始微妙起來。

李淵與李世民關係越來越微妙

5

一方面，李靖輔佐李孝恭立下蓋世之功，這也使得在唐初諸王當中，只有李孝恭的功勞堪與李世民比肩。這就等於他以一己之力，為李世民製造了一個「政敵」。尤其是，當時天下初定，而李淵對於傳位給誰態度比較曖昧，父子之間矛盾開始顯露。

另一方面，李世民雖對李靖有救命之恩，但大多數時間中，李靖並不在李世民麾下效力。李靖的身份更像是一個外藩大將，這與秦瓊、尉遲恭、程知節（程咬金）等秦王府家將並不相同。簡單說，李靖不是李世民的人。

事實上，李世民也比較忐忑。就在李世民與太子李建成矛盾激化，決心發動玄武門之變前夕，曾經派人探過李靖的底。《資治通鑒》記載，「（李）世民猶豫未決，問於靈州大都督李靖，靖辭；問於行軍總管李世勣，世勣辭；世民由是重二人。」可見，李靖和另一員大將李世勣（後因避李世民的諱，改名李勣），都不想捲入其中。

對此，可以有兩種解讀：其一，李靖潔身自好，愛惜羽毛，他在靈州（今寧夏吳忠市境內）帶兵，距長安千里之遙，不想捲入這場爭皇位的政治爭鬥；其二，李靖是為李世民考慮，因為他作為外藩大將一旦捲入其中，會讓玄武門之變的性質改變，從家事變成內戰，不幫才是最好的選擇。所以李世民才會更加看重他。

但是，無論如何，在李世民最需要幫助的時候，李靖沒有援手。不管史書上說李世民有多看重他，在後來的凌煙閣二十四功臣中，戰功數一數二的李靖只排到了第八位。當然李勣更慘，排倒數第二。

玄武門

6

唐太宗李世民即位後，仍然重用李靖。先封其為刑部尚書，又為兵部尚書。

後來，仍命李靖抵禦突厥。李靖曾率三千鐵騎，從馬邑出發進逼突厥大本營。突厥的頡利可汗大驚，說：「假如沒有傾國之兵，李靖怎麼敢提孤軍至此？」各部落都很害怕。李靖又發動間諜戰，襲取定襄（今山西定襄縣），頡利可汗嚇得落荒而逃。

其實，在貞觀初年，唐朝的兵力對抗突厥並無優勢，而李靖竟以奇兵取勝。李世民喜出望外，說：「李陵以步卒五千絕漠，然卒降匈奴，其功尚得書竹帛。靖以騎三千，蹀血虜庭，遂取定襄，古未有輩，足澡吾渭水之恥矣！」他認為，李靖這一場勝利，足以洗刷他當年在渭河之畔被突厥侵凌的恥辱。

此戰後，頡利可汗遣使者謝罪，請求舉國投降。李世民答應下來，派鴻臚卿唐儉、將軍安修仁前去撫慰突厥。

按說，這場仗已經打完了。但這時，李靖對副將張公瑾提出，趁突厥放鬆警惕之時，派一萬精騎前去偷襲。張公瑾很不理解，說：「皇上已經答應接受投降，而且我們的使者還在那邊，豈能貿然進兵？」李靖說：「機不可失，這就是當年韓信破齊的道理，和國家相比，區區唐儉之流的命算什麼？」

於是，果斷出兵，大破突厥，斬首萬餘，俘虜十萬。頡利可汗逃走後也被抓住，突厥自此一蹶不振。

然而李靖班師回朝後，就被告了一狀。告狀之人是誰呢？《舊唐書》中說是「御史大夫溫彥博害其功，譖（zèn）靖軍無綱紀，致令虜中奇寶，散於亂兵之手。」「譖」的意思是誣陷，中傷，這顯然是一場誣告。《新唐書》則說是御史大夫蕭瑀告狀——他是個老夫子。

唐儉

7

面對誣告，李世民召來李靖，大加責讓。李靖並不解釋，只是磕頭謝罪。

過了一會兒，李世民自己明白過來，緩聲說：「以往，隋朝大將史萬歲大破突厥達頭可汗，未獲封賞，反因別人告狀，為隋文帝所殺。朕不然，赦公之罪，錄公之功。」對李靖加以封賞。

隨後，李世民又對李靖說：「那是有人誣告你，朕現在已經醒悟了。」加賜帛一千匹，升李靖為尚書右僕射，也就是丞相。

李靖性格沉穩，很少說話。沒幾年，他上書稱足病發作，請求告老還鄉。李世民派老臣岑文本前去看望，並對李靖說：「朕觀自古已來，身居富貴，能知止足者甚少。不問愚智，莫能自知，才雖不堪，強欲居職，縱有疾病，猶自勉強。公能識達大體，深足可嘉，朕今非直成公雅志，欲以公為一代楷模。」於是，特許李靖在家休養，追加各種封賞，身體好些時，可每三兩日去處理一次政事。

不久，吐谷渾寇邊。李世民又希望李靖挂帥。而李靖自己也主動去找宰相房玄齡，說：「靖雖年老，固堪一行。」李世民大喜。

李靖深入敵境，連番激戰，大破吐谷渾。迫使其臣民殺死可汗，投降，李靖另立國王，班師回朝。

然而，他又一次被誣告了。此前，利州刺史高甑生因領兵遲到而被李靖責罰，懷恨在心。這次，他與廣州都督府長史唐奉義告李靖謀反。李世民命令追查此事，很快真相大白。高甑生等人被治罪。

這件事之後，李靖不再出門，謝絕賓客，即便親戚也不能隨便進他的家門。就這樣又過了十四年，在家中去世，享年七十九歲。

李靖

8

在古來名將之中，李靖的確堪為「一代楷模」。

征高麗之前，李世民曾召見他，問：「公南平吳，北破突厥，西定吐谷渾，惟高麗未服，亦有意乎？」

李靖比李世民整整大了二十七歲，聽聞此言，仍要隨駕出征。但他實在太老了，李世民心下不忍，沒讓他同行。

李靖家中藏有很多李世民寫給他的詔書、信函，其中語句頗為感人。這一對明君與名臣之間的關係，在後世傳為佳話。然而，事實上，這一段佳話也是在雙方小心翼翼的呵護下，才得以畫上圓滿的句號。

不妨回過頭來看，面對誣告時，李靖為何只是磕頭而不解釋？

因為他自知功高震主，稍一解釋都可能戳中皇帝的心病，被當成居功自傲，飛揚跋扈。這一點，歷史上的教訓並不少。即便誣告者得逞，他也罪不至死，而假如讓皇帝有了心病，那恐怕會有滅門之禍。孰輕孰重，他心裡清清楚楚。

另外，李靖也了解李世民。這位唐太宗很英明，但極愛面子，一般的事，別人糊弄不了他，而駁了他的面子，問題就可能很嚴重。

李世民也不容易，李靖的本事有口皆碑，一生從無敗績，用兵天下無敵。如何與這樣一位大將和平共處，並有效平息群臣的嫉妒之火，很考驗他的情商和智商。

對這對君臣來說，「謀反」是個最可怕的字眼。所以，當誣告牽涉到這一點，李靖就果斷閉不出戶，自動了解政治生命，得以善終。

李靖成了「托塔李天王」

9

需要追問的還有另一點：為什麼總有人願意誣告李靖？

第一，因為嫉妒。《舊唐書》中所說的溫彥博即屬此類。功勞太大，總有人看不過眼。

第二，為了報復。高甑生就是一種。

第三，有人揣摩上意，想藉機上位。這種人猜測，皇帝心底里對某人很有意見，於是就通過誣告來投機一把，撈取政治資本。

無論溫彥博，還是高甑生可能都有這種心理。尤其是高甑生，他是李世民的親信，知道皇帝的忌諱在哪裡。而且，誣告李靖謀反的人中，還有一位廣州都督府長史。在唐代，廣州都督府主管嶺南事務，而嶺南正是李靖一手平定的，他在這一地域威望極高。嶺南地方官告發謀反，極容易讓皇帝覺得李靖勾連地方勢力，用心極為險惡。

多虧了李靖智慧超群，善於明哲保身，而李世民也是一代明主，沒有殺功臣的陋習。兩者假如少一點，在小人搜腸刮肚羅織罪名之下，李靖都恐難倖免。

再說了，假如不是李靖此前運氣好，遇到了許紹，他很可能連李淵那一關都過不了，早就被殺了。

見過梁朝偉版的虯髯客嗎

10

知道了李靖這驚險的一生，再看馮夢龍所寫的故事，是不是已經很難再笑出來了？

古往今來，誣告都是一個很嚴重的問題。

2017年5月15日，《中國紀檢監察報》刊登文章，專門批評了有人假借反腐的名義，去誣告陷害黨員幹部的現象。

檢舉控告有時會失實，但必須嚴格區分是誣告還是錯告。誣告屬違法行為，一些落馬官員已因此獲罪。比如，2017年1月，瀋陽—歐盟經濟開發區管委會常務副主任李英華被立案審查，其涉及問題就包括「為謀個人職務晉陞誣告他人」。誣告也並非個案。2015年，廣東省各級紀檢監察機關立案14898件，為10766名受到錯告、誣告的黨員、幹部澄清問題。

誣告的手段五花八門：有的直接給省委書記寫舉報信；有的拉攏多人搞聯名告狀；還有的竟然敢實名向中央紀委舉報。

比如，國家葯監局原副局長張敬禮，3個月期間向有關部門郵寄舉報信1000多封。他認為只要一把手落馬，自己這個副局長就可以儘快轉正。

再比如，2015年5月，時任山西省臨汾市襄汾縣縣長張宏志被公示擬任縣委書記，有人給時任山西省委書記王儒林等高層寫信舉報，稱其行賄。經調查，該舉報屬於誣告，誣告者為臨汾市原文物局局長常引根，他被「雙開」並移送司法。為什麼誣告張宏志，常引根的解釋竟是「寫著玩的」。

誣告危害巨大，既浪費寶貴的執紀資源，也會嚴重挫傷黨員幹部，特別是一線幹部幹事創業的積極性，破壞社會風氣和政治生態。假如不加以嚴查，會讓惡人更惡。

對誣告必須從制度上加以預防，一些地方已出台了有針對性的辦法。比如，2016年10月，濟南市出台了《誣告陷害信訪舉報行為查核處理辦法（試行）》，堅決查處誣告陷害信訪舉報行為。很多地方也在借鑒這種做法，出台類似規定。當然，認定誣告陷害行為，是一項十分嚴肅的工作，必須慎之又慎，一旦處理不當，也會降低反腐效率。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！