楚漢戰爭中劉邦一敗再敗，項羽最後卻干不過他，原因是這樣的！

縱觀整個楚漢戰爭，我們會發現劉邦基本上是逢打必敗，屢敗屢戰。與之相反，項羽則號稱戰神，基本上逢打必勝，攻無不克。如此截然相反的兩個人，經常打了敗仗的劉邦卻成了西漢開國皇帝；經常打勝仗的項羽卻最後自刎江東，何其悲也！

劉邦

為此，我在讀這一段歷史的時候，總是會想一個問題。那就是，是什麼造成上面的結局？一國之君和為人臣子的大臣的區別在哪裡？我們不妨看一看劉邦和項羽，就能夠一探其中的原因。

歷史上三國時期的劉劭寫了一本書，叫做《人物誌》。這本書是專門研究和介紹識鑒人才之術、量能用人之方的最古老書籍。他裡面有一個觀點，說人才分為兩類，一類是通才，一類是偏才。

劉邦

舉個形象的例子，偏才就好比酸甜苦辣咸物種味道，哪一種多了都不行。你炒菜的時候總不會故意放多了其中一味吧。比如項羽就是一個偏才，在軍事方面，可以說在整個春秋戰國，甚至到了包括西漢歷史上的軍事家一比較，項羽絕對是一流的。

項羽

所以，我們形象的把項羽比作超級辣椒，誰不服就打誰，還能一打就勝。反之，劉邦則不同，他在謀略上，不說和張良，蕭何相比較，就是蒯通等人他也比不上。史書《漢書》記載：「初，高祖不修文學，而性明達，好謀」，但是謀略不等於擅長謀略。因此，撐破天，劉邦在謀略是只能是二流。同樣的，軍事上，有項羽，韓信在，劉邦算老幾？

劉邦

然而，不同之處在於，劉邦卻是通才，是一國之君的料。劉邦就好像是一瓢水，酸了，加一瓢水，就不酸了；咸了，辣了，加一瓢水也合口味了。所以主帥或者一國之君，有軍事天才當然是好，沒有，那就得是一瓢水。合適的位置，讓合適的人去干，做到會聽，會用，會想。

項羽虞姬

所以酈食其說劉邦：「收天下之兵，立諸侯之後。與天下同其利，豪英賢才皆樂為之用。」大家為劉邦效力，而且還心甘情願，這就是用人的最高境界啊。與之相反，項羽則是「於人之功無所記，於人之罪無所忘；戰勝而不得其賞，拔城而不得其封。」這樣，劉邦不得天下，誰人可得？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！