看完刷屏的2017高考狀元，才知道什麼叫開掛人生

2017年高考成績已經出爐，不做考生好多年的圈哥，今年卻默默地關注了起來高考。

因為曾經的我以為，作為狀元的學霸們，可能都是這樣的：

或者這樣的

如果是這樣的

或者這樣的

甚至是這樣的

那麼，他們都應該只存在於電視里。

但是！！！！沒想到今年新出爐的學霸們是這樣的！！！

還有這樣的

（圖片來自微博@高考直通車）

圈哥不淡定了。

今天就來輕輕八一八，今年新鮮出爐的高考狀元們。

讓我們進入：人生故事之「上帝給我開了個全景天窗」系列。

今年最先被大家熟識的狀元之一，是來自貴陽一中的理科狀元查致遠。以700分考分並列2017貴州省理科狀元。穿上校服，在老師面前，滿滿的優等生即視感。

清秀乾淨的眉眼和笑容，被網友評價為：林更新+張嘉譯的合體。

成績好自不多說，愛好也是籃球唱歌拍視頻，平時還擔任學校電視台的台長。

陽光男孩和文藝青年，哪種人設都能吻合。

（圖片來自微博@bling軟糖）

真·啥啥都會·挑不出毛病·狀元。

和他一樣，顏值在線智商超群的，還有陝西省的文科狀元，向遠方。

名字就充滿了詩意，但是本人卻不是單純的文藝掛。

高大（183）陽光，熱愛健身、爬山、打球。

（圖片來自微博@兔區那些事兒）

在狀元光環的加持下，立馬成為焦點。感覺不久的將來，就會有迷妹們盼著他出道吧。

（圖片來自微博@兔區那些事兒）

和他一樣具有江直樹氣質的，還有山西省的文科狀元朱磊。

在對於許多人來說是黑歷史的證件照里，他是長這樣的。

（圖片來自微博@高考直通車）

網上關於他的照片不多，不過就以證件照水準來推測真人的話，撐起「江直樹」人設，對小哥哥來說應該不會太難。

當然，美的形式不只是一種。除了顏值buff外，圈哥在盤點今年狀元的時候，還有位同學格外引人注目。

福建的理科狀元，廈門一中的陳汜玄。看上去是個很可愛的蘿莉對不對？

其實人家平時是這樣的

蘿莉圖是人家在學校做慈善義賣活動時候的留影。但是報道的時候大多時候配了女裝圖。（媒體總想弄個大新聞 系列）

不出意外的，小哥的履歷拿出來也是閃閃發光的。因為優秀的物理奧賽成績，高考前就已經被北大清華高校等將分錄取優惠。

高智商、物理天才、敢想敢做瘦高個，圈哥不自覺地想起了謝耳朵。

不過看著小哥豐富的校園活動經歷，組織義賣大膽嘗試女裝，必定情商卓越，遠超謝耳朵，將來定是前途不可限量吧。

因為以上幾位閃閃發光的狀元，網友們又開始了追憶往昔的節奏

還記得2015年的「北大圖書館男神」韋驍龍嗎？

因為圖書館側顏照走紅網路：安靜的圖書館，陽光照耀的一角，穿著白襯衣的男生。

像偶像劇設定般的圖書館男神，其實是2013年高考中鹽城濱海的理科狀元。

人聰明，長得帥，還因為是大提琴特長生的身份，得到同濟，北大的加分優惠哦。

2015年，他是北大計算機專業的學生。走紅之後，依然維持著原本日常的生活。之前還去了百度實習，低調的作風更加贏得迷妹的好感。

圈哥掐指一算，他今年應該馬上就要畢業了，又有天賦又有勤奮，小哥哥必定前途無量啊。

相對於韋驍龍，下面這位小哥哥的曝光率，極大地滿足了迷弟迷妹的熊熊八卦之心。

2012年青海省的理科狀元郭文韜，畢業於北大光華管理學院，多才多藝，讀萬卷書也行萬里路，遊歷過歐洲各國，擅長乒乓球足球，還會演奏二胡和吉他。在天天向上中，被封為現實版的江直樹。

證件照果然是檢驗顏值的唯一標準。

同時，在攝影師鏡頭下，郭同學的氣質和顏值，也讓圈哥不得不服。

簡直就是結合了北大狀元版楊洋啊！

看到這裡，不禁感嘆，為什麼他們那麼好看了，還那麼聰明，還又努力？

由此，我們得到了一鍋滿滿的人生黑雞湯：

比你好看的人還比你聰明，比你聰明的人還比你努力。

在瞻仰他人開掛般的人生的同時，我們也不免會想，這些學霸的得天獨厚是必然還是偶然。

今年也有一位狀元小哥，因為其接受採訪時候的一番言論，被大家關註：

2017年北京高考文科狀元說:

「農村地區的孩子越來越難考上好學校，你像我這一種，屬於中產階級家庭的，衣食無憂，家長也都是知識分子，而且還生在北京這種大城市，所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件，是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的，這種東西決定了我在學習的時候，確實是能比他們走很多捷徑。現在的狀元都是這種，通俗來講，就是家裡又好又厲害的這種。」

他的話得到了許多網友的響應：

「條條大路通羅馬，但有的人，就住在羅馬」

「說的很實在，沒有任何偏見地客觀陳述事實，沒有優越感，這就是健康家庭環境出來的孩子~自信，思路清晰，清楚自己的 位置。最後贊一句：知識不一定改變命運，但是沒有知識一定改變不了命運」

相比於很多「多讀書多看報，多做題多思考，少吃零食多睡覺」的教科書式的高考感悟，熊軒昂在總結成功的時候，沒有強調一些個人的偶然因素，看到了他自己之所以能成為狀元的一些必然因素。

在討論高考狀元時，大眾日益聚焦關鍵詞如「重點中學」「中產階級」。越來越多的人意識到，對於個人而言，從小擁有豐厚的教育資源，良好的家庭環境，能夠順利進入重點高中，最終進入好大學，除了所需要的智商勤奮等主觀條件，不得不考慮的還有戶籍，學區房等現實因素。

但是，我們在感慨寒門難出貴子時，到底該不該歸責於高考制度本身呢？

這時候圈哥想來簡單說說英國的高考。

其實英國不存在和中國高考一模一樣意義上的高考。英國的英格蘭、蘇格蘭、威爾士、北愛爾蘭在大學錄取標準和高考方面都有各自的政策。進入大學的渠道相對於中國而言稍微複雜一些，但是考察的因素也更多。

除了一些常規的學科類考試如GCSE（普通中學教育證書）和A-level的 考試外，比較有特色的一點是，學生在申請大學入學的時候，常常會需要寫自我陳述和遞交推薦信。

推薦信是根據平時在校表現，由老師或者校長撰寫，信的內容是私密的，學生自己不能看。一封漂亮的推薦信是決定能否就讀心儀大學的關鍵因素。

而自我陳述，雖然看似只有幾頁如閑話家常般的自我介紹，更是非常重要。正是因為沒有完全正式的格式和規定，所以內容上可以有什麼寫什麼，覺得什麼好就寫什麼。能包含的東西，就廣了去了。比如，學校的活動經歷，志願者經歷，實習經歷，個人特長甚至對某本書，某個現象的體會等等都可以寫入。

乍一看似乎錄取的方式不止一種，相對於中國高考一錘定音，更人性了。

但是真的是這樣嗎？那一份份看似簡單的「自我陳述」中的經歷，細細想來，哪一樣都不需要家庭和父母的支持呢？

其實英國人自己也總抱怨這種體制。

「儘管投了幾百萬磅鼓勵他們申請，窮學生進入頂尖學校的數量依然還在下降」

（來自INDEPENDENT News）

「高校領導警告到：高校們一定要做更多努力吸收更多窮學生」

（來自 The Telegraphy）

每年在關於教育領域的施政方案討論時候， 英國人都會把教育不公這個問題拿出來再討論一遍。畢竟，無論過程如何，從結果上看，教育公平性還是沒有達到他們期望。窮人家的孩子，進入頂尖大學的幾率還是遠低於富人家的孩子。階層出身的不同導致的社會競爭力的差別，作為階級固化的一部分，一直很困擾英國人民啊。

但是政策改來改去，也沒有找到一個「完美」的解決方案。

所以，教育的公平性和功效性，在哪個國家都不是個簡單的問題。

雖然關於高考制度的討論由來已久，從其一錘定音的武斷促使了應試教育的種種弊端，到對促進社會階層流通的作用之有限，乃至其與「寒門少貴子」現象的聯繫，對其抨擊之聲不絕於耳。

人民網的也在2017年高考出爐後，給出了一些關於高考制度的分析：

「高考是目前中國公認的最公平、最公正、最大規模的人才選拔考試，作為全國各地區高考總分第一名，高考狀元的誕生是集一個學生的天賦、情商、志向、勤奮與家庭的生活條件、生存環境、教育方式及其就讀中學的教育教學理念、教師水平、教學方法的完美結合。」（來自人民網）

綜上，不得不承認的一點就是：

高考雖然不是最完美的制度，但一定不是最不好的制度。

同時，它或許是當下中國教育環境下，能夠實踐的，最不壞的制度。

最後圈哥給出一碗不黑的雞湯：

在一個既相信天分，也回饋勤奮的社會裡，就會既有得天獨厚的精英，也有逆襲勵志的寒門貴子。

無論如何，都希望我們將來的狀元們，優秀得更加多元。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！