免費的牢籠：韓國安全困局

自從公司搬到韓國政治的中心-首爾光化門旁邊以後，上下班路上多了很多「熱鬧」，時常隔著玻璃也能聽到各種示威的哨聲，鼓聲和吶喊聲。也近距離的見證了朴槿惠黯然下台搬出青瓦台，文在寅當選召見各國大使的"朝代"更替過程。

詩人北島曾經寫道，「政治充滿戲劇性，戲劇充滿政治性。」

朴槿惠和文在寅身上就體現了一種政治的戲劇性。民主政治的一個特點就是政治家本身的無力， 就像飄在各種勢力相互撞擊出的潮水上的樹葉，往哪裡飄全不由自己。

是的，朴槿惠倒下了，但保守勢力還在。

是的，文在寅和支持者們想平衡中美，緩和南北關係，但很多人不答應。

上周，光化門就重新熱鬧了起來。

6-24 反薩德示威遊行 （美國大使館）

先是6月24號， 實現了"歷史上首次，在美國大使館門口的合法示威活動"。過去，處於韓美的特殊關係，美國大使館周邊100M以內的集會，是事實上禁止的。所以以前經常出現所謂的美使館前的1人示威活動，因為在韓國1個人的示威是不受《集會與示威法》的管控範圍的。而正式批准的大規模集會，還屬首次，而且這次反薩德示威參加人數超過了3000人。值得一提的是，為了防止在美國大使館發生意外事件生，首爾市政府居然出動了4700多名警察維護秩序。

反薩德1人示威活動

當然，對於此事，並沒有太多媒體往外交關係變化的角度來解讀，而是解讀成一種民主的進步：「沒有例外，本身就是一種民主的體現」。

示威者的行動得到了聲援，在接下來的周末，爆發了更大規模的遊行。示威者大喊，「薩德滾回美國。」

而地方的薩德部署地的民眾更是踴躍響應，不過，反薩德示威對於他們來說，已經是家常便飯，逐漸的變成了「鄉村文藝匯演」活動了。

然而，這也引起了極右勢力的反彈。

周末筆者就在明洞經歷了一場支持薩德的示威，由於交通管制，公交整整晚了40分鐘才來。示威者數以萬計，清一色的白髮蒼蒼的老頭老太太。要不是親身經歷，還不能感受到韓國社會割裂的嚴重性。

這些老年人比中國的憤青還要激動， 他們高舉著韓國國旗和美國國旗，聲嘶力竭的喊著， 「馬上部署薩德！」，「撤回薩德等於撕毀韓美同盟」，「撤回薩德等於撤回美軍」，「沒有美軍就沒有安全」等等口號。這讓我不由想起了以前經常看到極右經常做的，燒國旗，斷指和破腹等極端行為。

有的時候我也能理解這些老人的做法，他們或者他們的父輩畢竟大多經歷過與朝鮮的那場戰爭，在戰爭中中可能失去了親人，遭受了痛苦。畢竟當年，中國站在了他們的對立面，而美國「保衛」了他們的安全。他們依然生活的過去的仇恨里，抑或是戰爭陰影造成了他們對安全的一種執念。當然支持薩德的也不光是老年人，年輕人中抱有"不管薩德能擋住多少導彈，有總比沒有好"的觀念的人也不在少數。

設身處地的想，每天生活在核導彈的威脅下，而自己國家又沒有足夠的信心和能力保護自己，確實有些悲哀。

「沒有美軍就沒有安全」， 到底韓國是如何失去獨立自衛的能力的呢？ 朝鮮軍事基本靠自己，為什麼韓國憑藉現在的經濟和技術實力，卻不敢獨自面對一個貧困潦倒的朝鮮呢？為什麼今天要害怕特朗普以撤軍為要挾的行為呢？

我們試想一下，美軍到底是給了韓國安全，還是奪走了韓國的安全呢？

我們可以用互聯網的思維來思考一下這件事情， 互聯網的做法一般是，先免費吸引用戶使用某個產品，甚至不惜補貼，形成用戶習慣。當用戶習慣於互聯網產品所帶來的「便利性」的時候，慢慢就失去了原本擁有的一些親力親為的某種動力或者能力。這時候，互聯網產品供應商就可以反手開始收費了。

美軍一開始正好就給了韓國一種廉價的，不經過努力和苦痛就可以獲得的安全。在美國這棵大樹底下，韓國悠哉悠哉的一邊發展經濟，一邊改進自己的軍事。如今經濟發展起來了，朝鮮還是光腳的，自己卻變成了穿鞋的。而軍事上則患上了美軍依賴症， 指揮權在美國，關鍵裝備依靠美國，戰鬥體系依靠美國培訓，大部分演習都跟美國進行。估計韓國軍隊幾乎都沒有進行過獨自面對朝鮮的演習。 所以，特朗普說要收費就收費，不給？ 撤軍！ 讓買武器就買武器，不買？ 撤軍！ 讓設置薩德就設置薩德，不設？ 撤軍！...

請腦補一下，微信紅包正玩得嗨的時候，騰訊宣布要收取現費，用戶咬牙切齒又無可奈何的苦臉。商人特朗普，看到這樣的「商機」，又如何肯輕易放過。這就是韓國尷尬的安全困境。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！