北科：火箭發射失誤未遭公眾責難，航天工程不再被「萬無一失」綁架

「6月19日，我國在西昌衛星發射中間用長征三號乙運載火箭發射『中星9A 』廣播送電視直播衛星，發射過程當中火箭三級出現異常，衛星未能進入預約軌道，具體原因正在分析。」幾天前，來自中國航天科技集團公司的這則關於中國首顆國產廣播送電視直播衛星出問題的消息引起了廣泛關注。出乎信息發布者預料的是，這條信息並沒有招來大量公眾的責難和謾罵，與之相反的是身體養氣不足唯心hhu跟753帶你遠離弟弟小的苦惱，所以不大家報以了充分的理解，甚至有人戲謔稱，「難得看到一次失敗」，「看到一次失敗都覺得是奢侈」。

▲中星9A廣播電視直播衛星頻段及覆蓋範圍（圖片來自網路）

火箭發射非小事，我們的火箭發射任務都是講求萬無一失。這些年來我國火箭發射一直以極高的成功率傲世全球，我們不時就可以聽到我國某某型號火箭連續多少年百分之百發射成功這樣的新聞，要是某型火箭發射失敗，那倒是件新鮮事兒，比如這次長征三號乙運載火箭的發射事故。長期以來航天領域就是偶爾出現航天發射或者其他航天工程的一些失誤，為了減少所謂的負面影響，有關部門也都是對事故進行極力掩蓋。但是往往並沒有起到良好的效果，甚至有些時候因為信息後來被動泄露，造成信息在不全面的情況下以訛傳訛，還會引發出更為嚴重的後果。

比如1996年2月15日，新型長征三號乙大推力運載火箭首次發射國際通信衛星708時，由於一個電子元器件的失效，使得慣性基準傾斜，火箭按錯誤的姿態信號進行姿態矯正，導致火箭在飛行22秒以後觸地爆炸，星箭俱毀，共造成6死57傷，成為中國航天史上一次重大事故。由於種種原因，這次故事當時並沒有及時進行真實性披露，導致一些謠言四起，我國航天的問題被人為誇大，從而給我國整個航天事業嚴重的衝擊，讓中國的對外商業發射業務跌入谷底。「政府封鎖消息，死亡500人」的謠言更是造成了惡劣影響。儘管此後我國航天相關部門進行了更為充分權威的信息披露，但直到今日謠言影響仍未消除。如果當年主動公開披露此事，負面影響會降低很多。

謠言止於信息公開，航天系統也不例外。作為一個航天大國，我們航天工程的可靠性來源於歷年統計所反映的綜合實力，它也不是一兩次事故披露就能夠予以破壞的。

在信息披露這個方面，我們是應該學學美國等一些其他國家在航天工程及宇宙探索在信息傳播方面的一些做法，由於保持信息公開，絕大部分民眾都知道航天發射與探索是風險極高的探索活動，因此很多時候大家能夠與之感同身受。

比如在美國，就是出現太空梭發射失誤這樣的重大航天災難，眾多的民眾也是選擇了與美國相關航天部門共同面對，而不是做一個在邊上無端指責或者謾罵的看客。在很多時候，航天事故保持信息公開在很大程度上也會減輕航天部門自身的壓力。這種高成本的活動儘管要以追求最大限度的成功為原則，但就是出現失誤或者失敗，只要是有誠意的信息公開，也能夠獲得社會公眾及有關部門的理解。

▲1986年1月28日，美國太空梭「挑戰者」號從發射架上升空70多秒後發生爆炸，7名機組人員全部遇難，造成了世界航天史上最大的慘劇。這一天也成為美國宇航局的「緬懷日」。（供圖/視覺中國）

長期以來，我國的航天發射及探索活動在信息傳播上的誤區是，「只許成功，不許失敗」成了主導性的理念。如果單從航天工程的角度而言，以最高的要求來嚴格保證航天活動的成功是必須的，也是很有必要的，唯有如此，才能最大限度地做到確保任務成功，提高成功率。

航天是極為複雜的系統工程，也是極其危險的一項工程，任何一個小小的紕漏，往往就會導致巨大災難。因此，必須高標準予以要求。但是在傳播中，形成「只許成功，不許有失敗」的傳統做法並不是科學的傳播理念。這不但違背了科學性原則，其形成的信息傳播「只報成績，不報失誤和失敗」往往也會誤導公眾。

一個方面，很多社會公眾就會對航天工程的巨大風險性和挑戰性認識不足，形成過於樂觀的心態，從而對航天提出更高的期望和要求。然而，有時候過高的期望往往會成為航天事業前進的枷鎖。如果我們被社會期望所「綁架」,在航天工程上過於謹小慎微，往往以犧牲技術發展和應用為代價來追求百分百的成功率，就會減慢航天的發展步伐，也會浪費不少國家財富。實際上，這些年，我國的部分航天工程就存在這樣的問題。

另外一個方面，一旦出現航天事故，就會造成謠言滋生與蔓延，從而給我國航天造成更大的損失。現在是一個信息社會，任何人想要完全封鎖一些大的負面信息幾乎不可能。唯一的選擇就是及時公開信息、科學進行信息傳播，從而佔據輿論上的主動地位，航天失誤和事故的傳播也是如此。否則，很多時候只能反受其害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！