同是開國皇帝 劉邦和朱元璋的情商跟他比就是渣

打天下是個高風險高收益的行當。高收益顯而易見，所謂王侯將相寧有種乎，只要跟對了人，封王封侯自不在話下。然而風險也是相當之高，這不止表現在爭霸過程中的高失敗率，即一將功成萬骨枯，還表現在天下安定之後的卸磨殺驢。

從漢高祖劉邦誅殺韓信、彭越到朱元璋炮製胡惟庸案、藍玉案以盡滅開國功臣，「兔死狗烹」的戲碼便不斷上演。然而，趙宋開國的杯酒釋兵權卻是個特例。

?兔死狗烹是一個悲情的字眼。它常常指那些當權者當自己得到權力後，就把那些曾經為自己立下汗馬功勞的功臣

建隆二年(北宋立國的第二年)七月初的一天，趙匡胤與石守信、王審琦、高懷德等開國功臣一起聚餐。喝酒喝的正high的時候，趙匡胤突然憂鬱了起來：

朕雖然當了皇帝，但並不是真正的快樂，因為這個位置大家都想坐一坐啊。

你們沒有這個心思?這個朕當然知道。可你們不會幹，保不齊你們手下的將士也來一出黃袍加身啊，是不是?哎，你們怎麼了，喝酒呢，怎麼突然跪下了?

你們讓朕出主意啊?你們也知道人生短暫如白駒過隙，活一輩子求的是什麼呢?不過是富貴二字。你們不如棄了兵權，外出做一方節度使，然後多置辦些田宅，當個富一代;再買些歌舞伎女，喝喝酒打打牌，頤養天年。我再與你們結為親家，這樣咱們上下之間便沒了猜忌，大家和和美美地過日子，豈不美哉!

趙匡胤的這番話說完，大家紛紛表示皇帝您考慮的太周到了，我們早就想這麼幹了。於是第二天，石守信、高懷德等紛紛辭去禁軍職務，請求外放。

這便是備受世人讚譽的「杯酒釋兵權」，後人多以此稱讚趙匡胤，認為正是他的超乎尋常的人格魅力，才塑造了趙宋王朝文明、理性的大國氣象。

但是，我們也不用一味拔高趙匡胤的個人形象。趙匡胤的主業是政治家，作為一個優秀政治家，其行事並不依賴於其個人的喜好和道德追求，有時甚至還要完全拋棄這些。

因此，要考察趙匡胤為何沒有屠殺功臣，僅僅歸結於他仁慈、有情義，是遠遠不夠的。我們必須得結合時代大環境來看。

?杯酒釋兵權是指宋太祖趙匡胤為了加強中央集權，同時避免別的將領也「黃袍加身」，篡奪自己的政權，所以趙

北宋建國前是五代十國時期，它與之前的南北朝時期，都是中國歷史上有名的亂世。亂世最重要的是兵權，所謂有槍便是草頭王。後梁的朱溫、後唐的李存勖、後晉的石敬瑭、後漢的劉知遠、後周的郭威，這些開國皇帝都是前朝的武將，他們均憑藉自己的軍隊輕而易舉地建立了新政權。

然而，這種武人政治卻很難持久。道理很簡單，今天你憑藉武力奪了政權，明天你手下的將領也會逐漸積累實力與威望，進而有一學一，建立屬於自己的新政府。

如何防止局面重演呢?

最簡單的辦法是一個字：殺，把那些對政權有危害人一殺了之，從而將風險滅殺在搖籃之中。然而這種對開國功臣的猜忌乃至屠殺，通常的結果是搞得人人自危，進而引發更大的政治動亂，最嚴重的則會導致國家的滅亡。

典型的案例便是郭威。

郭威追隨劉知遠建立後漢，因功封為樞密副使。劉知遠建國僅一年多便去世，18歲的漢隱帝隨之即位。即位後的漢隱帝，對跋扈的開國功臣非常不滿，於是設計誅殺這些大臣。

禁軍統帥史弘肇、宰相楊邠死在皇宮之內，然而漢隱帝派去謀殺郭威的人卻投靠了對方。得知消息後的郭威不得不反，於是便以清君側的名義攻入京師，殺了漢隱帝，自立為帝，建立後周。

除了可能會引發政治動亂外，屠殺開國功臣更會導致武將離心離德，不敢盡心作戰，而趙宋建國初期局勢複雜，外部政權林立，北漢、遼國、南唐、南漢、後蜀等等都在卧榻之側酣睡。

一旦大肆屠殺功臣，其軍事實力不可避免地會被削弱，而開封是四戰之地，沒有天險可守。這樣情況下，內憂可能消失，但很可能會死於外患。即便勉強維持政權，統一天下的雄心也不可能完成。

?趙匡胤一生最大的貢獻和成就在於重新恢復了華夏地區的統一，結束了自唐末五代以來長達近七十年的藩鎮割

所以，建國後的趙匡胤沒有走「飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹」的套路。然而，繼續讓這些開國功臣執掌兵權，又很可能會重演「彼可取而代之」的局面，危險很大。

殺不得，保持現狀也不行，於是趙匡胤只得創造第三種模式：杯酒釋兵權，剝奪宿將、名將的兵權，但保證他們下半生的富貴，同時啟用資歷稍淺的將領領兵。這種安排既避免了五代亂局的重現，又在很大程度上保證了軍隊的戰鬥力。

此外，杯酒釋兵權的模式還有一個好處，便是武將與皇帝之間保持著一種比較緩和的關係，一旦後期征戰有需要，還可以再次讓他們領兵作戰。

如公元964年，杯酒釋兵權時被解除侍衛步軍都指揮使的羅彥環，便跟隨李繼勛統領軍隊，大敗契丹騎兵。公元969年，宋太祖親征北漢，杯酒釋兵權時被解除殿前都指揮使的王審琦，也再次執掌禁軍兵權，任御營四面巡檢使 , 隨宋太祖出征太原。

就這樣，在趙匡胤的創新模式下，大宋政權渡過了三百年的太平盛世。

備註：以上圖片均來源於網路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！