女人與女人之間到底攀比些什麼？

女人和女人之間，比的不僅僅是美貌和青春，有的時候，經驗和智慧同樣重要。否則你無法解釋，為什麼，愛德華王子會為了一個離過兩次婚的女人而放棄了江山;作曲家勃拉姆斯為什麼會在盛年愛上年長自己14歲有一大堆孩子的克拉拉;還有卡米拉，如果我沒有記錯，查爾斯王子的父親曾對自己的兒媳黛安娜王妃說過這樣的話：「我無法想像一個頭腦正常的人會離開你而選擇卡米拉。

」是呀，卡米拉憑什麼，她比查爾斯王子還要年長，她已經有了丈夫，她不美，她憑什麼?就算她說話風趣，但這是女人吸引男人的決定性因素嗎?而事實上，最終是黛安娜輸掉了，我相信黛安娜至死都希望卡米拉漂亮一些，年輕一些，這樣世人就會把查爾斯的移情別戀理解為「男人的風流」——男人犯這樣的錯，相對來說，總是令女人好受一些。

我甚至想，黛安娜之所以感到憤怒，瘋狂，也許不是不能接受失去查爾斯，她早不愛他了，她不能接受的是，他居然真會為了一個美麗不及她一半而年齡大自己一倍的女人而離開自己，這是對她的侮辱，她敗在一個不美且老的女。

一直以為，女人的歲數和她獲得幸福的能力成反比，女人越年輕，男人越喜歡。而事實上，那不過是一些普通男人和普通女人的定律。

普通女人，因為普通，所以一旦失去青春，就失去了一切。就像一罐易拉罐，一旦拉開就不值錢了，誰會花錢去買一罐被別人拉開過的可樂?就算我們有的時候喝了別人杯子里的可樂，多數原因不過是因為第一，我們渴了;第二，免費;第三，正好在手邊。如果稍微費一點力氣，或者有點勉強，我們都會認為沒必要，不就是一罐可樂嗎?

青春對於每個人都只有一次，所以青春對於每個人都很寶貴，之所以我們很多時候認為青春對於女人更寶貴，是因為普通女人太多了。普通女人的青春並不比其他人的青春更短暫，但是她們的青春就像一卷膠捲，過期作廢。所以，如果不在有效期內多按幾張，將來恐怕連個回憶都沒有。

因此，女人都渴望能遇到攝影大師一級的男人，因為只有這樣，她們的青春才會轉變成珍貴的圖片，被印製被懸掛被張貼被瞻仰一卷膠捲的最大幸福和榮耀莫過於此吧?

可惜，大多數女人的命運和大多數膠捲一樣，她們根本沒有成為珍貴圖片的可能，她們不過是胡亂或者精心的照了一大堆庸俗的風景或人物，除了自己留念沒有其他價值，更慘的是，有的底片可能因為暴光過度，甚至連沖洗出來的價值都沒有，她們永遠留在黑暗之中。

所以，如果女人太普通，她們的命運就很像膠捲，屬於她們自己可以做主的部分很少，而且只要有效期一過，就再沒有人肯在她們身上浪費時間——你願意明知道相機內的膠捲是過期的，你還對著她微笑嗎?現代人吝嗇到連表情都不肯浪費，更何況浪費其他更寶貴的東西，比如時間，金錢?

而男人如果太普通，他們就會像以前從來沒有摸過相機現在剛剛得到一架似的，他們總是需要更多的膠捲，他們從來不去考慮構圖或者光線，對於他們來說，享受只在按下快門那一剎那，完了就完了一個女人如果趕上這樣的男人，無論如何對她來說，不是一件好事。這樣的男人，還是留給涉世未深的年輕女孩子吧，有了閱歷的女人，已經養成躲避這種男人的本能。

有閱歷的女人與年輕女子比，除了失去青春，實際上沒有失去任何其他的寶貴東西——相反，她多了閱歷。一個有閱歷的女人，對於男人來說，就像一幅歷經朝代更迭的名畫，雖然有些殘破，但她是惟一的，不可再生的，不像青春，世界上年輕的女孩子，多得就像麥當勞新鮮出爐的漢堡包，少吃一個，多吃一個是無所謂的。而名畫，卻不是這樣。

我認為一個女人如果把自己修鍊成了名畫，就不必著急出手了。急什麼?又不是掛曆，今年賣不掉，明年就賣不出去了。

就像許戈輝，鳳凰衛視的女主持，誰會想到她會在三十大幾的高齡嫁到鑽石級男人?而且那個男人並不像我們想的那樣是個老頭子，而是一個坐擁數億資產的青年才俊?如果說許戈輝僅僅憑的是年輕貌美，那麼她一定比不過十八歲的美眉，可十八歲的美眉到處都是，而許戈輝只有一個。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！