陽明教育：項羽為什麼敗給了劉邦？帶著孩子從歷史人物身上學習人生之道！

文/左興馳老師

我經常問學生們這樣一個問題：

歷史上那些赫赫有名的人物，你們都喜歡哪一個呀。然後列出一些先賢，君主，大將，謀士的名號，最後得票數最多的，是西楚霸王項羽。

這大概和我問的孩子都是男生有關。

我小的時候最喜歡的也是項羽，西楚霸王，力大無窮，戰無不勝，是整個楚漢時代武力值的頂峰，和虞姬的愛情也是可歌可泣，就連最後的烏江自刎也是充滿了英雄氣概， 這樣一位錚錚鐵骨的男子漢，確實令人敬佩。

但是項羽是一個失敗者，失敗者這個名號雖然有些過分，畢竟「不以成敗論英雄」。但是如果縱觀一下項羽和劉邦之間的爭天下的過程，項羽確實敗了，而且敗得徹徹底底。

項羽和劉邦，按現在的話說，是宿敵，直到現在，象棋中間畫的依舊是楚河漢界，足以見得當時的二人爭奪天下的激烈程度。

後人評說項羽，大多都是「英勇無雙」，「力拔山兮氣蓋世」。

後人評說劉邦，卻都是「奸詐狡猾」，「說話不算數」，甚至「流氓皇帝」。

這麼看來，項羽彷彿是被劉邦的奸計坑害，才輸了這次爭鬥，但是我們這樣想，如果項羽真的有拿下天下的實力，又怎麼會識不破劉邦的「奸計」呢？

項羽明明擁有的是將軍的能力，卻總是想要做帝王的業績，這也是他失敗的原因之一。

戲劇性的是，這二位在發跡之前，都曾經親眼看過秦始皇，劉邦看到秦始皇的風光之後說：大丈夫當如此也！（大丈夫就應該是這個樣子的啊！）

而項羽目睹了帝王之後說的是：彼可取而代也！（我可以取代他的位置！）

項羽的狂氣，從這時就可見一斑。

項劉之爭，起跑線並不相同。

項羽是一個官二代，早年征討四方的是他的叔父項梁，項羽在項梁麾下做副將軍，烏江自刎時也不過剛三十歲，屬於少年才俊，而劉邦則是發跡於民間，最後建立大漢時已經年過半百，這個年齡上的差距，也直接決定了項羽在經驗上要略遜劉邦一籌。

但是這不是項羽失敗的最重要原因。

項羽最後為什麼失敗，後人解釋很多。

不懂得用人、關鍵時刻優柔寡斷、婦人之仁、狂妄自大、沒有謀略等等，但是這些都不是根本問題，項羽和劉邦之間最大的差距，是格局。

項羽的格局小到與他的霸王之名不符。

一、太要面子

最典型的例子就是鴻門宴。

鴻門宴上，明眼人都能看出來，殺了劉邦，江山就是你項羽的，而且機會也很多，但是項羽卻猶豫了，很多人都說項羽是婦人之仁，珍惜和劉邦的情誼，真的是這樣么？

范增說項羽不殺劉邦是因為不忍殺害，但是這可是動不動就屠城，隔三差五就活埋士兵，一不開心就把人給煮了的項羽啊！他之所以不殺劉邦，無非三個字：

要面子

項羽想的是，人家誠誠懇懇來道歉，我要是把他給做了，好說不好聽，面子上過意不去。

項羽這輩子，輸就輸在太要臉了。

鴻門宴上爭的可是江山，一邊是天下，一邊是面子，項羽選擇了面子而沒有選擇更穩妥的拿下天下，這是他格局小的第一體現，也成全了劉邦這次驚險的死裡逃生。

二、難捨家鄉

項羽在當了將軍之後，屢戰屢勝，開始洋洋得意，屠殺了咸陽城，燒了秦皇宮，金銀財寶收了無數，這其實是項羽擴大勢力的最好機會，但是項羽這時候開始想家了。

在別人勸他直接拿下關中，佔據這個有利地勢，把這裡當做都城來雄霸天下的時候，項羽說：

富貴了不回家鄉，就像穿了一身好衣服走夜路一樣，哪裡有人知道呢？

項羽的想法是既然打了勝仗，就應該回家鄉去炫耀一番，讓他們看看我項籍的威風。

他的這一做法讓手下的謀士大為光火，說楚國人都是帶了人帽子的猴子，沒有遠見。

然後項羽把這個人給煮了。

烹殺，是項羽很喜歡的一種刑罰。

然後再來看劉邦。

劉邦一直到功成名就之後，也沒有很刻意的回家炫耀，而僅僅是路過的時候多呆了兩天，而且留下了那首有名的《大風歌》。

大風起兮雲飛揚，

威加海內兮歸故鄉，

安得猛士兮守四方！

還找了一百多個小孩子讓他們學這首歌，好讓這個歌謠傳頌出去。

劉邦的厲害之處就在於此。

《大風歌》看起來是一個歌謠，其實是有很直接的政治作用的。

首先，告訴鄉親們，我劉邦榮歸故里了，而且現在已經「威加海內」，是一位掌管天下的君主，最重要的是，這還是一封招聘啟事，告訴家鄉人，我現在就需要猛士來幫助我守四方。

說這是榮歸故里，不如說是政治宣傳。

項羽想要奪取天下，卻始終難忘自己的老家，一個奪取關中，坐擁富碩都城的機會就在眼前，他卻要回家想炫耀，這是他格局小的體現之二。

三、英雄末路

最後我們再來看英雄末路。

項羽的末路，我們都熟悉的很，烏江自刎，留下了一首《亥下歌》。

力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！

項羽不是沒有退路的，我們都知道，當時已經有船夫在等待項羽，想要把他帶過烏江，好休養生息，他日另作計劃，而且江東「地方千里，眾數十萬人」，足以支撐他項羽東山再起，但是項羽拒絕了，理由是「無顏見江東父老」。

都這個節骨眼了，還是死要面子。

這也留下了很多歷史愛好者熱衷探討的一個話題，那就是如果項羽當時度過了烏江，苟活下來，那楚漢之爭是不是會有另一個結果？

同樣是走投無路，我們再來看劉邦。

在楚漢中分天下之後，劉邦的謀士張良陳平建議攻打項羽，留著項羽就是「養虎自遺患」，這也是成語「養虎為患」的出處。

劉邦便與各路諸侯說好，一起攻打項羽，但是攻打了一半到了應該和諸侯軍隊匯合的時候，韓系和彭越的軍隊卻遲遲沒有來，主動出擊的漢軍反而被攻破，只能挖壕溝來堅守，如果援軍一直不來，劉邦難逃一死，這時他接受了張良的建議：

舍地

用自己好不容易拿下的土地作為報酬，求諸侯來救命。

諸侯得知打敗項羽之後能有廣闊的封地，紛紛前來圍攻項羽，將楚軍一網打盡。

這就是劉邦大格局的體現，天下不要了，土地不要了，只要能打贏這一仗，項羽就會全軍覆沒，我之後的道路就暢通無阻，看似失去了一片土地，但是得到的卻是整個江山。

一邊是一個單純、愛面子、沒有戰略意識、只知道打仗的西楚霸王，一邊是廣攬謀士，能屈能伸，懂得以奪天下為最終目標的漢高祖，這場楚漢之爭，其實從一開始，勝負就已經定了。

項羽很可悲，可悲就可悲在他到死，都不知道自己所做的是什麼事情，雖然戰無不勝，但是卻總是在關鍵的決策點上受礙于格局，可能他一直到最後，都只是想像當初看到的秦始皇那樣，威風凜凜的坐上帝王之位，卻不知道帝王並不是只靠打勝仗就可以做的，按後人的說法，項羽是典型的「有戰術卻沒有戰略」。

他這個最大的軟肋，和他的成長環境脫不開關係，從小養尊處優，又能力拔群，難免目中無人，涉世未深又不懂人性狡詐，意氣用事不顧全大局，失敗，是在所難免的。

而漢高祖體會過民間疾苦，見識過人心險惡，早在開始行動的那一刻，就已經悟出了自己的君王之道：

打天下佔有的不是土地，而是百姓，做君王靠的不是自己，而是謀臣，眼前的輸贏不足掛齒，能屈能伸，才能笑到最後。

到了這裡，我們透過項羽來看，何謂格局？

首先，格局是指要明確地知曉自己的目標。項羽對自己的目標沒有一個準確的認識，他只知道秦始皇的威風，卻沒有一個奪天下的計劃；

其次，是要知曉自己的能力的上下限。他對自己的能力太過自信，不懂得招賢納士，身邊的謀臣也是屢屢叛變；

然後，懂得以自己的能力要達到目標需要如何去做，項羽很多次錯失良機，不懂得在自己的可及範圍之內，盡最大可能地利用身邊條件把事情處理穩妥；

最後，對那些為了達到目標要暫時捨棄的東西，要最好心理準備。他不懂得舍小得大，幻想著單槍匹馬的無本萬利，被眼前的輸贏塞滿了腦子，捨本逐末。

這樣看來，項羽其實並不可悲，我們與其嘆息這位霸王，不如以此為鑒。

鴻門氣短誤良策，

鄉歌四面心不寧。

本是西楚一良將，

何苦垂涎帝王名！

最後，送給大家兩篇上好的乾貨，孩子的學習從此將華麗轉身，順便你的教育方式也將得到調整，強烈推薦閱讀。

如何幫助孩子在學習的時候更走心？

你等了4個月，我們用了13年

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 劉邦 的精彩文章: