電視台「黑」小米6？網友一臉瞢，小米突然出手毫不留情

日前，小米公司致北京電視台告知函，針對其《消費觀察》欄目小米手機6進行的相關報道，與事實嚴重不符合，引髮網友熱議。

該報道中稱，小米6手機的NFC公交功能不能使用以及小米6手機出現無故死機情況。

對此小米公司表示，已對該報道中提及的問題進行調查，認為北京電視台在沒有多方取證、充分調查的情況下製作的《消費觀察》報道內容與事實不符，報道結論缺乏充分可靠依據。小米公司稱，將對此則不實報道進行投訴，並要求北京電視台重新多方調查取證。

以下為小米公司發言人官方消息發布：

一、據查，北京電視台《消費觀察》報道中所採訪的用戶楊女士實為某門戶網站科技頻道編輯王某，工程師也為該網站手機頻道編輯。該欄目在報道中讓王某冒充消費者杜撰採訪內容，在沒有採訪小米公司和真實用戶的情況下就進行了發布，我們深表震驚。

二、小米6從發布以來深受用戶好評，市場需求極大，但同時也飽受大量黑稿攻擊，小米將採取法律的手段維護自身合法權益。

三、小米已經通過多個渠道與BTV《消費觀察》進行溝通，要求對不實報道做出說明，但截止目前，北京電視台並未給出相關回應。

四、我們歡迎媒體的監督，但我們堅決反對沒有基本真相求證的不實報道和抹黑攻擊。

小米起訴「建華wei業」獲賠24萬

此前，因微博用戶「建華wei業」明顯地超出了言論自由的邊界，小米公司於2016年向建華wei業提起名譽權糾紛訴訟。

該微博從2014年至2016年，持續性發表數十條涉嫌侵犯小米公司名譽權的微博，包括「小米就是靠下三濫低俗營銷起家的」、「開始像個怨婦氣急敗壞撒潑罵街了……小米無恥」、「不抄襲蘋果，開始抄華為了？」等具有侮辱及誹謗性言論。

北京市海淀區人民法院經審理後認為，小米公司作為國內知名互聯網企業，依法享有法人名譽權，被告建華wei業在其微博中發布的部分博文言論及配圖，已超出法律所允許的個人言論自由範疇，會造成小米公司社會評價的降低和不明真相網友的誤解，認定被告李展的微博中相關內容侵犯了小米公司的名譽權。

近日，海淀法院作出一審判決，判決被告建華wei業立即停止侵權，發表聲明消除影響，並賠償小米公司經濟損失及合理支出人民幣二十四萬元。

雷軍一聲「唉」嘆，引網友支援

一位微博名叫@想個Ts捉急的名字 的網友：「鋪天蓋地的小米6負面要來了，這個時候我只想說，我拿的是假小米6嗎？，他們說的問題我這個都沒有」

雷軍只是簡短的回應：「唉……」

誰知就這麼一聲嘆息，就激起了無數網友的聲援，在知乎上的相關問題下，短短几天就有1500多個回答，7000多個關注，500多萬的閱讀量。

關於小米回應北京電視一事，部分網友也表達了自己的看法。

@故大嘴：中國的創業環境太惡劣了，用心做產品無奈總被惡意抹黑，電視台本來是公正的形象，然而面對這種惡意詆毀也那麼不嚴謹，遺憾…

@記錄寶雞：雷軍為北京納稅60億，並獲北京市政府表彰獎勵，卻難以換回BTV客觀公正之報道。小米做為一個有國際影響力的公司，國內媒體應該愛惜其商譽，負面報道

更應該做足功課。相反BTV杜撰事實，讓相關從業者扮演消費者，惡意詆毀小米新品，其動機不得不讓國人嚴重質疑！

@千山鳥飛寒江雪：直接發律師函，還有上次那個深圳衛視，都一樣的套路。

@顧拜蛋蛋：其實雷總是個老實人，踏實的做產品，用戶提出問題總是能給解決，可是為什麼總是有些人以下作的手段欺負老實人呢？ 誒…

對此，小編無觀點，在國內想要做好企業，經營環境一直都是如此艱辛，也難怪海外跨國公司內部有一句名言：佔領了中國市場，就等於佔領了全世界。

識別二維碼，一鍵關注

深度報道電子產業供應鏈

分享最及時前沿商情解讀

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！