《軍事聯盟》竟沒有一個反派人物？

波叔的《大軍師司馬懿之軍師聯盟》開播了。雖然三國題材很吸睛，但歷史一向是塊難啃的骨頭，一不小心就會被扣上「不尊重歷史」的帽子。

現下關於歷史這方面的爭論吵得比劇還火，有人打一星，說是歷史事件前後顛倒；

有人打五星，電視劇而已，又不是歷史教科書，不必太嚴苛。

一個個都「有理有據」，那場面堪比月旦評上司馬懿之辯楊修啊~~

我對三國時候的歷史知道得不多，在此不宜做過多評價，但就電視劇而言，《軍師聯盟》這部劇劇情嚴謹節奏緊湊人物形象鮮明飽滿，是一部值得一看的好劇。

本劇是以司馬懿為視角展開的三國時期謀士之間的博弈，但開篇並沒有模式化地從時代背景著筆，而是別出心裁選取「月旦評」作為切入點，讓人耳目一新又彰顯了主創的野心。

月旦評：東漢末年，尚未有科舉，士子們晉身的資本便是高人名士的評語。南陽名士許劭兄弟常在每月初一發表對當時人物或詩文字畫的品評，只要經他們品題的人物，立刻身價升騰，天下聞名，學子秀士趨之若鶩，時人稱為月旦評。

看似一個簡單的常識，卻將人們印象固化的「三主之爭」扭轉到「人才之間的較量」上來。三國亂世是大爭之世，「爭」不只是那些英雄明主，更有那有才之士想要施展拳腳在亂世之中一展抱負。

亂世謀臣各為其主，但本劇並沒有選取「立場」這個角度才寫就這場「權謀」，而是獨闢蹊徑以謀士們各自價值觀的衝突才展現「權謀」這個主題。

在編劇筆下，他們「爭」不是簡簡單單的名利榮華地位，謀的是各自的理念、抱負。

荀彧輔佐曹操，但他謀的是漢室天下的穩固。他不像那些漢臣一樣迂腐非得要曹操還政於天子，因為獻帝怯懦無能，不是治世之君。但他對曹操又不像郭嘉那樣忠心不二，他心裡始終想的是漢室，輔佐曹操只是將借用曹操的能力將漢室王朝延續下去。

司馬懿正是看出了這一點，才在「漢臣的惶恐之心」這一點上做文章，說服他揭穿楊修救出司馬防。

而郭嘉對曹操卻是真正的臣服，投膝他心目中的明主名下，志在蕩平天下匡扶四海。

所以司馬懿來求時，他按著曹操的意思辦事，暗示司馬懿找出盟約的名單。

楊修狂傲不羈，行事似乎還有一些小人之嫌，並不介懷陷害、挑撥離間這些行徑，但他所謀卻也不是一己之得失，他的抱負旨在「戮力上國流惠下民」。

在獄中與荀彧的一番對話，「若他真能還百姓於太平，修願精衛填海，以肉身投餒虎」，這句話實在震撼人心，也徹底讓我對楊修改觀，不計名不為利更不為輸贏，為了信念以己為棋，這樣的胸襟千古有幾人，無怪乎曹操要對他高看一眼。

司馬懿因為深受父親的影響，還局限於「忠漢」之上，但開篇的幾件事也彰顯出他超凡的才華、膽識與魄力。

見汲布第一面就知曉他的軟肋在妻子春華，就是拿捏住這一點才從他那裡探究出父親被押送許縣大牢的真相。

而後三言兩句利用楊修毀掉衣帶詔，佯死逼出楊修陷害的證據。

還有曹丕捉拿汲布一事，進一步是父子宣戰萬丈深淵，退一步則是失去百官信服得封世子的機會。

而司馬懿愣是披荊斬棘從中殺出了一條血路，教曹丕在鬧市中搭建檯子，以「仁義」之名讓汲布投案自首，利用曹操欲得天下人心的弱點既救了汲布，也解了曹丕之困。

有才有魄力，潛龍翔於天際指日可待~~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！