堅決抵製為買房而離婚的，到底是些什麼人？

朋友圈裡有一個人，為了多買兩套房，與媳婦離婚了。兩人繼續住在一起，照樣養兒育女，照樣夫妻生活。唯一不同的是沒有了結婚證，但兩人有4套房，在北京。

大概覺著自己算人生贏家了吧，朋友對此毫不避諱。他說：「合理利用規則、自行承擔風險，有什麼大不了的。再說，沒有結婚證還在一起，不正證明我們情比金堅嗎？」

有這樣觀念的人，不在少數。尤其在北上廣深地區，連夜拿號排隊離婚已不算奇聞。他們的理由無非有二：其一，人趨利避害是本能，政策有漏洞別怪有人鑽。其二，我自行承擔風險，為自己負責，有什麼錯？

政策有漏洞，法律有風險，樓市畸形帶來社會關係與人性畸變，—— 大道理不用說，我想人人都能懂。當身邊的人因為樓市而讓財富成幾何倍數增長的時候，你的箇中滋味自己揣摩。要不要以一次離婚的代價而讓自己財富暴漲，只在個人的權衡。

你會為了買房而離婚么？隨機選擇身邊已經結婚買房的人調查了一下，發現一個奇怪的現象——部分男性選擇可以考慮，而全部女性全部毫不猶豫地選擇：拒絕！

姐妹A：「什麼假離婚？就像大鵬在《我不是潘金蓮》里說不管真離還是假離，只要拿了離婚證，那離婚就是真的。夫妻感情再好吧，有了這個離婚證不覺得膈應么。」

姐妹B：「我剛在北京買的二套房。買之前我老公還問過要不要假離婚。我當時就明確表示，要麼就離，從此陌路，要麼就二套，自己看著辦！我的婚姻可不是兒戲。」

姐妹C：「人活著又不是為了鑽空子賺錢，我這個人是完美主義者，人生最怕被打臉。當初婚禮上信誓旦旦的什麼生老病死至死不離，現在為了多這一兩百萬就去打離婚證，臉還要不要了。」

姐妹D：「我們單位就有一個為了買房打離婚證的，我們全都看不起他。真的，他家還有孩子呢。你說這孩子怎麼看待自己爸媽，耳濡目睹這些蠅營狗苟，長大以後還會善待自己的婚姻嗎？」

姐妹E：「什麼離婚後還能在一起證明情比金堅，別對人性有太多自信！有多少人以買房之名行出走婚姻之道，沒人了解真相。」

姐妹F：「捨得多買一套房子的人，絕對不是窮人！所以離婚買房與生存無關，說白了都是慾望。慾望太強烈不是好事，總有一天會被吞噬的吧。」

姐妹G：「我覺得這種（為買房而離婚）的人很可怕，這代表他是個善於鑽空子、冒高風險、把利益看得比道德操守更高的人，這種人最沒底線。」

你可以說這是因為「男人比女人要有魄力」、或者「女人就是見識短淺」，但也許還因為，女性相比男性，更傾向於把家庭關係的維護看得更為重要。或許是性別決定了，在利益誘惑場中，這一局女人終究贏過男人。

各位讀者，你們也可以捫心自問一下，你真的會為了買房而離婚嗎？無關道德審判，無關政策批評，這件事情唯一能拷問自己的是自己的婚姻觀，通過這個問題你會發現婚姻在你個人的價值體系中，到底被放在了哪個位置，從而，你也能觀照出自己的價值體系。這很重要，因為這將關聯到社會對你的整體評價。

就像文章開頭我所提的那位離婚買房的朋友，實際的情況是，他不僅遭到了朋友圈的腹誹，人緣越來越差。後來公司也放棄了對他的提拔。他辭職創業想拉投資，但幾經奔波，沒有人願意投錢給他。

雖然這一切不能說是因為離婚買房這個行為導致，但是從中我們也可以看出，用一個看似合理化的行為而暴露自己人性的底線，對打造自己的社會關係不是一件太好的事情。因為沒有人願意和一個毫無底線的人交朋友，沒有公司願意讓一個善鑽漏洞的領導帶領團隊，沒有投資人把錢放在一個冒險的人身上。

堅守底線還是追逐利益，全看個人選擇。我們無權阻撓、更無需道德審判。坐擁幾套房是人生幸事，但千萬別為此而心安理得。而那些能夠堅守底線，拒絕為買房而離婚的人，我認同你的婚姻價值觀。

婚姻不易，取捨有道。真誠希望你不要為了買房，而輕易離婚。

...[ 全文完，歡迎分享 ]...

你可能還喜歡看

《這年頭，瞎結什麼婚，又瞎離什麼婚！》

母鯨灣，讓媽媽更強大

【微信公眾號:hema1001】

心理諮詢師晴朗的文字影音記錄

答疑、傾訴，請給我發消息或者留言

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！