鋼盔真的能防武器射擊嗎？打成蜂窩的鋼盔怎麼回事？
鋼盔真的能防彈嗎？能，不過只能防手槍彈或者遠距離打來的威力下降的步槍子彈，近距離步槍機槍武器直接射擊的子彈還是能打穿鋼盔。近現代的子彈威力都很大，近距離射擊穿透鋼盔那樣厚度的鋼板非常輕鬆。
但從鋼盔的設計意圖和起源來說，鋼盔本來就不是設計用來防大威力步槍子彈近距離直射的。據統計，戰場上被武器擊中的士兵中，炮彈彈片擊傷的佔了60%以上，而這其中的一半都是頭部被炮彈手榴彈彈片擊中造成的。尤其是那種專門飛到人頭頂爆炸下彈片雨的榴散彈，對步兵的殺傷更大!
被打的千瘡百孔的德國鋼盔，同情佩戴者
即便如此，為了能多保住士兵的生命，設計師們把鋼盔儘可能設計成了適合跳彈的外型。子彈打到鋼盔帶弧度的地方，會有更多概率被彈飛，從而保護士兵生命。
炮火是造成傷亡的主要原
而英國軍隊為了防榴散彈，專門把士兵鋼盔設計成了頂部防護面積最大的草帽型，但這樣一來頭部四周很多部位就只能裸奔了。
而各國裝備的防護效果最好，各項性能最平衡的鋼盔就是德國造的鋼盔。德軍的鋼盔是根據士兵佩戴鋼盔進行戰術動作的需要，一點一點削去多餘的會妨礙頭部轉動的部分，不斷優化防護外型研製出來的。德軍裝備鋼盔後，因頭部受傷而導致的士兵傷亡率下降了七成。
因為發現德軍的鋼盔效果最好，後來各國包括美國新研製裝備的鋼盔都越來越像一戰二戰德軍的鋼盔，也有人叫這些新鋼盔"德國佬"鋼盔。而這些"德國佬"鋼盔的材料，也大多不是笨重的鋼鐵，而是最新研製出來的凱夫拉等纖維材料了。
※戰場上為何要戴鋼盔，它的作用是防子彈？還是擋子彈？像防彈衣一樣安全嗎？
※鋼盔不能擋子彈，為什麼在軍事戰爭中還要戴鋼盔？
※鋼盔到底能不能擋住子彈，為什麼士兵都要佩戴鋼盔？這能擋子彈嗎？
※士兵戴在頭上的鋼盔真能防子彈嗎？真相說出來你都尷尬
※鋼盔到底是用來防禦什麼的？為何說其和防子彈關係不大
※鋼盔並不能防彈，為什麼士兵還要戴著？原因是這樣
※鋼盔不防彈帶著還有什麼用？老兵妙語連珠：用來炒菜也是極好的！
※戰術鋼盔又擋不了子彈，還佩戴它幹嘛？
※把士兵鋼盔造成方形的？印度就這麼幹了！
※鋼盔又笨重又擋不住子彈，幹嘛還佩戴鋼盔？
※鋼盔擋子彈能力差？為什麼解放軍還是要戴！
※手榴彈爆炸前，用鋼盔蓋住手榴彈再撲在鋼盔上，能減輕傷害嗎？
※子彈都防不住的鋼盔，有必要這麼重視？
※軍人的鋼盔不能擋住子彈，為什麼還要裝備？聽聽專家怎麼說！
※二戰鋼盔防不了子彈，為何士兵還如此寶貝？真想讓人感到心酸
※手榴彈爆炸前，能用鋼盔蓋住減少傷害嗎？歷史老師都不敢這樣做！
※鋼盔根本就擋不住子彈，為什麼在戰爭中還要戴鋼盔呢？
※越南軍隊為何沒有普及鋼盔，一直帶綠色的木質帽子呢？讓你不敢想
※用鋼盔蓋住手榴彈，就真的能降低爆炸威力嗎？這樣做太危險！
※手榴彈爆炸前，士兵用鋼盔蓋住手榴彈，能減輕傷害嗎？