職業生涯如此輝煌，齊達內為何只拿過一個金球獎？

一代藝術大師齊達內，職業生涯完成俱樂部和國家隊的驚人大滿貫，留下的唯美盤帶進球畫面無數，堪稱實用性和藝術性融合典範，幾乎大賽大場面都有大心臟。而且，他不是短促流星，輝煌時期從1996年歐洲杯延續到2006年世界盃，長達十年之久。為什麼這樣一個劃時代的中場大師和超級巨星，只拿到了一個金球獎？究竟是世界足球先生讓齊達內三次拿獎更公正專業，還是金球獎只給他一個獎更公正專業呢？

小羅也只有一個金球獎，但那是因為他的鼎盛期偏短。齊達內不同，他有近十年的鼎盛期，只拿一個金球獎的確說不過去。

有人說要具體年份具體分析，我們就來具體看。齊達內既拿到金球獎又拿到世界足球先生的唯一年份是1998年，幫助他登頂的最大砝碼是法國隊首次奪取世界盃冠軍，齊達內決賽頂進兩個頭槌，幫助法國隊3：0大勝衛冕冠軍巴西隊。

另外，那一年他在尤文圖斯拿到意甲冠軍和歐冠亞軍。所有這些，讓兩獎評委意見統一地將大獎給了他，那也是齊達內唯一一次拿到金球獎。

兩大獎在齊達內身上發生不同意見的兩年，是2000年和2003年。2000年，齊達內拿了世界足球先生，但金球獎給了菲戈。菲戈2000年在俱樂部和國家隊兩個方面都有很好表現，他率領巴薩打進歐冠四強，但西甲競爭輸給拉科魯尼亞，下半年轉會皇馬以後也發揮出色，在那一年夏天的歐洲杯上，揚名多年的葡萄牙黃金一代，終於迎來了一屆大賽出彩，領銜主演是菲戈和魯伊科斯塔兩位大佬。

菲戈的全年發揮當然配得上金球獎，但當時對他的質疑難道你沒聽見？他2000年一個冠軍都沒有啊（在皇馬拿西甲冠軍是2001年了）。選擇菲戈成為2000年金球獎得主，不恰恰體現了金球獎評選規則的自相矛盾？金球獎評選規則要求將球員該年獲得的關鍵性獎盃作為一個重要評判標準，但無論是1995年的維阿還是2000年的菲戈，其實都是無冠得獎的代表。

齊達內能拿到2000年世界足球先生，最大砝碼依然是國家隊表現，法國隊奪取2000年歐洲杯冠軍，鑄就一代王朝，先奪世界盃再奪歐洲杯，法國隊是歷史上第一支完成這一偉業的球隊。之前的漫長歲月，只有先奪1972年歐洲杯再奪1974年世界盃的聯邦德國隊，成就與之相當。作為這樣輝煌成績的創造者和進攻核心，齊達內當然有資格同時包攬金球獎和世界足球先生，但他那一年拿到的只有後者。

有人說齊達內2000年歐洲杯對義大利的決賽表現平淡，這是事實，不如1998年世界盃決賽進兩球那麼亮眼。但不要忘了，2000年歐洲杯晉級決賽路上，齊達內貢獻是大於1998年世界盃的。

1998年世界盃小組賽，他因為小組次戰對沙特隊時候的踩踏被禁賽兩場，缺席了淘汰賽首輪對巴拉圭的比賽，復出之後對義大利和克羅埃西亞，齊達內也發揮一般，談不上有多亮眼，法國隊對義大利靠點球大戰晉級，對克羅埃西亞靠圖拉姆神奇兩球晉級決賽。

2000年歐洲杯，齊達內在1/4決賽對西班牙時打進精彩的直接任意球制勝，在半決賽對葡萄牙的加時賽，他頂住壓力打進位勝點球，法國隊能進那屆歐洲杯決賽，齊達內貢獻很大。法國隊在一屆被譽為歷史水平最高的歐洲杯上奪取冠軍，完成世界盃和歐洲杯全滿貫偉業，他的進攻核心齊達內，不管是拿到金球獎還是世界足球先生，難道是很奇怪的事情么？

支持菲戈者會質疑齊達內的尤文，那一年在意甲的冠軍角逐中被拉齊奧後來居上逆轉，但菲戈也無法擺脫全年無冠的質疑。整體來說，這就是一個兩大競爭者各有優勢和劣勢的足球年份，談不上評給誰更專業，評給誰只是看名氣。

2003年，金球獎評給了內德維德，世界足球先生給了齊達內。有輿論認為評給內德維德更專業，評給齊達內看名氣，這難道不是扯淡？

2002—2003賽季的齊達內，不僅率領皇馬拿到西甲冠軍，個人的足球技藝和境界更可以說達到了歷史最高點，現在看齊達內很多的盤帶和進球集錦你依然會發現，最多的精彩畫面都來自2002—2003賽季。你難道忘了，2002—2003賽季，有那麼多聲音都在嘆息，齊達內為何沒有早一些來到更能淋漓盡致地展現其才華和想像力的西甲賽場。

內德維德那一年率領尤文奪取意甲冠軍，歐冠半決賽上尤文以一球優勢戰勝齊達內的皇馬，挺進決賽後點球輸給米蘭，內德維德因為累積黃牌停賽，未參加歐冠決賽。紙面的成績來說，內德維德的團隊成績略勝齊達內一籌，但雙方個人技藝的展示，用藝術家和戰士來比較雙方並不為過。連內德維德自己都曾感嘆：我的踢法更依賴身體和力量，而齊達內和羅西基他們更依賴才華。2003年，世界足球先生選擇頒獎給個人技藝展示達到頂點、跳出美妙絕倫的迷幻舞步的齊達內，難道就不如頒獎給內德維德的金球獎更專業？

除了1998年、2000年和2003年有資格拿到金球獎，齊達內在1997年、2002年和2006年同樣夠資格入圍金球獎候選名單。1997年，轉會尤文的第一個賽季，他拿到意甲冠軍和歐冠亞軍，歐冠半決賽率隊擊沉了之前兩年都進決賽的傳奇阿賈克斯隊，直接瓦解了一支王朝球隊。

2002年，轉會皇馬的齊達內個人首次拿到歐冠冠軍，決賽上演歐冠歷史最佳進球的天外飛仙。你說他2002年世界盃表現平平，小組出局，那和2014年金球獎給C羅的情形不是很像么？拿歐冠輸世界盃，齊達內還是由於世界盃戰前受傷才影響了發揮。

2006年，一支小組賽就將帥失和、幾乎出局的落魄法國隊，在齊達內謝幕演出主題的引領感召下，竟然奇蹟般地反轉劇情，一個個想送齊達內退役的對手，接連被齊達內送回了家。法國隊淘汰賽連續擊敗西班牙、巴西、葡萄牙，成功打進決賽，那是堪比1986年馬拉多納和1994年巴喬的個人英雄史詩，雖然齊達內那年下半年退役了，但金球獎頒給他又有何不可，2006年世界盃最佳球員獎不就給了他？

也就是說，齊達內職業生涯曾有六個年份夠資格拿金球獎的，但實際上只拿到一個。然後，你告訴我金球獎多麼專業，而給了他三個大獎的世界足球先生是多麼的不專業？以齊達內的鼎盛年代之久，精彩年份之多，起碼要拿到兩三個金球獎才是更為合理的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！