我侃歷史：北宋大臣張邦昌到底是叛賊還是小人？

張邦昌，別名張子能，北宋末期不可忽視的一位大臣，張家灣人氏（也就是今天的河北省大龍灣村）。

公元1081年生人，以進士的身份開始其一生的仕途之路，在宋微宗，宋欽宗時代擔任過尚書右丞，左丞，中書侍郎等重要職位，彼時深得朝廷的信任。

公元1127年，金兵來勢洶洶，將開封城團團圍住，意圖攻下開封，張邦昌見形勢不可逆轉，於是向宋欽宗建議跟金人求和，並將自己和康王趙構做為人質進入金國。

同年，金人正式攻陷汴梁，將宋微宗，宋欽宗以及朝廷的文武百官作為俘虜押回金國，金人知道張邦昌在宋朝的影響力，於是將張邦昌推上皇帝的寶座，國號更改為大楚，定都於金陵。

但張邦昌並不願意做皇帝，金人就威逼張邦昌，如果到了初七還不登基就將所有的大臣都殺掉，血洗汴梁，張邦昌被逼無奈只好坐上了皇帝的寶座。

這個寶座，張邦昌僅僅做了32天，這就是歷史上著名的「靖康之變」。

金人退兵以後張邦昌立馬脫下帝袍，廢除帝號，平常處理國家大事也不敢在正殿，更不敢自稱朕，而是自稱「予」，不讓朝中大臣們行跪拜之禮，可謂是謹慎之極。

張邦昌害怕宋微宗他們回來之後降罪於自己，後來做為人質的趙構回到了宋朝，張邦昌在見到康王之後誠惶誠恐的跪在地上解釋，生怕康王將他處死。

不久之後，趙構在應天府登基，立年號為建炎，自號宋高宗，並將張邦昌封為太傅，太保等職位。

沒過多久，張邦昌就因生活問題等醜聞被朝中大臣舉發，宋高宗本來鑒於張邦昌的功績想赦免他，但奈何無法平息大臣們的怒氣。

而且孟太后也早對張邦昌的所作所為懷恨在心，趙構無奈，只好將張邦昌以莫須有的罪名令其自縊，由此結束了張邦昌的一生。

後人在對張邦昌做評價的時候，各說紛紜，有人說張邦昌是叛賊，也有人說他是小人，更有一派說張邦昌的死是千古奇冤。

說張邦昌是叛賊的一派的看法是其在登上帝位之後，因為知道自己的帝位是金人扶持上來的，並非是群臣推舉上來的，故而在剛登基之時對群臣虛情假意。

無時不刻展現出謙卑的姿態，意圖籠絡人心，穩固自己的「江山」。

不僅如此，張邦昌還想大赦天下，但卻被呂好問一句話頂了回來：「如今京城外都被金兵佔領，你如何大赦天下，令張邦昌相當難堪。

張邦昌被定為叛賊無非是他一面安撫群臣，表示自己是被逼無奈的，另一面又積極配合金人的行動，其實際上就是想穩固自己的帝位，這是大多數人的評價。

而一部人則認為貿然將張邦昌定義為叛賊有失公允，堪稱千古奇冤，因為張邦昌自始至終都是被逼的，沒有做過背叛國家的事情，與其說是叛賊，不如說他是小人更為合適，客官們如何認為呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！