把律師當掮客，這個玩笑開大了

最近一個做律師的同學遇到一個窩火事兒：受委託為一個犯罪嫌疑人辯護，正盡職工作呢，嫌疑人家屬突然發火了：取保候審辦不成就算了，讓你安排一次家屬和辦案部門負責人吃飯都不成？我們怎麼會聘你這種笨蛋律師？還是解除合同算了。

這樣的事想必很多律師遇到過，很多人都疑惑：是律師做錯了什麼嗎？這個疑惑來源於一個基礎問題：當事人為什麼要請律師？換句話說，律師是做什麼的？

律師是做什麼的？《律師法》說的很清楚：首要任務是維護當事人的合法權益。以一個刑事案件偵查階段為例，偵查機關立案調查，對嫌疑人採取刑事強制措施，搜集與案件有關的各種證據。偵查機關代表的是國家，使用的是公權，辦案人員並無私利和恩怨，有個人因素牽涉到案件的還得迴避。所以從理論上講，偵查機關在辦案中也會維護犯罪嫌疑人的合法利益，法律也明文這樣要求，比如有罪、罪重的證據和無罪、罪輕的證據要一樣收集，不允許刑訊逼供等。但囿於職能、角度、警力、精力和工作重心等因素，偵查機關在工作中對犯罪嫌疑人的合法利益的保護難免會有疏漏的地方，這時候就需要律師這樣的角色，利用自己的專業知識，專門為嫌疑人提供法律服務，告知其權利和義務，代理他進行申辯和申訴。在法庭審判階段這個作用更加明顯：針對控方提出的建議和證據一一進行抗辯，提出合理懷疑，提交相反證據，為法庭還原事實提供多方角度，在法律適用上有理有據地提出無罪、罪輕的意見。以前無數案件的結果也證明了律師成功辯護不可替代的作用。也就是說：在我們目前的法律體系下，從大方向角度看，公檢法和律師的工作任務是相同的，都是為了確保法律的正確實施，但彼此側重點有所不同，律師扮演了重要角色，是無法替代的。

但一些犯罪嫌疑人聘請律師更多不是基於合法權益這點，或者說不限於合法權益，而是希望獲得合法利益之外的額外的非法利益。比如應該判死刑的，判了無期；罪行嚴重不符合取保候審條件的，取保候審；主犯改成從犯，從犯改成不起訴等。想獲得這些非法利益就需要非法手段，需要和辦案部門關鍵人員在黑暗中建立溝通渠道，他們表面上聘請律師，內心其實是希望聘請一個訟棍或掮客，懂不懂法律不要緊，關鍵是要認識人，能和大人物或關鍵人物搭上話，能幫忙把錢花出去，花出去的錢能聽到響聲。從這點出發，那些有特殊背景的律師，比如剛從權力部門高位上辭職，或者某領導的親屬，特別受到青睞，當事人想當然的認為只要我花了律師費，這些人就會提供專業法律幫助以外的額外「幫助」，哪怕是危及律師本人的犯罪行為，律師也會毫無保留的赴湯蹈火：不就是錢的事兒嗎？我可以多給錢。

現實中也的確有個別律師會充分使用這個背景，暗示甚至明示當事人自己在非法利益方面的巨大能量，以此作為籌碼獲得案源，獲得額外的經濟利益。但大部分律師還是會恪守底線，堅守著法律人的自尊。 即使不談大道理，至少一點是很容易理解的：在需要辦理無數案件的漫漫一生，誰也不想冒險為了其中一個案件就讓自己的職業生涯戛然而止。國法無情，作為專業人士的律師對此體會更深刻。

所以，對於律師來講，飯要吃，但吃的是乾淨飯；錢要掙，但掙的是技術錢。不違法違操守，不賣身賣自尊，這是立身之本，平安之源。

圖片來自於網路，如涉及版權疑問，請聯繫後台。

也許下面文章你也會感興趣：

1:命若螻蟻與拍案而起

2:吐槽春晚

3:毒藥 法醫觀江湖之二

4:【三少爺的劍 爾冬陞的江湖輪迴】

5:說說「氣質」為啥重要

6:兩位投錯胎的文學家

7:都是狗，分什麼高低貴賤

8:文采斐然的判決書

9:謝煙客是個糊塗蛋

10、國有土地使用權續期續費問題及其他

11:你瞅啥？沒人在意你

--------- End ---------

法眼觀世界，

弱者有所思。

by. 弱有所思

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！