為什麼戰俘集體槍決時不敢反抗, 甘願挨槍受死, 其實原因很簡單
每當觀看戰爭片,小編經常會看到這樣一個場面:很多戰俘被遠遠少於他們的冤家押往集中營或許地勢開闊的刑場,他們都沒有被捆綁,幾個戰士拿著機槍便把他們團體槍決。我每次都不由在想,這麼多人,即使手無寸鐵面對幾個拿槍的冤家,等候他們的終究是死亡,爲何不搏一搏呢?
我以爲這樣的場面歷史上可以很少發作,只是很多導演的虛擬而已。但是翻閱史料才發現,這樣的場面無論是在東方還是在西方都大批存在。比如:1945年50萬日本人被蘇聯奴役到西伯利亞的時分,通常都是幾個蘇聯人押送上百上千的日本人,而且被俘虜的日本戰俘手裡槍都沒有卸掉。還有我們最難以遺忘的南京大屠殺,日軍5萬人進城,國軍十萬之巨也無法抵抗日軍製造仁至義盡的屠殺。這樣的例子真實太多,其實緣由有三點:
第一:僥倖心思。一二戰時期,被俘虜的戰士大都有一種掩耳盜鈴的心思,他們可以相信冤家們會遵守優待俘虜的《日內瓦條約》,但是世界大戰一旦發作,誰會管你怎樣對待戰俘呢(除了中國)?大多數俘虜會以爲逃跑一定死,對立也會死,但是跟著大部隊走說不定只會去牢房,或許苦役,也許能活命。
第二:缺少指點者。一集團,力氣總是巨大的,缺少組織的、零散的集團,總人數再多,往往也難以做出對立。假設大家可以齊心協力,相互協作,制定方案,那麼最差的結局也能拉冤家玉石俱焚夠本。可是,俘虜中很難出現指點者,所謂槍打出頭鳥,根據囚徒博弈論,最先站出來的那集團一定會死,每集團都在盼望著有一集團能站出來帶領大家,可是又不希望是自己。
第三:求生看法差,恐懼。槍決時,戰俘們面對冤家重機槍等重型武器,已經沒有對立的勇氣,心中充溢對死亡的恐懼,肉體近乎崩潰,已經不相信自己能活下去,獨一能做的就是祈禱,解脫自己。而且,戰俘普通都是被誘騙去槍決的,根本就不知道要去槍決,沒有想要對立。
戰俘種種心思要素以及外部環境的影響下,沒有勇氣去站出來對立,能做的惟有遵從,等候死亡,這是戰場上的一種常態。即使是已經知道戰俘爲何不抵抗的我們,也難以抑制人性的缺陷,去對立去妥協。惟願世界和平,沒有戰爭。


※戰俘遭集體屠殺,為何不拚死反抗,其實原因很簡單
※為什麼世界各地的戰俘被槍決時寧願等死都不反抗,其實原因很簡單
※為什麼世界各地的戰俘被槍決時寧願等死都不反抗,其實原因很簡單
※為啥戰俘被集體槍決也不敢反抗,寧願被打死,這3個原因告訴你
※戰俘集體被槍決時卻為何不敢反抗?原因很簡單,老兵說出三個關鍵
※為什麼戰俘遭到集體屠殺時不敢拚死反抗?原因很簡單,僅兩個字!
※為啥戰俘遭到集體屠殺時不敢拚命反抗?原因很簡單,和你想的一樣么?
※當大批戰俘進行集體槍決時,為何不進行反抗?原因其實很簡單
※為何俘虜被槍決時都不敢反抗,寧願被打死,這三個原因告訴你
※大批戰俘被集體槍決,竟然毫不反抗,事實真相讓人忍不住淚崩了
※執行集體槍決時,戰俘為什麼會束手就擒,而不反抗或者逃跑呢
※為什麼戰爭期間大量屠殺戰俘,沒人反抗?其實原因很簡單
※數十萬戰俘被集體屠殺時,為何等死而不去反抗?背後原因很簡單
※二戰時,俘虜被槍決前為何不反抗?這三大原因,讓他們無力反抗!
※為何二戰時期俘虜被擊斃也不反抗,其實他們也很無奈
※戰俘遭集體屠殺為什麼回去反抗,情有可原的不作為,卻並非理所因當
※二戰時期,戰俘集體遭槍決為何不反抗?老兵說出原因
※二戰戰俘被集體槍決為何沒人敢反抗?倖存的老兵說無非這三個原因
※二戰時戰俘集體槍決為何不敢反抗,回來的老兵說出三個原因
※二戰時期俘虜被集體槍決為何不反抗?倖存老兵說出三點原因