男子為救狗擅闖鱷魚池被撕下手臂 園方不光沒賠錢還向他討罰款

這是一個人與狗狗感情深厚，甚至主人不惜以命相搏救回狗狗的故事，但是結局發生了反轉……

為了救自己的寵物狗，印度工程師馬蒂丹維特跳進了位於印度南部卡納塔克邦的一處鱷魚池。結果在鱷魚的撕咬下，他失去了自己的手臂。

這是一隻陪伴主人十幾年的老狗，看得出來主人馬蒂與它關係很親密，因此在千鈞一髮的時刻，馬蒂奮不顧身跳下鱷魚池去保護狗狗。

鱷魚可不是吃素的，馬上對該男子發動攻擊，在搏鬥和撕扯中，馬蒂的手臂被鱷魚有力的下顎咬住，並試圖將男子拖下水中。

幸好周圍的四名森林官員聽到了他的呼救，並將他救了出來及時送醫。

當地醫院的整形醫生托馬斯稱，該男子受損的組織已經從傷口中取出以防感染，並將被安上假肢。

為了保護狗狗跳進了鱷魚池，最後還被鱷魚咬去了手臂，這本是一個很感人的故事。

馬蒂是一個很有愛心的人，收養了多隻狗狗

可是當地政府不這麼想，他們決定向該男子處以罰款，理由是，湖邊告示板明明寫了這裡有鱷魚，不讓私自下湖，你偏偏要違反，你這麼做是錯誤的！必須為自己的行為買單！

事件講到這裡，你有沒有為男子的暖心舉動而感動，又有沒有為當地政府的處罰而叫好？

近年來國內也屢屢發生這樣的案例：在有野生動物出沒的園區，無視園方警告擅自行動，導致自己受傷，甚至被野生動物攻擊致死……

2017年1月，寧波一動物園內，一名遊客為逃票翻牆進入園內，結果落入虎園被咬死

2016年7月幾名遊客自駕進北京八達嶺野生動物園，一婦女擅自下車，被老虎拖走，最後造成1死1傷

這些事件的結局，重點往往集中在了動物園要為疏於防範負什麼責任，要賠多少錢給受害者。卻忽視了受害者本身破壞了規則，擅自闖入動物園，對整個園區安全、野生動物安全造成的危害。所以我們通常看到的就是園區賠了多少錢，而不提受害者是否要為破壞規則，給動物園多少賠償。

分明是受害者破壞規則在先，才造成的死傷，為何板子只打一方呢？但如果說國內類似事件處理方式和上面的印度鱷魚咬人事件一樣，可能又會引發一場「他都那麼慘了，你們不同情反而還要咄咄逼人」的人情道德大討論了。

究竟是違法成本太低，還是履行條款執行力度不夠，我們是否也應該以「一是一、二是二」的方法，來處理擅自進入危險場所致死致傷事件？歡迎說出你的觀點。（綜合英國地鐵報）

（九號洋鏡頭原創編譯，更多海外趣聞歡迎關注訂閱）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！