西遊記如果沒有沙僧，是不是也能取經成功？
西遊記中，往往就是悟空、唐僧、妖精之間的周旋，沙僧存在感似乎不強。假如一開始就沒有沙僧，取經之路會怎樣？會順利嗎？
咋一想沙僧好像確實沒什麼用，挑擔子是八戒，馬是龍馬也不用牽，甚至看行禮白龍馬就可以做，沙僧的本事也不大，一路上就打死一個妖怪，還是花果山的猴子。但仔細想想西遊記是不能少沙僧的。
沙僧原是捲簾大將，算是領導的貼身侍衛吧，那跟領導的關係應該不錯，應該也比較得領導信任，否則也不會放在身邊你說是吧。所以我覺得沙僧也能就是故意下凡來監督取經大業的，而要受的苦也是和自己領導演的苦肉計。
悟空兩次回花果山一次是他叫八戒去請大師兄的，一次是他自己去請的，而八戒每次要分行李散夥的時候他也是儘力阻止的。團隊的核心是唐僧悟空，沒有悟空他們肯定去不得西天，而悟空衝動貪功，八戒懶惰貪婪，唐僧愚蠢妒忌，沙僧雖也厚黑，有自己的小九九，但是如果沒有他作為粘合劑，團隊在中途散夥的可能性就會翻倍，所以沙僧是很重要的，也是不可或缺的。
※西遊記里的唐僧，為娶中國女首富，放棄娛樂圈？
※悟空在五行山下，為何要喝銅汁吃鐵丸？
※西遊記中觀世音到底是男的還是女的？
※西遊記里的袁守誠，為何多次泄露天機，沒有罪責？
※曹操為什麼不殺司馬懿，留下這個心腹大患？
TAG:經典傳奇 |
※西遊記，如果必須裁員，取經團隊中誰最有可能被裁掉？不是沙僧
※西遊記中沙僧吃了9個取經人，為何無人問津？不是不管而是不敢！
※西遊記中唐僧是真的願意去取經嗎？不是，真相原來是這樣！
※西遊記唯一吃過唐僧肉的妖怪是誰？沒想到是沙僧，但卻不能長生！
※西遊記最不起眼妖精，差點讓取經功敗垂成，但這事兒真是唐僧的鍋
※西遊記里最厲害的不是如來，也不是孫悟空，而是他！
※西遊記，孫悟空能成佛，最大的功勞不是打妖怪，而是做了這件事
※《西遊記》成絕響，如果六小齡童沒有隱瞞這件事，可能他就不是孫悟空了！
※西遊記真正的大人物，他幫忙玄奘取經才能成功，孫悟空都不如他
※西遊記中有一處地方，妖怪不敢踏足！不是天庭，也不是靈山！
※布下西遊記這盤大棋的不是菩提，不是如來，不是太上老君，而是他
※西遊記中取經四人，為何只有豬八戒修不成正果？如來看透不說破
※西遊記中吃唐僧肉能不能長生不老？不能，因為有人吃過，卻慘死！
※西遊記最厲害技能是什麼？不是七十二變，如來慧眼都比之不及！
※為什麼西遊記里有一些女妖精不吃唐僧肉，也沒害人，卻不得不死？
※西遊記中為何沒有貓妖，是吳承恩不敢寫，還是明朝太奇葩
※西遊記的主線故事是取經？不，其實是如來要傳經
※這樣的西遊記，在當時怎麼可能不成為禁書呢？
※西遊記中取經四人，為何只有一人不能修成正果？如來拈花一笑！
※西遊記最厲害的兵器是什麼？不是九齒耙，不是金箍棒，不是金剛琢