趙雲配列入五虎將之列嗎？

劉備大半生流離失所，百戰百勝，每次失敗都得不時流亡。在官渡敗後，劉備逃到荊州，後來赤壁勝後，劉備總算有點根基，借著荊州暫時立足之時機，帶兵入川。建安二十三年，劉備率兵進攻漢中，派遣吳蘭、雷銅等攫取武都，被曹洪所殺。劉備率軍佔領陽平關，與夏侯淵、張郃相拒。建安二十四年，劉備放棄陽平關，南渡沔水，於定軍山紮營，夏侯淵率軍前來爭取定軍山，被黃忠所殺。然後曹操親提大軍來爭漢中，劉備聽說後說：「曹操雖來，無能為也，我必有漢川矣。」劉備獲得漢中之戰的成功，並派遣劉封、孟達等佔領上庸。同年，劉備進位漢中王。

趙雲

在劉備成就帝業的過程中，關羽、張飛等武將立下了豐功偉績，所以在稱王之後，大大地封賞他們，關羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍。趙雲被封為虎威將軍（註：這個職位沒有太大實權）。後來在陳壽寫《三國志》時，就把關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲合寫在一個傳記里，但並未提出五虎上將的概念，這個說法是到元朝之後才逐步在民間以藝術的方式被廣為傳播，包括戲曲評書等等，明清很多書籍也將「五虎將」概念收錄，如明代「《山堂肆考》、清代的《歷代名臣傳》和《夏峰先生集》等。最終被肯定，是到清朝時五虎將被收入《四庫全書》。《四庫全書》為官方編輯，具有一定的壓服力和影響力。

趙雲

但我要說，之所以有五虎大將的說法，是由於陳壽把趙雲和關、張、馬、黃共列為一傳，五人合傳，而且在蜀書中關張馬黃趙傳在一切功臣傳中僅居於諸葛亮傳之後，這就很闡明問題，由於史家普通會把評價大致相當的人物共列一傳，而且五人合傳在一切功臣中僅列於諸葛亮傳之後，闡明了史家對這五位大將的評價大致相當，而且十分高。陳壽在對這五人的簡短總評中，是把趙雲和黃忠放在一同評價的，闡明陳壽至少以為趙雲是能夠與黃忠並列的。而且在蜀漢一共追謚的十二位功臣中，我們看三國志的原文是「初，先主時，惟法正見謚。

關羽

後主時，諸葛亮功德蓋世，蔣琬、費禕荷國之重，亦見謚；陳祗寵待，特加殊獎，夏侯霸遠來歸國，故復得謚；於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追謚，時論以為榮。」十二人中真正屬於蜀漢武將的只要關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲五人（龐統和諸葛亮同為軍師中郎將，職務屬於軍師一類，不屬於真正的武將），闡明趙雲固然在生前位置不及關羽等四將，但死後得到的榮譽，則與四將並駕齊驅，都被追謚為侯。所以我以為，後世把趙雲和關、張、馬、黃四將並稱為五虎大將，並無不妥。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！