北大校內學術書店招租結果公布，安徽新華傳媒擊敗野草

近日，讓北京大學師生「揪心」的校內學術書店去留問題終於塵埃落定。6月22日，北京大學房地產管理部在官網發布了《北京大學校內45甲地下師生配套生活服務招商租賃項目中標公告》，其中以圖書為經營範圍的第四包件和第十六包件的中標單位分別為北京博雅堂書店和安徽新華傳媒股份有限公司。而已在北大經營十四年的野草書店未能中標。

搬家中的野草書店（圖片來自微信公眾號「燕書客」）

澎湃新聞記者還聯繫了此次項目的招標聯繫人、北京大學房地產管理部的何老師，她表示此次招標結果是根據此前公布的招標條件進行綜合打分排名得出的，野草書店並未能在綜合打分環節中勝出。

博雅堂書店合伙人之一楊彩霞告訴澎湃新聞記者，此次中標書店的面積為145.16平方米，和此前店面的面積差不多。同時，此次承租經營期限為3年，房租較之前有小部分漲幅。

從北京大學房地產管理部官網給出的信息，安徽新華傳媒股份有限公司中標的書店面積為151.24平方米，和博雅堂的面積不相上下。

此前的招標計劃

博雅堂書店採用的是股份制經營方式，已在北大經營了16個年頭。楊彩霞說，她這麼多年來一直在書店工作也是因為她和家庭對圖書和閱讀的熱愛，「這麼多年了，對北大也有比較深厚的感情。」

博雅堂目前和100多家出版社建立了聯繫，同很多出版社合作已達十幾年。他們還會為讀者免費提供登記訂購的服務。「有些出版社積壓很多年的庫存在別處賣不出，但不見得在北大這邊不好賣。」

楊彩霞表示書店經營並未受到電商的影響，「因為書店位於北大，客源都是師生，他們讀書也比較多。書店採用的策略是薄利多銷，銷量也比較穩定。有些書單是北大老師、學生和其他讀者提供的，在圖書訂購時首先考慮的也是版本。所以書目基本能夠契合讀者的需求。」

被問及目前書店是否有盈利壓力時，楊彩霞表示，「無論做什麼工作都會有壓力，有壓力才有動力。書店目前經營狀況還不錯。」

「老師和學生已經形成逛書店的習慣，對我們也比較認可。有時候他們不是為了某本書而來的。很多老師說他們吃完飯不由自主地就來書店逛逛，看到自己喜歡的書就直接購買了。」

而關於書店中標後的進一步發展，楊彩霞表示還在徵求師生的意見，可能會對圖書的類別和擺放進行一些調整，可能會增加圖書的種類。「不過總體的經營方向還是以圖書為主。」

學生對野草書店的離去表示惋惜

對於博雅堂和野草兩家書店的區別，在微信公眾號「燕書客」發布的《去野草，覓野味兒》一文中，作者方凱成認為：「對我來說，野草最香的不是如同百般烹調擺盤之後端上檯面的知識分子的精緻，而是如山間草莽間奔跑的野豬野馬一樣的野味兒。博雅堂書店就文氣的多，老闆敦厚、老闆娘文雅禮貌，店員規規矩矩，書擺放得整整齊齊，當你進入博雅堂的時候就像是進了圖書館一樣，和整個校園無縫對接。但是野草不一樣，就裝潢來說，野草招搖地印著『便宜就是硬道理』，充滿了『清場大甩賣』的味道。就像1980到1990年代的深圳，到處印著『時間就是生命，效率就是金錢』一樣。然而奇怪的是，在特定的歷史語境下，這些對生意赤裸裸的追求不再成為一種使人厭倦的、冷漠的商品異化，而是一種充滿了生命力的直率。就像當盧梭歌頌高貴的野蠻人的時候，你不會想起他們的粗鄙，而只會厭倦中產階級的柔弱和虛偽。」

「燕書客」為北大學生自發創辦組織的公眾號，參與者絕大多數是北大在校生，少數是畢業校友。

在其《明天，與野草作別》的文章中，他們講道：「對於安徽新華傳媒，我們保持期待，我們希望其能真正『符合北大特點』並且『滿足師生特色需求』，兌現其在標書中的承諾；而對於野草，我們只有祝福，我們希望趙老闆能夠儘快為這家書店找到一個棲身之地。」

北京大學團委書記陳永利在該文後回復：「我參與了招標過程中學生評委代表的選拔，同時所有評委身份我也了解，我保證整個過程公正透明。對於野草書店未能入選，我和大家一樣也很遺憾，但是據我了解確實在現場答辯中，野草表現不如另外的同行書店，所以請書店老闆理性對待這一結果，也請大家全面了解整個情況，特此說明。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！