複合，是破鏡重圓，還是重蹈覆轍？只看這一點

GIF/2K

複合，是破鏡重圓，還是重蹈覆轍？只看這一點

文/胡大小姐

某平台最近經常邀請我回答問題，大概是因為我曾經寫過相關文章的緣故，居然大部分都跟分手後的複合相關。

比如：

「分手十多天了，男方有意複合，要答應嗎？」

「前幾天和前任分手了，怎樣才能複合？」

「前男友說我們不合適，還有複合的可能嗎？」

「兩個人分手後複合的幾率有多大？」

提問的以女性居多。先不著急回答。

我曾看到有個情感博主說，大部分女人看問題總是流於表面，抓不住重點。還舉了例子，比如，

如果一個男人因為父母不同意而冷淡你，甚至跟你分手，你要考慮的不是如何說服他的父母同意你們倆，而是要看到這個男人沒有你以為的那麼愛你，而且相當缺乏主見；

如若一個男人婚前出軌，你的關注點不應該是外面的女人有多賤，多不要臉，而是明白這個男人的自控力太差，或者根本沒有，還有，你在他心裡也不過爾爾；

假如一個男人凡事只考慮到他自己，不顧及你的感受，你不要糾結如何使他對你好一點，而是要知道他給不了你依靠，他既不能跟你共患難，也不會和你同富貴。

我深以為然。

回到文首的問題，不得不說，很多提問者的眼光確實比較膚淺，只看表面，看不到問題背後的本質。分手後，居然只盲目的糾結要不要複合。

談論複合，得先從分手談起。

首先要回顧的是你們為什麼分手？是什麼事情讓你們從情侶變成陌路人？

不外乎兩種。要麼是耍小性子，要麼是遇到了原則性的分歧。

耍小性子的一般是想作一作，鬧一鬧，以分手相要挾，想讓對方哄一哄，寵一寵，目的是證明對方對自己有多在乎，以滿足內心的不安定感和不安全感。

這是小姑娘喜歡的把戲。不過但凡對方放低姿態，給個台階，給點好處，馬上笑嘻嘻，不僅分分鐘和好，感情還會更甜蜜。

遇到原則性的分歧就比較麻煩了。大部分人真正分手也是這個原因。兩個人觀點不一致，相持不下，只好分崩離析。對待這這種情況，談複合就要十分慎重。

想一想，你們先前的矛盾有沒有解決？你們的分歧有沒有化解？如有，恭喜你。你們已經脫離了連體嬰兒時期，意識到了你們之間的不同，也找到了合適的辦法，去適應和應對兩個人的不一致了。

愛情，尤其是婚姻，少不了一路打怪升級，而你們的功力已經提高了一個級別。複合後的感情會更深厚，更有沉澱。

如果之前的問題沒有解決，不管是問題本身是個死結，客觀上無解，還是根本沒有去想辦法解決，都不建議複合。

即使因為感情上割捨不下，勉強複合，或者使點手腕，達到複合的目的，前方依舊迷霧重重。而那個不曾被解決的矛盾，就是一顆埋在地下的炸彈，一定會被再次引爆。結果多半是再次分手，還浪費許多時光。

所以我們看到很多情侶分手，和好，再分手，再和好，幾番輪迴，才痛定思痛，後悔沒有早日認清兩人的不合適，非要糾纏在一起，上演相愛相殺。

還有一個要注意的問題是，許多人其實對於自己還喜不喜歡對方是模糊的。分手後，不習慣，不自在，就以為還有愛，想盡辦法去和好。

更有人，即使對方已經不打算和好了，甚至明確表示了厭惡，依然鍥而不捨。如文首的提問，我對姑娘的智商表示擔憂。人家都討厭你了，你還窮追不捨，為的是感動自己嗎？

一段感情的開始需要兩個人都願意，但只要有一個人不打算繼續，就該結束了。

冰箱壞了，要不要修？先檢查檢查能不能修得好。主要部件完好，當然要修；要大卸八塊，得傷筋動骨，甚至是電機壞了，就算了吧，你跟這台冰箱緣盡於此，哀悼一下，換個新的吧。

分手後複合，不一定是破鏡重圓，也許是重蹈覆轍，須謹慎為之。

PS:終於天晴了，終於不再整天整天下雨了，終於出門不用穿雨靴了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！