西安事變，各國態度各有看頭，日本跟著起鬨，美國焦急萬分

西安事變，在我國近代史上可以說是推動歷史性發展的事件。這件事不僅是和共產黨、國民黨有些千絲萬縷的關係，在這件事上，各國的態度也是有些耐人尋味。

我們先來談談，美國對這西安事變的態度，在西安事變中美國表現的挺明顯，希望保護蔣介石的安全，在事情發生之後，蔣介石立馬去南京政府接觸，也表現了希望能護蔣介石周全的立場。為什麼呢？因為蔣介石，宋美齡，以及宋子文都是親美主義者。在之後美國又出面調解，希望能讓西安事變和平渡過。我們難免會有疑問，為什麼美國有這樣的態度呢，難道是和蔣介石關係好？當然不是了，美國會做這些事，主要是認為蔣介石在中國能撐起大局，蔣介石也與美國接觸多，自然得到美國的信任。其次，退一步說，萬一蔣介石死了，中國難免會混亂，那麼這樣美國就無法通過中國戰場來扼制日本，切身利益受損，所以美國著急的不行。

再者，我們比較關心日本的態度。事情一出，日本都懵圈了，有點措手不及，他們知道這件事必然影響到日本在華利益。日本已經熟悉了蔣介石的心思，蔣介石一忍再忍，日本可以一而再再而三地長驅直入中華大地。一旦蔣介石下台，對日本到底是什麼影響也說不定。事情發生當天日本立馬召開會議，商定如何解決。會議決定靜觀其變。當時日本了解到，張學良是想讓蔣介石結束內戰，一起抗日，這就對日本來說是大大的不利了。他們是想讓蔣介石快點死掉，然後拉開內戰，這樣就可以漁翁得利了。當然，日本不能明說，只能找到國民政府，表示支持以強硬態度解決西安事變，這是典型的吵架不嫌事大的觀戰者！日本找的是國民政府的何應欽，何應欽屬於國民黨的大將卻屈從蔣介石之下，他在當時確實有想接著日本之力，採取進攻局勢。

日本的態度可以說宋美齡是心知肚明的。她知道，西安事變，最值得注意的是日本的態度。對於何應欽，宋美齡選擇親自前往。而此時張學良的態度也發生了轉變，張學良原來做了最壞的打算就是殺了蔣介石，可是後來蔣介石的日記上寫著他並不是不打算抗日，只是沒有打算好什麼時候抗日。這讓張學良燃了希望，在蔣介石口頭承諾後，決定放了他。

但是楊虎城不同意，他的擔心不無道理。蔣介石後來確實傷害到他人生安全了。兩人商議後決定不放人了。為什麼張學良聽了楊虎城的呢，原因是當時在西安的兵力楊虎城的力量是大於張學良的，其實，張學良有想偷偷放了蔣介石，只是他太固執，要大搖大擺地走。後來能讓楊虎城答應放了蔣介石，是因為後來周恩來等人來一同勸說了。

周恩來彼次前來，是救蔣而不是殺蔣介石，顯示了共產黨的合作的誠意與氣度。接著我們來談談蘇聯老大哥的態度，蘇聯老大哥一開始有個錯誤的判斷，他們認為張學良發動的西安事變是由於日本人的指示，所以還曾譴責了張少帥。

因為日本如果在中華得勢，蘇聯就慘了。後來知道張學良的本意是逼蔣抗日，所以就建議中共要促成西安事變和平解決。蔣介石對於周恩來也是感恩的，他喜歡寫日記，吐槽別人，可在日記里他對周來恩總理一直是尊敬的。

在這之後蔣介石從對待日本隱忍的綏靖政策到採取強硬的態度。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！