用中美電視劇來告訴你，我們會發生金融危機嗎

電視劇，大家肯定不陌生，人人家裡都有電視，人人也都看過電視。國產電視劇就不說了，那麼，現在隨著網路時代的普及和大力發展啊，新興時代的到來，變得國與國之間的界限和阻隔越來越少了，很多朋友都在網上看美劇，也就是美國的電視劇，當然還有韓劇、日劇、英劇等等等等。這裡只做一個舉例，就用美劇來說好了。

看過美國電視劇的朋友，肯定都知道，或沒看過的，我這也說一下，美國人拍電視劇是怎麼樣的呢？它分一集一集播，一季度一季度的出現，一周給你放一集，一季度有12集或10集，也就是說一季度12集放完差不多要3個時間，然後考慮收視率等等因素再決定拍不拍第二季。所以美國電視劇看起來特別冗長。第一季度放完了，要2、3個月時間，第二季度有沒有，會不會拍還不知道，真等有了呢，都過了一年半載了，第一季度放的內容差不多忘光了。

那我們中國電視劇呢，大家就不陌生了，不搞美帝這種。一股腦拍完，一股腦播放，大型電視劇50來集的，某電視台一天給你放2集，超不多一個月也就放完了。而美國拍的電視劇，一個季度12集，一周放1集；12集東西就要放3個月，那可能還有2季度，3季度，4季度。就算4季，才48集內容。他們要放多久呢？可能2、3年、而我們看的人，更是要等上3年多時間。但我們中國電視劇，是怎麼樣呢？可能2017年一部電視劇跟大家見面了，但2015年這個劇組就在統籌、製作、集資等了，全部落實後，2016年開拍，拍一整年，拍完了，到2017年放給大家看。如果2015年時候統籌、集資、策劃等等步驟沒有落實，或失敗了，那麼這電視劇就不會出現了，大家也不會知道。而美劇呢，那是怎麼樣，前面步驟都沒有，劇本還沒寫完呢，集資都沒有落實呢，直接就開拍了。先預告片一放，拉攏大批觀眾，每周幾點幾點看我的劇啊；然後再找投資方大肆鼓吹一番，我這劇開播才幾集，就有多少人等著看了。然後邊拉資金，邊拉廣告贊助；邊寫劇本，邊拍攝。後面要是沒人看呢，或贊助資金斷了呢，那麼好，該劇就不再拍了。

所以，上述便是中美兩國的電視劇對比，更是行業與性格的對比。大家都有這個電影電視行業，而電影電視行業本身也是不存在什麼巨大差別的，但人為的處理方式卻大為不同。美國人更為洒脫大膽，更加激進，也是所言的金融包裝手法更為出色。東西還沒拍完呢，甚至只起了個草稿，就已經投放市場了，而且已經拉攏資金回報了。可謂邊建設、邊開發、邊賺錢。收益相對更快捷和高效，但風險也是巨大的，你拍了一半，或拍了一個開頭，就不拍了，那你再拍其它的，觀眾就不樂意看你這個電視台或製作公司的了，而前期投放的成本也打了水漂或是止損了。那中國呢，相對穩健，相對保守，不去搞什麼高效快速回報的捷徑，不去邊拍邊賺，拍一集放一集的。所以我們回籠資金較慢，但相對承擔虧損和破產風險也很小，因為我們的產品和結果已經建設完畢，並且投放市場了。可能會有好壞優劣，盈利虧損的問題；但絕對不可能失信或失去整個市場的風險。

而上述，就是相同行業和金融體系下，因為人為處理方式，而導致的金融危機。試想，你性格過於激進，操作手法過於投機取巧，那短期回報是很快，盈利能力是出色，但對未來不可控的風險，你是毫無準備的。這裡不是說美國的電影電視業差啊，他們影視業是全球頂尖的，是最賺錢的，但就是這種性格使然下，運用的操作手法，會促成瞬間崩盤而導致金融危機。他們的房子也是這個道理，還沒開始建呢，就通過幾十個金融環節在包裝銷售了，到購買人手裡了，層層環節都在房子還沒有建好的時候，就都賺錢了。然後購買人還不起這個貸款了，想抵押出去，但房子壓根都沒建好呢，抵押給誰去啊？結果層層環節全部崩潰，最後導致銀行、投行、信貸部門全部破產，然後就是全國金融危機了。所以，什麼國家的人，擁有什麼的性格和處事方式，會在相同行業和經濟體系下演變出不同的結果。而我們中國人的性格和穩健保守的處事方式，是不會出現美國那樣全線崩潰而導致的金融危機的，即便是房地產驟然下滑。

最後，大家再回顧試想一下，我們拍電視，是先把錢都籌好了，再開拍，到全拍好了，再放出來給大家看，前期要籌不到錢，這電視就不會拍，大家壓根都不會知道。而美國呢，是無論籌沒籌到錢，都已經先拍了，邊拍邊賺錢，邊建設邊享受，不賺錢或等籌不到錢了，那就不拍了，就闌尾。這就是相同的影視行業內，因為人為性格和操作手法問題，進而產生的不同結果，也是08年它們會出現金融危機的主因。這樣說，大家是否明白了？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！